韓某
李全才（河北環(huán)北律師事務(wù)所）
李某某
孫某某
中銀保險有限公司河北分公司
閆雪（河北文昌閣律師事務(wù)所）

原告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托代理人李全才,河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
被告孫某某，男，40歲，漢族，住河北省尚義縣。
被告中銀保險有限公司河北分公司，住所地，河北省石家莊市建華南大街78號。
負責人劉漢武，總經(jīng)理。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原告韓某與被告李某某、孫某某、中銀保險有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告韓某的委托代理人、被告李某某以及被告中銀保險有限公司河北分公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚屆時未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某向本院提出訴訟請求:1、依法判令賠償義務(wù)人賠償我醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等共計92876.10元；2、本案訴訟費用全部由被告承擔。
事實和理由:2016年2月10日18時左右，李某某駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車,由南向北行駛至245省道22公里280米路段處與步行人我相撞，造成我受傷并送往醫(yī)院搶救治療。
事故發(fā)生后,經(jīng)張北縣交警大隊認定，李某某應(yīng)負這起交通事故的全部責任，我無責任。
該車輛的登記所有人為孫某某，在中銀保險有限公司河北分公司投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險。
現(xiàn)為了維護我的合法權(quán)益,故將三被告訴至法院，請求法院判令三被告賠償我的各項損失共計92876.10元。
被告李某某辯稱，車輛已經(jīng)投保保險，應(yīng)由保險公司依法理賠。
被告孫某某未答辯。
被告中銀保險有限公司河北分公司辯稱，被保險人孫某某投保交強險及三者商業(yè)險30萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
我公司在審核原告各項證據(jù)合理合法的情況下，同意在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
本案訴訟費、鑒定費及鑒定檢查費不屬于保險公司理賠范圍，不予承擔。
本院認為，原、被告對張北縣交警大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，本院予以采信。
根據(jù)原告韓某住院天數(shù)以及鑒定意見結(jié)論，參照河北省2016年度事故發(fā)生地相關(guān)標準計算，分別支持其:住院伙食補助費2400元（30元/天×80天）；營養(yǎng)費3150元（30元/天×105天）；護理費10500元（100元／天×105天×1人）；誤工費8941.35元（165天×54.19元/天）；殘疾賠償金為44204元（11051元/年×20年×20%）；精神撫慰金酌情支持6000元；被撫養(yǎng)人母親生活費4511.50元（9023元/年×5年×20%÷2）；交通費酌情支持500元。
綜上，原告韓某的各項損失共計159927.61元。
被告中銀保險有限公司河北分公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分在第三者責任險范圍內(nèi)賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某:醫(yī)療費10000元、護理費10500元、誤工費8941.35元、殘疾賠償金44204元以及被撫養(yǎng)人生活費4511.50元、精神撫慰金6000元、交通費500元，計款84656.85元。
在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告韓某剩余經(jīng)濟損失75270.76元。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告李某某墊付款從保險公司理賠款中扣除。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1749元，由被告李某某、孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告對張北縣交警大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，本院予以采信。
根據(jù)原告韓某住院天數(shù)以及鑒定意見結(jié)論，參照河北省2016年度事故發(fā)生地相關(guān)標準計算，分別支持其:住院伙食補助費2400元（30元/天×80天）；營養(yǎng)費3150元（30元/天×105天）；護理費10500元（100元／天×105天×1人）；誤工費8941.35元（165天×54.19元/天）；殘疾賠償金為44204元（11051元/年×20年×20%）；精神撫慰金酌情支持6000元；被撫養(yǎng)人母親生活費4511.50元（9023元/年×5年×20%÷2）；交通費酌情支持500元。
綜上，原告韓某的各項損失共計159927.61元。
被告中銀保險有限公司河北分公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分在第三者責任險范圍內(nèi)賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司河北分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某:醫(yī)療費10000元、護理費10500元、誤工費8941.35元、殘疾賠償金44204元以及被撫養(yǎng)人生活費4511.50元、精神撫慰金6000元、交通費500元，計款84656.85元。
在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告韓某剩余經(jīng)濟損失75270.76元。
上述款項限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告李某某墊付款從保險公司理賠款中扣除。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1749元，由被告李某某、孫某某負擔。

審判長：陳利娟

書記員：孟繁榮