原告韓茂林，男，1970年5月29日出生，漢族，山西省盂縣人，住本村，
委托代理人左亞麗，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告李永生，男，1969年5月25日出生，漢族，山西省壽陽縣人，住山西省壽陽縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司。
地址：山西省晉中市龍湖大街880號(hào)華都物貿(mào)大樓B區(qū)11層。
社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：911407003979220292。
負(fù)責(zé)人李世龍，總經(jīng)理，
委托代理人盧立民，公司職員。

原告韓茂林與被告李永生、靳永紅、壽陽縣靜強(qiáng)運(yùn)輸有限公司、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司（以下簡稱榆次保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝麗霞獨(dú)任審判，于2016年6月27日公開開庭審理了本案。庭審過程中，原告自愿撤回對(duì)被告靳永紅、壽陽縣靜強(qiáng)運(yùn)輸有限公司的起訴，本院準(zhǔn)許。原告韓茂林委托代理人左亞麗，被告榆次保險(xiǎn)公司委托代理人盧立民到庭參加訴訟。被告李永生經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月2日13時(shí)30分左右，靳永紅駕駛被告李永生所有的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××大貨車，沿平山縣X015縣道自南向北行駛至平山縣南古月村時(shí)，因車速快，遇情況駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛的李明亮（原告雇傭的司機(jī)）所駕原告實(shí)際所有的晉Ｃ×××××、晉Ｃ×××××大貨車及路邊的民房相撞，同時(shí)與在公路左側(cè)停駛的楊素亮所騎電動(dòng)車相刮撞，造成三車及民房損壞、楊素亮輕微受傷的交通事故。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，靳永紅駕駛超過核定載質(zhì)量上道路行駛，未保持安全車速，駛?cè)肽嫘校斐扇嚰懊穹繐p壞的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，李明亮、楊素亮無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)晉Ｃ×××××進(jìn)行機(jī)動(dòng)車輛損失價(jià)格評(píng)估。2016年3月19日該公司出具公估報(bào)告，結(jié)論為晉Ｃ×××××估損金額為77255元，殘值估價(jià)金額合計(jì)2000元。原告花施救費(fèi)6000元，拆檢費(fèi)2000元。2016年3月6日至3月21日原告車輛在山西省凱特汽車修理廠修理事故車輛，花費(fèi)維修費(fèi)78000元，被告李永生墊付原告韓茂林修車款50000元。另原告要求修車期間16天每天800元，共計(jì)12800元的停運(yùn)損失。本案審理過程中，被告榆次保險(xiǎn)公司提出對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估鑒定。因被告榆次保險(xiǎn)公司未在指定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，本案鑒定終結(jié)。
另查明，事故車輛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××大貨車登記在被告壽陽縣靜強(qiáng)運(yùn)輸有限公司名下，實(shí)際車主為被告李永生，該車輛在被告榆次保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)單，公估報(bào)告，維修發(fā)票，收費(fèi)收據(jù)，運(yùn)輸協(xié)議，證明，商業(yè)三者險(xiǎn)條款等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，靳永紅駕駛被告李永生所有的車輛，超過核定載質(zhì)量上道路行駛，未保持安全車速，駛?cè)肽嫘?，造成三車及民房損壞的交通事故，經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，靳永紅負(fù)事故的全部責(zé)任，該事實(shí)當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。李永生所有的車輛在被告榆次保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元不計(jì)免賠，對(duì)于原告主張的損失，被告榆次保險(xiǎn)公司應(yīng)優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告的損失，車輛維修費(fèi)78000元，施救費(fèi)6000元，拆檢費(fèi)2000元，共計(jì)86000元，有維修單位的維修發(fā)票、維修明細(xì)、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票等證據(jù)在案證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。該損失應(yīng)先由被告榆次保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。因事故車輛系超過核定載質(zhì)量行駛，違反安全裝載規(guī)定，依據(jù)事故車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司免賠10%，即84000元×10%=8400元，該損失由事故侵權(quán)人實(shí)際車主李永生承擔(dān)。李永生墊付的原告受損車輛維修款50000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在應(yīng)付原告的賠償款內(nèi)扣除后返還。原告要求的停運(yùn)損失，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司給付原告韓茂林經(jīng)濟(jì)損失27600元；
二、判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司給付被告李永生墊付款50000元；
三、判決生效后十日內(nèi)，被告李永生給付原告韓茂林經(jīng)濟(jì)損失8400元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告李永生負(fù)擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝麗霞

書記員：尤瓊