原告韓某，現(xiàn)住秦皇島市。
被告郭某某，現(xiàn)住秦皇島市。
委托代理人馮勇，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人李莎，總經(jīng)理。
委托代理人郭星，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司職員。

原告韓某訴被告郭某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某、被告郭某某的代理人馮勇到庭參加了訴訟，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月7日6時(shí)00分，被告郭某某駕駛京某號(hào)號(hào)小型轎車順人行橫道由南向西行駛至秦皇島市海港區(qū)燕山大街與迎賓路交叉口，遇原告韓某駕駛冀某號(hào)小型轎車在該處由北向西右轉(zhuǎn)彎，兩車相碰撞，造成兩車損壞、韓某受傷的交通事故。2015年2月25日，秦皇島市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出冀秦公交（一）認(rèn)字（2015）第00204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，韓某無(wú)責(zé)任。
韓某在事故中受傷，當(dāng)日，入秦皇島市骨科醫(yī)院住院治療，2月15日出院，住院8天。出院診斷為頭面部外傷、左頂部皮下血腫，左肩及左上肢軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，避免劇烈運(yùn)動(dòng)及重體力勞動(dòng)，左上肢避免負(fù)重。原告共支出醫(yī)療費(fèi)2777.70元、交通費(fèi)200元。
原告住院期間由黃彩云護(hù)理，其提交了黃彩云的身份證、北京鐵路局行車公寓段秦皇島行車公寓出具的證明、護(hù)理人誤工損失證明、以及黃曉云2014年11月、12月、2015年1月的工資條，證實(shí)其護(hù)理費(fèi)損失。該行車公寓的證明證實(shí)黃曉云為其單位的職工，于一九八四年三月入路；誤工損失證明證實(shí)黃彩云自2015年2月7日至2015年2月15日，因護(hù)理韓某未來(lái)單位上班，共計(jì)誤工8天，期間減少收入1368.72元；事故前三個(gè)月的工資條證實(shí)黃彩云上述三個(gè)月的實(shí)發(fā)收入分別為5245.67元、6061.70元、4090.81元，平均工資收入為5132.72元／月。
冀某號(hào)小型轎車為原告韓某所有，該車為出租車，在事故中損壞，原告支付拖車費(fèi)150元、施救費(fèi)500元、存車費(fèi)40元。原告的車輛在秦皇島正興汽車維修有限公司修理，原告支付修理費(fèi)5400元。該廠于2015年3月12日出具證明一份，內(nèi)容為冀某號(hào)出租車2月16日從事故大隊(duì)停車場(chǎng)拖至該廠修理，其中2月16日至2月25日放法定假（過(guò)春節(jié)），2月26日至3月7日修理此車；2015年3月12日，秦皇島市第二運(yùn)輸公司出租車分公司出具證明一份，證實(shí)冀某號(hào)出租車白班、夜班日均收入為485.20元（已扣除每日加氣費(fèi)），此收入根據(jù)實(shí)際調(diào)取計(jì)價(jià)器所得。原告并提交了蓋有該出租車分公司公章的關(guān)于冀某號(hào)車2015年1月7日至2月7日收入情況明細(xì)。原告按照200元／天的標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)了29天的誤工費(fèi)。
另查明，被告郭某某所駕駛的京某號(hào)號(hào)車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)以及包括保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間均自2014年12月19日0時(shí)起至2015年12月18日24時(shí)止，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且在京某號(hào)號(hào)車輛行駛證及郭某某的駕駛證檢驗(yàn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告郭某某支付韓某醫(yī)療費(fèi)1000元，庭審中，韓某對(duì)該費(fèi)用予以認(rèn)可，并同意返還。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在答辯狀中認(rèn)可對(duì)該車定損金額為5700元，含施救費(fèi)300元。
上述事實(shí)，有原告韓某、被告郭某某提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的后果，郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故原告韓某的合理?yè)p失應(yīng)獲得賠償。
關(guān)于原告合理?yè)p失的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告治療損傷共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2777.70元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，應(yīng)予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按照醫(yī)保用藥范圍進(jìn)行核賠的觀點(diǎn)無(wú)依據(jù)，本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院8天，按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為400元。原告訴請(qǐng)合理，應(yīng)予支持。
3、護(hù)理費(fèi)：原告提交的護(hù)理費(fèi)損失的證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以采信。根據(jù)護(hù)理人事故前三個(gè)月的工資收入，其護(hù)理期間減少收入為1368.72元，其所在的單位扣發(fā)該部分收入，故原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)損失的訴請(qǐng)合理，應(yīng)予支持。
4、交通費(fèi)：原告在出院后未有復(fù)查記錄，故根據(jù)其入院、出院各一次的情況，本院酌定支持合理交通費(fèi)150元。
5、誤工費(fèi)：該部分損失包括兩部分：1）原告住院期間產(chǎn)生的誤工費(fèi)；2）車輛修理期間的停運(yùn)損失。原告為出租車駕駛員的情況，根據(jù)秦皇島地區(qū)的出租車行業(yè)收入水平，本院支持原告按照200元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算上述兩部分期間的損失。關(guān)于誤工時(shí)間，本院認(rèn)為，法定節(jié)假日期間（10天）造成的車輛修理延誤不應(yīng)計(jì)算入合理誤工時(shí)間，故合理誤工時(shí)間應(yīng)為19天。綜上，合理誤工費(fèi)為3800元。
6、車輛損失：原告車輛經(jīng)過(guò)修理，其支付修理費(fèi)5400元，與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司的定損金額一致，且有修理費(fèi)發(fā)票為證，本院予以采納。
7、拖車費(fèi)：原告的車輛損壞，原告支付拖車費(fèi)150元，為合理?yè)p失。
8、施救費(fèi)：原告實(shí)際支付本車施救費(fèi)500元，由正式發(fā)票為證，本院予以支持。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司對(duì)施救費(fèi)認(rèn)可300元無(wú)依據(jù)，本院不予采納。
以上損失合計(jì)14146.42元，其中含被告郭某某支付的醫(yī)療費(fèi)1000元。
除上述損失外，原告還訴請(qǐng)了存車費(fèi)40元，因已經(jīng)取消對(duì)交通事故車輛存車費(fèi)的收取，故原告雖然存在該項(xiàng)損失，但不合理，故本院不予支持。
原告上述損失均屬于保險(xiǎn)賠償范圍。其中原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，由于為出租車駕駛員，其駕駛的為出租車，具有人車合一的特性，車輛損壞進(jìn)行維修即存在駕駛員無(wú)法駕駛車輛而產(chǎn)生相關(guān)人員誤工費(fèi)，該項(xiàng)損失亦為直接損失，屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院對(duì)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司關(guān)于營(yíng)運(yùn)損失不予賠償?shù)挠^點(diǎn)不予采納。
綜上，由于被告郭某某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告上述損失未超出保險(xiǎn)限額，故均應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償。被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某已經(jīng)支付給原告1000元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)從保險(xiǎn)賠償款直接賠付給郭某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告韓某各項(xiàng)損失共計(jì)13146.42元人民幣，賠償被告郭某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)1000元人民幣；
二、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告韓某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取108元，原告韓某負(fù)擔(dān)31元，被告郭某某負(fù)擔(dān)77元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬艷榮

書(shū)記員：趙寧