原告：韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，行唐縣人。
委托代理人：李洪泉，河北詠遠律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人楊軍，該公司總經理，地址：石某某市橋西區(qū)。
委托代理人：侯建紅、呂志偉，河北錦澤律師事務所律師。

原告韓某某與被告馬某某、陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及委托代理人李洪泉、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司到庭參加訴訟。被告馬某某經合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。
原告韓某某訴稱，2018年5月30日9時30分許，馬某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車沿無繁線由東向西行駛至52公里700米，與同向行駛的韓某某駕駛的自行車相撞，造成韓某某受傷、兩車受損的交通事故。交通事故發(fā)生后，經行唐縣交警大隊認定馬某某負事故的全部責任，韓某某不負事故責任。韓某某受傷后在行唐縣人民醫(yī)院住院治療，后轉至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療?，F已出院，尚需二次手術，尚需評殘。被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××重型貨車在陽某財產保險股份有限公石某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，保險公司應當在保險范圍內承擔賠償責任，超出保險限額和不屬于保險責任的部分應當由被告馬強承擔。為維護原告的合法權益。根據我國法律的相關規(guī)定，特向法院起訴，請求如上，請依法判決。一、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、殘疾輔助器具費等費用共計153502.37元及自行車損失費（以保險公司驗損為準）。二、訴訟費由被告承擔。
原告提交下列證據證明其主張：
1、行唐縣交警大隊作出的道路交通事故認定書1份。
2、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明1份，住院費票據1張，門診費票據10張，費用清單1份，住院病歷1份，出院記錄1份，出院證1份。
3、河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院診斷證明1份，住院費票據1張，門診費票據18張，費用清單1份，住院病歷1份，交通費票據1張，殘疾輔助器具費票據1張。
4、被告馬某某的行駛證、駕駛證復印件各一份。
被告保險公司發(fā)表質證意見：對事故認定書無異議；對馬某某的行駛證、駕駛證復印件，復印件不能作為證據使用，不予質證；病例取證費不屬于醫(yī)療費范圍，保險公司不予認可；救護車費用與醫(yī)療費計算在一塊，應予扣除，不屬于醫(yī)療費范圍；對其他的醫(yī)療費真實性無異議，應扣除10%的非醫(yī)保用藥，具體票據數額請法院依法核實；對輔助器具費真實性無異議；住院伙食補助費無異議；交通費以實際票據數額為準；自行車損失沒有任何證據證明該項損失，我公司不予認可。
被告馬某某未到庭也未提交書面答辯意見。
被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險一份和商業(yè)三者險30萬不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，核實駕駛證、行駛證、道路運輸證和從業(yè)資格證，在檢驗有效期內不存在免責事由情況下，我公司同意在交強險各分項限額內承擔賠償責任，超出交強險部分按照事故責任比例承擔。本案的訴訟費等其他間接損失不再保險賠償責任范圍，不予承擔。
本院經審理認定事實如下，2018年5月30日9時30分許，馬某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車沿無繁線由東向西行駛至52公里700米，與同向行駛的韓某某駕駛的自行車相撞，致韓某某受傷、兩車受損的交通事故。交通事故發(fā)生后，經行唐縣交警大隊認定馬某某負事故的全部責任，韓某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往行唐縣人民醫(yī)院住院1天，后因傷情需要，轉院至河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院，住院43天。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與行人相撞，造成人身傷亡和財產損失，由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內先行承擔賠償責任，超過責任限額部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內按照事故責任的比例承擔賠償責任，仍有不足部分，由侵權人賠償。
原告韓某某的損失有：1、河北醫(yī)科大二院住院費139256.55元，門診費5814.58元。行唐縣人民醫(yī)院的住院費937.64元，門診費1913.6元，醫(yī)療費共計147922.37元。2、住院伙食補助費44天×100元=4400元。以上兩項損失合計152322.37元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告10000元，剩余142322.37元由保險公司在商業(yè)三者險項下賠償。3、殘疾輔助器具費580元。該項損失由被告保險公司在交強險死亡傷殘費項下賠償原告580元。4、原告要求交通費600元，無票據，本院不予支持。原告要求自行車損失，未提供相關證據，本院不予支持。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告韓某某經濟損失人民幣10580元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告韓某某經濟損失人民幣142322.37元，限本判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3370元，減半收取計1685元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 耿化力

書記員： 劉靜