韓某某
石育鋒（北京華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所）
蔡某某
蔡海波
中國平安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
曹振華（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）

原告韓某某。
委托代理人石育鋒，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
被告蔡海波。
被告中國平安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司
法定代表人（負責人）韓清。
地址:邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路393號仁達錦苑。
委托代理人曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告韓某某與被告蔡某某等機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告韓某某委托代理人、被告蔡某某委托代理人、被告中國平安保險股份有限公司邯鄲市中心支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告蔡海波經(jīng)依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告在被告蔡某某開辦的廣平縣旺隆水泥制磚廠（企業(yè)性質(zhì)為個體工商戶）做會計工作，2012年12月6日下午，應(yīng)被告蔡某某要求由被告蔡海波做司機開蔡某某的冀D×××××號小轎車去魏縣收賬，當晚22時30分返回廣平途徑邯大北線廣平縣油坊村路段時，由于被告蔡海波在未確保安全的情況下，駕車采取措施不當撞上道路南側(cè)電線桿，造成乘車人韓某某、蔡某某受傷并且車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，廣平縣交通警察大隊對事故現(xiàn)場出警并作出廣公交認字（2012）第20121206001號道路交通事故責任認定書，該認定書認定“蔡海波負此次事故的全部責任，韓某某、才蔡某某不負此次事故責任”。
由于原告受傷嚴重被送往位于邯鄲市的河北工程大學附屬醫(yī)院救治，由于被告受傷嚴重胸部以下無任何知覺屬高位截癱，住院之初作為雇主和車主的被告蔡某某只支付了部分醫(yī)藥費，后來便不再支付原告的醫(yī)療費，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失包括:傷殘賠償金、醫(yī)藥費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費等共計1303669.6元。
被告蔡某某既是原告韓某某工作的廣平縣旺隆水泥制磚廠的業(yè)主，又是肇事車輛的車主，而且被告蔡海波也在該廠工作，為蔡某某當司機，因此被告蔡某某與被告蔡海波對原告的損失應(yīng)當承擔連帶賠償責任。
肇事車輛在被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險和第三者責任險等。
因此其應(yīng)在肇事車輛投保的交強險和第三者責任險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠付責任。
綜上依據(jù)事故的責任認定及原告所發(fā)生的實際損失情況，在多次向被告主張損害賠償未果的情況下，特向法院提起訴訟，請求依法判令:1、被告蔡某某、蔡海波連帶賠償原告的各項經(jīng)濟損失1303669.6元。
2、被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
3、本案的全部訴訟費用由被告承擔。
被告蔡某某辯稱，蔡海波是蔡某某的司機，事故責任與其無關(guān)，對事故事實及責任認定無異議，蔡某某已經(jīng)支付原告醫(yī)療費205811.2元，蔡某某并非廣平縣旺隆水泥制磚廠的業(yè)主，為支付原告的醫(yī)療費已經(jīng)將磚廠變賣。
對司法鑒定有異議，要求重新鑒定。
被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投有乘客座位險，保險限額為10000元，按照相關(guān)保險條款車輛未投保不計免賠，駕駛?cè)嗽诮煌ㄊ鹿手兴撠熑伪壤秊槿控熑蔚拿赓r15%即賠償金額為10000元×（1-15%）.精神損失費及訴訟費用等相關(guān)費用保險公司不予承擔.
本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。
事故發(fā)生后原告韓某某在魏縣中醫(yī)院進行搶救住院兩天后轉(zhuǎn)院至河北工程大學附屬醫(yī)院進行治療住院199天，原告在魏縣中醫(yī)院花費醫(yī)療費9811.23元，在河北工程大學附屬醫(yī)院花費醫(yī)療費277242.16元，（其中被告蔡某某已經(jīng)墊付給原告醫(yī)療費205811.2元）外購藥因沒有醫(yī)院外購藥證明本院依法不予認可，購買輪椅的費用為1800元此款應(yīng)屬輔助醫(yī)療器具費，因原告未作輔助醫(yī)療器具價格及更換周期鑒定，本院只對本次購買輪椅的費用予以認定，待以后輪椅更換的費用原告可以向被告另行主張。
故在本次交通事故中原告所花的醫(yī)療費應(yīng)為81242.19元，營養(yǎng)費2985元、住院伙食補助費9950元、誤工費10348元、護理費20683.8元（2人護理）。
原告經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告韓某某的傷殘等級為一級，完全護理依賴，二次手術(shù)費用為15000元，故原告的傷殘賠償金為161620元（8081元×20年），原告在事故發(fā)生時有一3周歲兒子需要撫養(yǎng)，其母親在事故發(fā)生時尚未滿60周歲，不屬于被撫養(yǎng)人范圍，故被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)為40230元（5364元×15年÷2人），關(guān)于后期護理費的計算標準因目前河北省沒有明確的護工標準及同行業(yè)標準，原告韓某某的身份為農(nóng)村居民，原告住院治療期間的護理人員的身份也為農(nóng)村居民，且原告未向本院提交任何關(guān)于后期護理人員的收入證明，本院認為按照農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資標準計算較為后期護理費較為適宜，故原告的后期護理費為271280元（13564元×20年），輔助醫(yī)療器具費1800元，精神撫慰金為50000元，二次手術(shù)費15000元，鑒定費2100元，交通費酌定為3000元，原告在本次事故中的損失應(yīng)當認定為670238.99元，多余部分本院依法不予支持。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告120000元。
二、被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告300000元。
三、被告蔡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告韓某某250238.99元。
四、駁回原告韓某某的其它訴訟請求。
案件受理費16533.03元，由被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔5326元，被告蔡某某承擔6081元、由原告承擔5126元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護。
事故發(fā)生后原告韓某某在魏縣中醫(yī)院進行搶救住院兩天后轉(zhuǎn)院至河北工程大學附屬醫(yī)院進行治療住院199天，原告在魏縣中醫(yī)院花費醫(yī)療費9811.23元，在河北工程大學附屬醫(yī)院花費醫(yī)療費277242.16元，（其中被告蔡某某已經(jīng)墊付給原告醫(yī)療費205811.2元）外購藥因沒有醫(yī)院外購藥證明本院依法不予認可，購買輪椅的費用為1800元此款應(yīng)屬輔助醫(yī)療器具費，因原告未作輔助醫(yī)療器具價格及更換周期鑒定，本院只對本次購買輪椅的費用予以認定，待以后輪椅更換的費用原告可以向被告另行主張。
故在本次交通事故中原告所花的醫(yī)療費應(yīng)為81242.19元，營養(yǎng)費2985元、住院伙食補助費9950元、誤工費10348元、護理費20683.8元（2人護理）。
原告經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告韓某某的傷殘等級為一級，完全護理依賴，二次手術(shù)費用為15000元，故原告的傷殘賠償金為161620元（8081元×20年），原告在事故發(fā)生時有一3周歲兒子需要撫養(yǎng)，其母親在事故發(fā)生時尚未滿60周歲，不屬于被撫養(yǎng)人范圍，故被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)為40230元（5364元×15年÷2人），關(guān)于后期護理費的計算標準因目前河北省沒有明確的護工標準及同行業(yè)標準，原告韓某某的身份為農(nóng)村居民，原告住院治療期間的護理人員的身份也為農(nóng)村居民，且原告未向本院提交任何關(guān)于后期護理人員的收入證明，本院認為按照農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資標準計算較為后期護理費較為適宜，故原告的后期護理費為271280元（13564元×20年），輔助醫(yī)療器具費1800元，精神撫慰金為50000元，二次手術(shù)費15000元，鑒定費2100元，交通費酌定為3000元，原告在本次事故中的損失應(yīng)當認定為670238.99元，多余部分本院依法不予支持。

故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告120000元。
二、被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告300000元。
三、被告蔡某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告韓某某250238.99元。
四、駁回原告韓某某的其它訴訟請求。
案件受理費16533.03元，由被告中國平安保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔5326元，被告蔡某某承擔6081元、由原告承擔5126元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李東興

書記員：商楠