原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,戶籍地河北省張家口市沽源縣,現(xiàn)住沽源縣。原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,戶籍地河北省張家口市沽源縣,現(xiàn)住沽源縣。委托訴訟代理人:郭建新,河北郭建新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李有英,河北郭建新律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,戶籍地河北省張家口市懷來縣,現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6層。負(fù)責(zé)人:武博,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李楊,河北誠成律師事務(wù)所律師。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決王某、太平洋保險(xiǎn)公司賠償韓某某因交通事故使其身體受傷造成的醫(yī)療費(fèi)20000元整,庭審中變更為209603.60元;二、判決王某、太平洋保險(xiǎn)公司賠償陳某某因交通事故使其身體受傷造成的醫(yī)療費(fèi)492元;三、本案訴訟費(fèi)由王某、太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年2月18日,王某駕駛京P×××××號(hào)小型轎車沿省道241線由北向南行駛,10時(shí)許行駛至92公里時(shí),其躲避測(cè)速探頭駛?cè)氲缆纷髠?cè)車道后向右側(cè)車道變道時(shí),與后方由北向南行駛韓某某駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車相撞,事故造成韓某某、冀G×××××號(hào)小型轎車乘坐人陳某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。韓某某、陳某某系夫妻關(guān)系,事故發(fā)生后,二人先到赤城縣人民醫(yī)院檢查治療,后由于韓某某傷勢(shì)嚴(yán)重,轉(zhuǎn)入張家口市第二醫(yī)院住院治療,在該院住院治療19天。本次事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定,王某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,韓某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查,王某所有并駕駛的京P×××××號(hào)小型轎車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。韓某某、陳某某為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)向人民法院提起訴訟,請(qǐng)依法判決王某、太平洋保險(xiǎn)公司賠償韓某某、陳某某因交通事故遭受的各項(xiàng)損失。王某、太平洋保險(xiǎn)公司沒有提交書面答辯。在庭審中,王某、太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均沒有提出異議。王某認(rèn)為其車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此韓某某、陳某某的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。為證實(shí)其主張,韓某某提交了以下證據(jù):1、韓某某的身份證復(fù)印件。2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。3、韓某某、王某的駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件。4、車輛保險(xiǎn)單。5、赤城縣人民醫(yī)院診斷證明。6、張家口市第二醫(yī)院診斷證明、住院病案、費(fèi)用清單和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。7、交通費(fèi)證明。8、誤工費(fèi)證明。9、河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。10、居住證明。11、被撫養(yǎng)人身份證明。12、車輛損失證明。在質(zhì)證過程中,王某對(duì)以上證據(jù)沒有提出異議。太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)以下證據(jù)提出異議:1、韓某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該扣除10%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為,由于沒有提交證據(jù)證實(shí)非醫(yī)保用藥的明細(xì)及數(shù)額,因此對(duì)該質(zhì)證意見不予支持。2、對(duì)于部分交通費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,韓某某沒有提交其去張家口復(fù)查的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)進(jìn)行佐證,因此其主張的因復(fù)查而支出的交通費(fèi)不予認(rèn)可。3、對(duì)于韓某某的傷殘等級(jí)不予認(rèn)可,但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒有申請(qǐng)重新鑒定,因此,對(duì)該質(zhì)證意見不予支持。4、對(duì)韓某某的誤工損失不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,韓某某提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、租房證明和納稅票據(jù)能夠證明其從事的行業(yè),因此對(duì)太平洋保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見不予認(rèn)可。5、韓某某提交的房屋所有權(quán)證和河北立強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司物業(yè)部出具的證明,能夠證實(shí)韓某某的居住地,因此,對(duì)太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)于該證據(jù)的否定意見不予認(rèn)可。6、對(duì)于韓某某提交的修理費(fèi)票據(jù)和拖車費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為不是鑒定結(jié)論,且費(fèi)用過高。本院認(rèn)為,該證據(jù)是修理部門和施救部門出具的正式票據(jù),且附有修理明細(xì),能夠證明韓某某的損失,本院依法予以認(rèn)定。陳某某提交了赤城縣人民醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。在質(zhì)證過程中,王某和太平洋保險(xiǎn)公司均沒有提出異議,本院依法予以認(rèn)定。王某和太平洋保險(xiǎn)公司沒有提交證據(jù)。根據(jù)以上證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述,本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,韓某某和陳某某到赤城縣人民醫(yī)院檢查治療,陳某某花去醫(yī)療費(fèi)492.33元。韓某某由于傷勢(shì)過重,當(dāng)日轉(zhuǎn)院到張家口市第二醫(yī)院住院治療19天。2018年6月3日,經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定,韓某某被評(píng)為十級(jí)傷殘,醫(yī)療終結(jié)期至鑒定前一日,護(hù)理期60日1人,營(yíng)養(yǎng)期60日。內(nèi)固定取出所需費(fèi)用7000元,給予醫(yī)療終結(jié)期30日、護(hù)理期15日1人、營(yíng)養(yǎng)期15日?;ㄈヨb定費(fèi)2,800元。事故發(fā)生后,韓某某支付拖車費(fèi)1000元,修理費(fèi)13451元。對(duì)于韓某某的損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):以實(shí)際票據(jù)和鑒定意見計(jì)算,計(jì)款21062.60元(包括二次手術(shù)費(fèi)7000元)。2、誤工費(fèi):按照2017年河北省文化、體育和娛樂業(yè)平均工資60241元標(biāo)準(zhǔn),誤工期限105日,計(jì)款17330元。3、護(hù)理費(fèi):鑒定意見護(hù)理期為75日,每天按120元計(jì)算,計(jì)款9000元。4、交通費(fèi):酌定3982(救護(hù)車票據(jù)3500元,做鑒定租車400元,取鑒定意見1人82元)。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天30元,住院19天,計(jì)款570元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天按30元計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期鑒定為75天,計(jì)款2250元。7、殘疾賠償金:按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn),賠償20年,十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為10%,計(jì)款61096元;母親馬寶榮的被扶養(yǎng)人生活費(fèi):20600元×20年×10%=41200元。長(zhǎng)女韓莉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi):20600元×14年÷2人×10%=14420元。二女兒韓蕊的被扶養(yǎng)人生活費(fèi):20600元×14年÷2人×10%=16480元。以上共計(jì)133196元。8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告的傷殘等級(jí),酌定為3000元。9、鑒定費(fèi):以實(shí)際票據(jù)計(jì)算,計(jì)款2800元。10、財(cái)產(chǎn)損失:拖車費(fèi)1000元,修理費(fèi)13451元,共計(jì)14451元。以上損失共計(jì)207641.60元。陳某某的損失為:醫(yī)療費(fèi):以陳某某主張的492元計(jì)算。
原告韓某某、陳某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)、王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人郭建新、被告王某、太平洋保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,赤城縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故做出了責(zé)任認(rèn)定,王某應(yīng)該按照事故責(zé)任對(duì)韓某某、陳某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于王某駕駛的肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因此,該承保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付韓某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金和財(cái)產(chǎn)損失122000元。韓某某的其余損失85641.60元,陳某某的醫(yī)療費(fèi)492元,由太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。太平洋保險(xiǎn)公司由于沒有提交證據(jù)證實(shí)其已經(jīng)就免責(zé)條款對(duì)投保人盡到了告知義務(wù),因此其不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的答辯意見不予支持。王某主張的支付500元救護(hù)車費(fèi)和1000元拖車費(fèi),由于沒有提交證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付韓某某各項(xiàng)損失122000元;二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付韓某某各項(xiàng)損失85641.60元,賠付陳某某醫(yī)療費(fèi)492元。以上款項(xiàng)于本判決生效后30日內(nèi)賠付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4452元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)2226元,由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 湯俊
書記員:王喆
成為第一個(gè)評(píng)論者