原告:韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：李長利，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：雞東縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司。法定代表人：孫景海，經(jīng)理。

韓某向本院提出訴訟請求：1.要求賠償營養(yǎng)費4500元、誤工費12000元、護理費9108元、殘疾賠償金118320元、假肢安裝費156600元、精神損害撫慰金50000元、交通費200元，合計350728元。扣除保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)已支付的110000元,余額240728元的70%，即168509.60元。2.保全費220元、鑒定費3310元及訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月19日16時33分許，杜某某駕駛五菱小型面包車，沿雞東縣平八線由西向東行駛至平陽鎮(zhèn)永興村6組道口超車時，與前方同向左轉(zhuǎn)彎韓某駕駛的無號牌臺灣陸康125兩輪摩托車相撞，兩車損壞，韓某受傷。韓某傷后被送到雞西雞礦醫(yī)院住院治療21天，診斷為左脛腓骨開放性粉碎性骨折、復(fù)合傷、頭部外傷、頭皮撕脫傷、鼻外傷、左側(cè)肋骨骨折、左手第2掌骨基底骨折，支付急救費、門診費、住院費合計49597.40元，杜某某支付其中的27000元。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊認定，杜某某違反超車規(guī)定和超速行駛，負交通事故的主要責(zé)任。韓某無證駕駛機動車、駕駛機件不符合技術(shù)標準具有安全隱患的機動車和未戴安全頭盔，負事故的次要責(zé)任。五菱小型面包車由杜某某出資購買，其將該車登記在興安運輸公司名下，以興安運輸公司的名義從事旅客運輸經(jīng)營，杜某某定期按照約定向興安運輸公司交納管理費。杜某某為該車投保了交強險，保險公司已將交強險賠償限額120000元向韓某賠償完畢。經(jīng)韓某申請，本院委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定。2018年1月29日，該所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.韓某的診斷：左脛腓骨開放性粉碎性骨折、左大腿截肢術(shù)后，構(gòu)成六級傷殘；2.醫(yī)療終結(jié)期限為傷后4個月內(nèi)予以保護；3.護理期限為傷后60天內(nèi)予以保護，每天需護理人員1人；4.營養(yǎng)期限為傷后90天內(nèi)予以保護，每天可適當(dāng)增加營養(yǎng)；5.韓某需要安裝組件式助力型大腿假肢，最高支付限額26100元，最低使用年限4年。韓某支付鑒定費3310元。立案前，韓某向本院申請訴前財產(chǎn)保全，交納保全費220元。韓某在提起本次訴訟之前，就已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費先行向本院提起民事訴訟。經(jīng)本院調(diào)解，杜某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額及其已向韓某支付的27000元之外，另向韓某支付醫(yī)療費、住院伙食補助費2188.18元。杜某某、興安運輸公司承認韓某在本案中所主張的事實。本院認為：杜某某、興安運輸公司承認韓某在本案中主張的事實，故對韓某主張的事實予以確認。杜某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致韓某受傷構(gòu)成六級傷殘，且負交通事故的主要責(zé)任，其系侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)對韓某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但韓某負交通事故的次要責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生亦具有一定過錯，依法可以減輕杜某某的責(zé)任。五菱小型面包車投保交強險，保險公司已將交強險醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償限額合計120000元向韓某交付，且雙方當(dāng)事人對此無異議。如保險公司的賠償金額不足以彌補韓某的經(jīng)濟損失，不足部分由杜某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為適宜。杜某某將其所有的車輛登記在興安運輸公司名下，定期向興安運輸公司交納管理費，并以興安運輸公司的名義從事旅客運輸，杜某某、興安運輸公司之間屬于掛靠與被掛靠關(guān)系，韓某要求二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，具有事實根據(jù)及法律依據(jù)，予以支持。綜上，韓某要求賠償營養(yǎng)費，按照司法鑒定意見書確定的增加營養(yǎng)期限，每天按照30元計算，即30元×90天=2700元。韓某系農(nóng)村居民，且無有效證據(jù)證明其傷前在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動之外還有其他職業(yè)。因此，誤工費按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員的工資標準，結(jié)合司法鑒定意見書確定的醫(yī)療終結(jié)期限計算，即28782元÷12個月×4個月=9594元。護理人員韓海寶亦系農(nóng)村居民，且無有效證據(jù)證明從事其他職業(yè)，護理費按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員的工資標準，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護理期限及人數(shù)計算，即28782元÷365天×60天=4731.29元。韓某系農(nóng)村居民，其按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入的標準要求賠償殘疾賠償金的訴訟請求，具有事實根據(jù)及法律依據(jù)，予以支持，即11832元×20年×50%=118320元。本次交通事故致韓某構(gòu)成六級傷殘，精神損害撫慰金按照15000元確定。要求賠償交通費200元，符合客觀實際，予以支持。韓某按照鑒定意見確定的安裝假肢價格及使用年限，要求賠償安裝假肢費用156600元(26100元×6次)的請求，具有事實根據(jù)予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：
住所地黑龍江省雞東縣雞東鎮(zhèn)解放路***號。原告韓某與被告杜某某、雞東縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司（下稱興安運輸公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告韓某的委托訴訟代理人李長利，被告杜某某、興安運輸公司的法定代表人孫景海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、杜某某賠償韓某交強險醫(yī)療費用賠償限額不足部分營養(yǎng)費2700元的70%，即1890元。雞東縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于本判決發(fā)生法律效力后付清；二、杜某某賠償韓某精神損害撫慰金15000元、誤工費9594元、護理費4731.29元、殘疾賠償金118320元、交通費200元、假肢安裝費156600元，合計304445.29元?？鄢粡婋U死亡傷殘賠償限額110000元，尚需賠償194445.29元的70%，即136111.70元。雞東縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于本判決發(fā)生法律效力后付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。韓某已交納的保全費220元，由杜某某、雞縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司負擔(dān)。韓某已支付的鑒定費3310元，由杜某某、雞東縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司負擔(dān)2317元，韓某負擔(dān)993元。韓某已按減半金額交納的案件受理費1836元，由杜某某、雞東縣興安運輸服務(wù)有限責(zé)任公司負擔(dān)1505元，韓某負擔(dān)331元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。