.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特后旗人民法院民事判決書（2018）內(nèi)0825民初318號原告：韓翻身，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。委托訴訟代理人：崔海燕，內(nèi)蒙古大法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司。住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)新華東街車站辦事處第三街坊。負(fù)責(zé)人：王海軍，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葛泰，系該公司員工。被告：伊特格某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。委托訴訟代理人：恩日勒圖，男，1985年4月出生，蒙古族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市。原告韓翻身與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司）、伊特格某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓翻身及其委托訴訟代理人崔海燕、被告人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司的委托訴訟代理人葛泰、被告伊特格某某的委托訴訟代理人恩日勒圖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓翻身向本院提出訴訟請求：1、原告醫(yī)療費(fèi)43000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金71340元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)17383元、護(hù)理費(fèi)9560元、營養(yǎng)費(fèi)11220元，要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償；剩余部分，要求被告伊特格某某按承擔(dān)交通事故責(zé)任責(zé)任的比例100%進(jìn)行賠償。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟過程中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)1700元，電動自行車維修費(fèi)2000元，衣物損失2000元，其他訴訟請求不變，以上合計(jì)130203元。事實(shí)和理由：2018年1月1日17時(shí)00分許，被告伊特格某某駕駛×××號小型普通客車由北向南行駛，行駛至烏拉特后旗潮格鎮(zhèn)民族市場南中國石油加油站門前路口處與由西向東原告韓翻身駕駛的雅迪牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成雅迪牌電動自行車駕駛員原告韓翻身受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)烏拉特后旗大隊(duì)認(rèn)定，被告伊特格某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告韓翻身無責(zé)任。案發(fā)當(dāng)日，原告入住巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療28天出院。原告?zhèn)榻?jīng)巴彥淖爾市醫(yī)院診斷：右足關(guān)節(jié)損傷脫位、右足距下關(guān)節(jié)脫位、右足距骨骨折、右足跟骨骨折、右足第五趾骨骨折。原告?zhèn)榻?jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定為十級傷殘，護(hù)理60日，營養(yǎng)60-90日。被告人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、被告伊特格某某駕駛車輛在我公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的各項(xiàng)合理性損失。2、原告所主張的賠付標(biāo)準(zhǔn)我公司同意按照2016年度道路交通事故賠付標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠付項(xiàng)目。3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)以原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。4、營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，我公司不認(rèn)可。5、衣物損失原告不能提供相關(guān)衣物的票據(jù)及損壞程度的照片，且事故認(rèn)定書中也未記載因本起交通事故造成原告衣物有損失，故，衣物損失我公司不予認(rèn)可。6、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告伊特格某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、本案涉案車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的訴訟請求中的各項(xiàng)賠償及損失因先由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)予以賠償。2、事故發(fā)生后，被告伊特格某某已向原告墊付43088.58元的治療費(fèi)及其他費(fèi)用，分別是交通費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)580元，二次手術(shù)費(fèi)700元，修車費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，專家費(fèi)用12000元，醫(yī)療費(fèi)24108.58元，應(yīng)在相應(yīng)的賠償金額中予以扣除。本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告韓翻身在本案中主張的事實(shí)，故對韓翻身主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告認(rèn)可被告伊特格某某墊付所有醫(yī)療費(fèi)用及交通費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)580元，修車費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元的事實(shí)，對被告以上陳述本院予以確認(rèn)。原、被告有分歧的意見，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于賠付標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條規(guī)定，應(yīng)以本案一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)算依據(jù)。2、護(hù)理費(fèi)，原告向法庭提供的出院醫(yī)囑并未記載出院后需要繼續(xù)護(hù)理，原告的主張無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可，護(hù)理期本院以原告實(shí)際住院天數(shù)予以認(rèn)定。3、營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，原告的主張本院不予認(rèn)可。4、衣物損失，原告不能向法庭提供因交通事故受損的證據(jù)，在本院要求原告補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)后，原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)亦未補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，原告的主張本院不予認(rèn)可。5、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)或雙方按照責(zé)任比例承擔(dān)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司的主張本院不予認(rèn)可。6、交通費(fèi)，根據(jù)原告向本院出示的證據(jù)，出院后只有一次復(fù)查證據(jù)，被告伊特格某某已墊付900元，根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌▽?shí)際情況，被告伊特格某某已足額支付交通費(fèi)，原告其他交通費(fèi)主張本院不予認(rèn)可。7、關(guān)于誤工期，被告人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司認(rèn)為原告惡意拖延評殘時(shí)間，但未向本院提供證據(jù)，被告的主張本院不予認(rèn)可。8、關(guān)于車輛維修費(fèi)用，雖然被告伊特格某某已給付原告1000元維修費(fèi)，但原告未在庭審中出示車輛維修證據(jù)，原告的主張本院不予認(rèn)可。綜上所述，本次事故給原告造成的損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)10000元（其他醫(yī)療費(fèi)已由被告伊特格某某全額承擔(dān)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×28天=2800元，護(hù)理費(fèi)108.64元×28天=3041.92元，誤工費(fèi)108.64元×160天=17382.4元，殘疾賠償金35670元×20年×10%=71340元，精神撫慰金3000元，傷殘鑒定費(fèi)1700元，交通費(fèi)900元。以上合計(jì)110164.32元。上述原告訴請的損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)巴市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告韓翻身醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告韓翻身護(hù)理費(fèi)3041.92元、誤工費(fèi)17382.4元、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)900元，共計(jì)96664.32元，以上兩項(xiàng)合計(jì)106664.32元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付部分，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，已由被告伊特格某某全額賠付，原告主張本院不予支持。鑒定費(fèi)700元由原告自行負(fù)擔(dān)。被告伊特格某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)580元、車輛維修費(fèi)1000元，以上共計(jì)13480元，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司賠償款中予以核減并退還被告伊特格某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告韓翻身醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)106664.32元，于本判決生效后10日內(nèi)履行（被告伊特格某某墊付的13480元由保險(xiǎn)公司核減后給付伊特格某某）；二、被告伊特格某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告韓翻身的其它訴訟請求。如到期不能按照判決書指定的日期履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2904元，減半后收取1452元，由原告韓翻身負(fù)擔(dān)261元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾中心支公司負(fù)擔(dān)1191元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。審判員劉瑞君二○一八年七月二十五日書記員烏日亨附本案所適用的法律條款《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。