原告：韓美秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，戶籍地：，現(xiàn)住邱縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，戶籍地：，現(xiàn)住邱縣，系楊某某之子。
委托代理人：朱秀霞，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告韓美秀訴被告楊某某、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2017年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓美秀及其委托代理人王英杰，被告楊某某、楊某某及其委托代理人朱秀霞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：被告楊某某在邱縣××前××河套村西開辦了加工木板的加工點，當(dāng)時沒有辦理營業(yè)執(zhí)照。原告韓美秀系被告楊某某的雇員，其自己守著一臺電鋸（有獨立的電源開關(guān)），對木板進(jìn)行加工，被告按照原告的工作量計付原告的勞動報酬。2016年4月12日下午4時30分許，原告韓美秀在該木材加工點鋸木板的過程中，因木材板卡到電鋸的兩個鋸條中間，保險蓋在木條卡時被頂起來了，原告在未停電的情況下，用手拿木板時其右手不幸被鋸條鋸傷。原告韓美秀受傷后，在中國人民解放軍第285醫(yī)院住院治療，其損傷經(jīng)醫(yī)院診斷為：右手大小魚際肌開放性斷裂、右手食指離斷傷、右手中指伸肌腱開放性斷裂伴骨質(zhì)缺損、右環(huán)指伸肌腱開放性斷裂、右環(huán)指末節(jié)離斷傷、右小指毀損傷，共計住院28天，支付醫(yī)療費27663.61元。原告韓美秀住院期間，由張良法、張振平護(hù)理護(hù)理。
本院同時查明：
1、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月26日作出邯市律正（2016）傷殘鑒字第1004號對韓美秀傷殘等級的鑒定意見，鑒定意見是：（1）韓美秀的傷殘等級評定為Ⅷ（八）級一處；（2）韓美秀的營養(yǎng)期限為六十日（60日）；（3）韓美秀的護(hù)理期限為九十日（90日），護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費2000元。
2、原告韓美秀受傷后，被告楊某某為原告韓美秀墊付醫(yī)療費共計27000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告韓美秀受雇于被告楊某某并在從事勞務(wù)活動中受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求，原告韓美秀因受傷所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費27663.61元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告2016年4月16日30分受傷，2016年12月26日傷殘等級評定，誤工時間243天，按每天80元計算，誤工費19440元（80元×243天）；（3）護(hù)理費：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯市律正（2016）傷殘鑒字第1004號鑒定意見，原告韓美秀的護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告住院28天，期間由張良法、張振平護(hù)理護(hù)理，出院后由張良法護(hù)理，按農(nóng)民每人每天54.19元計算，護(hù)理費共計6394.42元（54.19元×28天＋54.19元×90天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計算，原告住院28天，住院伙食補(bǔ)助費1400元（50元×28天）；（5）營養(yǎng)費：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告的損傷的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。根據(jù)邯市律正（2016）傷殘鑒字第1004號鑒定意見，原告韓美秀的營養(yǎng)期限為60日，按每天30元計算，營養(yǎng)費1800元（30元×60天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在中國人民解放軍第285醫(yī)院住院治療，入院、出院及住院期間護(hù)理人員往來，進(jìn)行傷殘等級評定等往來邱縣、邯鄲市之間，發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費1200元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。原告韓美秀1972年6月出生，2016年12月26日傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯市律正（2016）傷殘鑒字第1004號鑒定意見，原告韓美秀的傷殘等級評定為八級一處，賠償指數(shù)為30﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11051元計算，殘疾賠償金66306元（11051元×20年×30﹪）；（8）鑒定費2000元；（9）精神損害撫慰金：原告在從事勞務(wù)活動中受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，但是，原告在對自己受到的損害存在主要過錯，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
綜上所述，原告韓美秀的上述損失共計131204.03元。
原告韓美秀作為提供勞務(wù)的一方，其具有完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)樹立安全生產(chǎn)的意識，并在從事提供勞務(wù)活動中應(yīng)當(dāng)預(yù)見且能夠預(yù)見可能產(chǎn)生的危險存在，盡到注意自身安全的義務(wù)，原告在加工木板的過程中因木材板卡到電鋸的兩個鋸條中間、保險蓋被木條卡住被頂起來時，應(yīng)當(dāng)按照操作規(guī)程在停電后取出被卡住的木板條以確保其人身的安全，但是原告在未停電、齒輪和鋸條仍在運轉(zhuǎn)的情況下，用手取出被卡住的木板條，嚴(yán)重違反了操作規(guī)程并造成其右手被鋸條鋸傷，原告對其損傷后果的發(fā)生存在主要過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告楊某某作為接受勞務(wù)的一方，對其所接受的提供勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)經(jīng)常進(jìn)行安全常識的教育，加強(qiáng)監(jiān)管并監(jiān)督落實，確保提供勞務(wù)人員的人身安全。雖然證人證言能夠證明其對接受的提供勞務(wù)者經(jīng)常進(jìn)行注意用電安全的教育，但是，被告楊某某卻未能盡到加強(qiáng)監(jiān)管并盡到監(jiān)督落實的義務(wù)，并造成了原告的人身損傷，對原告造成損害結(jié)果的發(fā)生，也存在一定的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本院確定被告楊某某對原告韓美秀的損失承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任。被告楊某某在原告受傷后墊付的醫(yī)療費27000元，應(yīng)當(dāng)在其賠償原告的損失數(shù)額中予以扣除。原告訴稱被告楊某某系雇主并要求其賠償損失，被告楊某某否認(rèn)，原告也未提供相應(yīng)的證據(jù)證明被告楊某某系原告的雇主，且被告楊某某認(rèn)可其是原告韓美秀的雇主，因此，原告要求被告楊某某賠償損失的訴訟請求沒有根據(jù)，該請求應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某賠償原告韓美秀醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費等經(jīng)濟(jì)損失37861.21元，賠償原告韓美秀精神損害撫慰金5000元，共計人民幣42861.21元，減去被告楊某某已經(jīng)墊付的27000元后，被告楊某某再賠償原告韓美秀經(jīng)濟(jì)損失人民幣15861.21元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告韓美秀的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費2100元減半收取1050元，原告韓美秀負(fù)擔(dān)600元，被告楊某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：姚凱