原告韓XX，男，滿族，農(nóng)民。
委托代理人馬XX，綏化市法律援助中心指派法律工作者。
被告趙XX，女，漢族，農(nóng)民。
被告趙AX，男，漢族，農(nóng)民。
被告宋XX，女，漢族，農(nóng)民。

原告韓XX與被告趙XX，趙AX、宋XX婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王雪峰獨任審理，于2016年2月26日公開開庭進行了審理，原告韓XX及其委托代理人馬XX到庭參加了訴訟，被告趙XX、趙AX、宋XX經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告韓XX與被告趙XX于2012年12月份通過微信聊天相識，并確立戀愛關系。2013年3月3日在原告家寫的彩禮單，彩禮款140000元，三金20000元，2013年11月18日原告韓XX在三被告家中給三被告過彩禮款140000元，三金20000元沒有給付。2013年11月24日原告韓XX與被告趙XX未經(jīng)政府登舉行結(jié)婚儀式并同居生活。后因雙方性格不和總口角打仗，2014年11月份被告趙XX回娘家居住至今，雙方已解除同居關系。原告向三被告過彩禮款數(shù)額較大，給原告家庭造成生活困難。故原告訴至法院要求三被告返還彩禮款80000元，并承擔訴訟費用。
上述事實有綏化市北林區(qū)永安滿族鎮(zhèn)正黃五村民委員會出具的證明一份，彩禮單一份、被告趙AX的詢問筆錄，原、被告身份證及戶口信息復印件在卷佐證，足以認定。

本院認為，原告韓XX與被告趙XX未經(jīng)政府登記而同居生活，該同居關系不受法律保護。原告按照當?shù)氐娘L俗習慣向被告趙XX、趙AX、宋XX給付彩禮款140000元，此種給付是家庭方式的給付，且三被告系一個經(jīng)濟體系。原告韓XX與被告趙XX在同居較短的期間內(nèi)解除同居關系，原告提出返還彩禮款，符合法律規(guī)定，三被告應予以返還。考慮被告趙XX與原告韓XX在同居前后的實際生活中確有一定支出，且同居生活期間有一定生活費用等實際情況，三被告應適當返還。故原告要求三被告返還彩禮款80000元的訴訟請求有理，本院應予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告趙XX、趙AX、宋XX于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告韓某某彩禮款80000元。
案件受理費1800元，減半收取900元由三被告負擔。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　王雪峰

書記員：劉闖