原告:韓某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,固安縣人,住址:固安縣。委托代理人:穆志遠(yuǎn),固安縣法維法律服務(wù)所法律工作者。被告:白某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,北京市石景山區(qū)。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。地址:北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)內(nèi)大街***號(hào)遠(yuǎn)洋大廈F6。負(fù)責(zé)人:武博,職務(wù):總經(jīng)理委托代理人:李彥龍,河北展坤律師事務(wù)所律師。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決二被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失104800元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月6日8時(shí)20分,被告駕駛車牌號(hào)為冀R×××××號(hào)小型客車,在固安縣工興路由東向西行駛至大廣高速輔路交口時(shí),與原告乘坐劉鵬駕駛的冀R×××××小型客車相撞。造成車輛受損,乘車人韓某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在北京3**醫(yī)院及廊坊管道局醫(yī)院治療。原告在北京3**醫(yī)院住院治療費(fèi)用部分已經(jīng)得到賠付。二次手術(shù)費(fèi)用及其他損失未能賠付。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求依法裁決。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱:我公司承保原告駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)以及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠,三者險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元,請(qǐng)求法庭依法核實(shí)原告的各項(xiàng)證據(jù),判決我公司賠償原告各項(xiàng)合理合法損失,對(duì)原告主張的鑒定費(fèi),訴訟費(fèi)不屬于我公司承擔(dān)范圍,我方不承擔(dān),我方在本次事故中已經(jīng)經(jīng)貴院判決向劉鵬以及韓繼偉在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償了各項(xiàng)損失,請(qǐng)求法庭依法核實(shí)。被告白某辯稱:同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月6日8時(shí)20分,被告駕駛車牌號(hào)為冀R×××××號(hào)小型客車,在固安縣工興路由東向西行駛至大廣高速輔路交口時(shí),與原告乘坐劉鵬駕駛的冀R×××××小型客車相撞。造成車輛受損,乘車人韓某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安縣交警大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在北京中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院及廊坊市人民醫(yī)院治療。其中在北京人民解放軍總醫(yī)院住院5天,在廊坊市人民醫(yī)院住院6天。經(jīng)診斷為右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位復(fù)位術(shù)后、鼻骨骨折、頭面部外傷。劉鵬為原告墊付醫(yī)療費(fèi)60437.91元,原告自己支付醫(yī)療費(fèi)8225.83元。經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告右肩關(guān)節(jié)功能喪失35%,構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期210日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日,原告支付鑒定費(fèi)用1772元。另查:事故車輛冀R×××××小型客車由被告白某駕駛,該車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告在固安縣城內(nèi)居住,系固安縣東宏保安服務(wù)有限責(zé)任公司技術(shù)部經(jīng)理。上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、(2017)冀1022民初2757號(hào)民事判決書(shū)等證據(jù)在案佐證。
原告韓某某與被告白某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月26日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人穆志遠(yuǎn),被告白某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托代理人李彥龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、保險(xiǎn)情況均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告在此次事故中受到的人身?yè)p害,有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人員予以賠償。被告白某駕駛的冀R×××××小型客車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(保額為20萬(wàn)元,不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的合理?yè)p失應(yīng)首先由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。超出保險(xiǎn)范圍由被告白某賠償。關(guān)于原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則依法確定。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8225.83元,有相應(yīng)票據(jù)證實(shí),予以支持。原告主張的誤工天數(shù)210天,誤工費(fèi)24150元,提交的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、停發(fā)工資證明,能夠相互印證,主張誤工費(fèi)24150元(115元×210天),本院予以支持。護(hù)理費(fèi),原告主張每天98元,不超河北省2017年居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持,結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū),原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8820元(98元×90天)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告病歷,原告住院共11天,應(yīng)為1100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張每天50元,符合規(guī)定,原告營(yíng)養(yǎng)期90天,應(yīng)為4500元。殘疾賠償金,原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,提交的人大住宅小區(qū)拆遷補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、固安工業(yè)區(qū)永康北路社區(qū)居民委員會(huì)居住證明及勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等,能夠相互印證原告經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均在固安縣城,原告主張,應(yīng)予支持。原告十級(jí)傷殘,殘疾賠償金應(yīng)為56498元(28249元×20年×10%)。原告主張精神損害撫慰金4000元,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)等因素,本院予以支持。鑒定費(fèi)1772元,原告提交了相應(yīng)票據(jù),本院予以認(rèn)定。綜上,原告合理?yè)p失共計(jì)109065.83元。被告保險(xiǎn)公司在劉鵬訴白某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中已在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償75068.65元,故原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償107293.83元,鑒定費(fèi)1772元,由被告白某賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告韓某某合理?yè)p失:醫(yī)療費(fèi)8225.83元、誤工費(fèi)24150元、護(hù)理費(fèi)8820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金4000元,共計(jì)107293.83元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告二、被告白某賠償原告韓某某1772元。三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2396元,減半收取計(jì)1198元,由被告白某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書(shū)發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,另一方可在判決書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 趙建軍
書(shū)記員:劉麗姚
成為第一個(gè)評(píng)論者