原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，本科文化，住隆堯縣。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地：邢臺(tái)市橋西區(qū)中華大街16號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113050073870328XW。負(fù)責(zé)人：李軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：路志旺，該公司員工。

韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)56,403.7元。事實(shí)與理由：2016年9月13日6時(shí)40分，被告王某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)轎車，沿328省道由西向東行駛，行駛至8公里+100米處時(shí)，與由前方同向行駛的騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，電動(dòng)自行車損壞。隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故造成原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金扥各項(xiàng)損失56,403.7元。經(jīng)協(xié)商未果訴至法院。王某某辯稱，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告住院期間，其向?qū)Ψ綁|付醫(yī)療費(fèi)9,829.6元，該費(fèi)用原告應(yīng)予返還。訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。太平洋公司辯稱，被告王某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)牌機(jī)動(dòng)車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。其公司需核實(shí)事故的真實(shí)性，對(duì)原告的合理合法損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，超出限額部分其公司不承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于道路交通事故認(rèn)定書(shū)、韓某某住院產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)410元等損失的主張，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供了住院病歷、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)及費(fèi)用清單，原告住院花費(fèi)17,064.78元。太平洋公司辯稱醫(yī)療票據(jù)患者“韓某某”與住院病歷的患者“韓密珍”非同一人，經(jīng)王某某庭審述稱，住院時(shí)患者病情較重轉(zhuǎn)院時(shí)患者未攜帶身份證，河北眼科醫(yī)院登記姓名有誤實(shí)屬合理現(xiàn)象。結(jié)合相應(yīng)住院診療的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定系同一人。住院花費(fèi)本院予以確認(rèn)。關(guān)于外購(gòu)藥物產(chǎn)生的費(fèi)用，花費(fèi)187元，該費(fèi)用亦系治療傷情產(chǎn)生的直接費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。其他如購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品所產(chǎn)生的費(fèi)用，在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中囊括，不重復(fù)處理。原告醫(yī)療花費(fèi)17,064.78元+187元=17,251.78元。2、誤工費(fèi)，太平洋公司辯稱原告已超過(guò)法定退休年齡，病歷顯示原告有腦梗塞5年病史，誤工費(fèi)不應(yīng)支持。誤工費(fèi)是對(duì)具有勞動(dòng)能力的受害人受傷害后，因無(wú)法從事勞作收入減少后給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原告雖年滿60周歲，但并未喪失勞動(dòng)能力，仍然可從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這也符合當(dāng)前社會(huì)的實(shí)情。原告誤工費(fèi)損失應(yīng)予支持。受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工期計(jì)算至定殘日前一天，原告主張152天，在合理期間。日誤工費(fèi)主張參照2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的日工資標(biāo)準(zhǔn)54.2元。誤工費(fèi)為152天×54.2元=8,238.4元。3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理期為住院期間17天，日護(hù)理費(fèi)參照2016年河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的日工資91.9元計(jì)算，主張合理合法，本院予以支持。即17天×91.9元=1,562.3元。4、殘疾賠償金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金的計(jì)算節(jié)點(diǎn)在“定殘之日”，而非原告所稱的“事故之日”，亦非太平洋公司辯稱的“起訴之日”，原告定殘之日年齡63周歲，殘疾賠償金為11,919元×17年×10%=20,262.3元。5、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，本院酌定4,000元。6、鑒定費(fèi)900元，系為查明和確定原告人身傷殘程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)，可由太平洋公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。7、交通費(fèi)，原告就醫(yī)河北眼科醫(yī)院，住院17天，交通費(fèi)主張500元，本院予以支持。8、車損，原告主張1,000元，結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書(shū)和被告王某某的當(dāng)庭陳述，原告雖未申請(qǐng)車損鑒定，本院酌定800元。
原告韓某某與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某訴訟代理人翟立龍，被告王某某，被告太平洋公司訴訟代理人路志旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院采納公安交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定。事故車輛在太平洋公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。故太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告誤工費(fèi)8,238.4元、護(hù)理費(fèi)1,562.3元、殘疾賠償金20,262.3元、傷殘鑒定費(fèi)900元、精神損害撫慰金4,000元、交通費(fèi)500元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告車損800元；以上共計(jì)46,263元。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由太平洋公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限限額內(nèi)承擔(dān)，依照《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十，本院認(rèn)定按85%的比例承擔(dān)，即（17,251.78+850+410-10,000）元×85%=7,235元。被告王某某墊付9,829.6元，待太平洋公司事故賠償款賠付后，原告予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告韓某某46,263元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某7,235元；以上共計(jì)53,498元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司事故賠償款賠付后，原告韓某某返還被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)9,829.6元。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)182元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝春剛

書(shū)記員：李建慧