韓某某
萬國亮（湖北思捷律師事務(wù)所）
周萬某
袁某某

原告韓某某，女，生于1969年1月18日，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托代理人萬國亮，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告周萬某，男，生于1960年1月15日，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告袁某某，女，生于1962年8月16日，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
原告韓某某訴被告周萬某、袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法組成由審判員牟偉擔任審判長，審判員張艷麗、人民陪審員劉吉紅參加的合議庭，于2016年9月9日公開開庭審理了本案。
原告韓某某及其委托代理人萬國亮到庭參加訴訟，被告周萬某、袁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱:2011年12月26日，被告因生意急需周轉(zhuǎn)資金困難，向原告借款100000元，其中2012年還款20000元，余款80000元借款未還。
2013年4月，被告再次向原告借款200000元，其中2014年元月還款60000元。
截止2015年4月25日，被告共計欠原告借款220000元，同日，被告向原告出具一張220000元借條，并口頭約定3個月內(nèi)還清。
借款到期后，原告經(jīng)多次催討，被告以種種理由推諉，原告為此訴至本院請求:判令二被告立即償還原告借款220000元；本案訴訟費、訴前財產(chǎn)保全費由被告承擔。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復印件，證明原告身份。
證據(jù)二、二被告戶籍證明，證明二被告身份系夫妻關(guān)系。
證件三、《借條》及銀行轉(zhuǎn)款憑證，證明借款事實。
被告周萬某、袁某某未在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審，本院認為原告出具的證據(jù)一、二是公安機關(guān)出具的公文書證，證據(jù)三系《借條》原件及銀行出具的轉(zhuǎn)賬憑證，本院予以認定。
本院認為:原告與被告周萬某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)依法受法律保護。
雙方未約定還款期限，經(jīng)原告催討后，被告周萬某應(yīng)當在合理期限予以償還。
被告袁某某作為周萬某的配偶，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方所負債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，被告袁某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)證實該借款不是夫妻共同債務(wù)，因此應(yīng)承擔共同償還責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周萬某、袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告韓某某借款本金220000元。
本案受理費2300元，由二被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告與被告周萬某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)依法受法律保護。
雙方未約定還款期限，經(jīng)原告催討后，被告周萬某應(yīng)當在合理期限予以償還。
被告袁某某作為周萬某的配偶，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方所負債務(wù)，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)，被告袁某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)證實該借款不是夫妻共同債務(wù)，因此應(yīng)承擔共同償還責任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周萬某、袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告韓某某借款本金220000元。
本案受理費2300元，由二被告承擔。

審判長：牟偉
審判員：張艷麗
審判員：劉吉紅

書記員：桑大芳