原告:韓立新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住隆堯縣。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住隆堯縣。被告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住隆堯縣。委托訴訟代理人:翟立龍,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
韓立新向本院提出訴訟請求:1、判決二被告支付鋼材款33,800元及相應(yīng)利息;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。訴訟中原告放棄主張利息的訴訟請求。事實(shí)和理由:2008年,二被告承建雙碑衛(wèi)生院綜合樓期間,累計(jì)拖欠原告鋼材款33,800元,被告張某某無異議并寫有欠款條一份。經(jīng)原告多次催要,該款至今未支付。張某某辯稱,欠款屬實(shí),要求與被告白某某共同支付貨款。我已支付給原告15,000元的貨款。白某某辯稱,一、原告應(yīng)當(dāng)就自己的主張?zhí)峁┖戏ㄓ行У淖C據(jù),證實(shí)向二被告所合伙經(jīng)營的雙碑衛(wèi)生院綜合樓工程提供鋼材,并且二被告拖欠其鋼材款。二、即便欠款屬實(shí),由于原告自2008年欠款,至今長達(dá)近10年之久,在其知道權(quán)利受到侵害的情況下,并未向我主張過權(quán)利,已經(jīng)超出法律保護(hù)的訴訟時(shí)效時(shí)間,應(yīng)當(dāng)駁回原告對我的訴請。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2007年11月份,被告張某某和被告白某某合伙承建雙碑衛(wèi)生院綜合樓工程。二被告因施工需要購買原告韓立新的鋼材,2008年10月7日被告張某某給原告韓立新出具欠鋼筋款33,800元的欠條。之后,被告張某某分三次共支付貨款15,000元,剩余18,800元至今未支付。
原告韓立新與被告張某某、白某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告韓立新、被告張某某、被告白某某的委托訴訟代理人翟立龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某和被告白某某合伙承建雙碑衛(wèi)生院綜合樓工程時(shí)購買原告韓立新的鋼材,原、被告間已形成買賣合同關(guān)系。所欠鋼筋款33,800元有被告張某某出具的欠條足以認(rèn)定,被告張某某已支付的15,000元,原告韓立新當(dāng)庭予以認(rèn)可,剩余鋼材款18,800元,被告張某某和被告白某某應(yīng)當(dāng)支付。被告白某某稱原告并未向其主張過權(quán)利,該筆欠款已超訴訟時(shí)效,但被告張某某當(dāng)庭認(rèn)可2015年臘月前,原告一直向其追要貨款,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十七條第二款的規(guī)定,原告向被告張某某提出支付貨款的要求,對被告白某某也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力,被告的主張,本院不予支持。綜上所述,為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告張某某、被告白某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告韓立新鋼材款18,800元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取323元,由原告韓立新負(fù)擔(dān)143元,由被告張某某、被告白某某負(fù)擔(dān)180元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
書記員:劉寧
成為第一個(gè)評論者