韓某某
張博(河北江岳律師事務(wù)所)
趙某某
才斌(河北彬禮律師事務(wù)所)
韓某某
劉永紅
王建軍(河北德圣律師事務(wù)所)
原告:韓某某。
委托代理人:張博,河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
委托代理人:才斌,河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某。
被告:劉永紅。
委托代理人:王建軍,河北德圣律師事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告趙某某、韓某某、劉永紅民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人張博、被告趙某某委托代理人才斌、被告韓某某和被告劉永紅委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告劉永紅賬戶轉(zhuǎn)款,劉永紅自己認(rèn)可為實(shí)際借款人,且按月向原告賬戶轉(zhuǎn)款。被告趙某某為原告書寫欠條,雙方借貸關(guān)系成立并已實(shí)際履行,被告趙某某、劉永紅應(yīng)按照約定償還原告韓某某借款。原告對口頭約定月息三分事實(shí)無證據(jù)證明,本院不予支持。借條中對支付利息沒有約定,視為不支付利息。此借貸行為發(fā)生在被告趙某某與韓某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。被告劉永紅已支付原告84000元,剩余借款為207000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、韓某某、劉永紅于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款207000元;
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,保全費(fèi)2000元由被告趙某某、韓某某、劉永紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告劉永紅賬戶轉(zhuǎn)款,劉永紅自己認(rèn)可為實(shí)際借款人,且按月向原告賬戶轉(zhuǎn)款。被告趙某某為原告書寫欠條,雙方借貸關(guān)系成立并已實(shí)際履行,被告趙某某、劉永紅應(yīng)按照約定償還原告韓某某借款。原告對口頭約定月息三分事實(shí)無證據(jù)證明,本院不予支持。借條中對支付利息沒有約定,視為不支付利息。此借貸行為發(fā)生在被告趙某某與韓某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。被告劉永紅已支付原告84000元,剩余借款為207000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某、韓某某、劉永紅于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款207000元;
駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)5800元,保全費(fèi)2000元由被告趙某某、韓某某、劉永紅負(fù)擔(dān)。
審判長:張彥霞
審判員:韓寧
審判員:劉佳
書記員:馮偉
成為第一個(gè)評論者