原告韓某某。
委托代理人(特別授權(quán)代理)鎮(zhèn)高才、雷正國,湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告李某某,荊州市友佳超市松滋八寶分店業(yè)主。
委托代理人(特別授權(quán)代理)彭濤,湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告孫國軍。
原告韓某某訴被告李某某、孫國軍民間借貸糾紛一案,于2015年8月5日向本院起訴,本院受理后,因被告孫國軍下落不明,依法對其進(jìn)行了公告送達(dá),并于2015年12月2日組成由審判員張濤擔(dān)任審判長,審判員王崢嶸、談宏洲參加評議的合議庭,對本案進(jìn)行了公開審理,原告韓某某及其委托代理人鎮(zhèn)高才,被告李某某委托代理人彭濤到庭參加訴訟,被告孫國軍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告孫國軍、李某某在經(jīng)營荊州市友佳超市八寶分店期間,于2014年4月1日向原告韓某某借款10萬元,當(dāng)日原告通過向瓊的賬戶給被告孫國軍轉(zhuǎn)款10萬元,被告孫國軍于當(dāng)日給原告韓某某立借據(jù)一紙。沒有約定借款期限和借款利息。2014年10月20日被告李某某在借據(jù)上批注“此款于2015年7月30日前歸還,還款人李某某?!钡狡诤蠖桓婢绰男羞€款義務(wù)。為此原告于2015年8月5日向本院起訴,要求二被告立即償還借款10萬元,并從2014年10月21日起按月利率2%支付利息至清償之日止。
本院認(rèn)為,被告李某某、孫國軍因經(jīng)營友佳超市八寶分店向原告韓某某借款,被告孫國軍立有借據(jù),被告李某某在借據(jù)上承諾了還款時(shí)間并簽署了“還款人李某某”,原告韓某某與二被告間的民間借款關(guān)系成立,且合法有效,被告在承諾的還款期限內(nèi)未履行還款義務(wù),原告向本院起訴,要求二被告償還借款于法有據(jù),應(yīng)予支持;因借款時(shí)雙方在借據(jù)上沒有約定利息,且被告李某某對支付利息不予認(rèn)可,故原告要求被告自2014年10月21日起按月利率2%支付利息,本院不予支持。但被告在承諾還款期限屆滿后,應(yīng)承擔(dān)年利率6%的逾期利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、孫國軍應(yīng)于本判決生效后10日返還原告韓某某借款人民幣10萬元,并從2015年7月31日起按年利率6%支付利息至清償之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2660元,保全費(fèi)1100元,合計(jì)3770元,由原告韓某某負(fù)擔(dān)500元,被告李某某、孫國軍負(fù)擔(dān)3270元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),收款人:湖北省荊州市中級人民法院,帳號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長 張 濤 審判員 王崢嶸 審判員 談宏洲
書記員:謝軍
成為第一個(gè)評論者