韓某某
高偉國(guó)（黑龍江九州律師事務(wù)所）
王林某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司
劉洪杰（黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所）

原告:韓某某，女，1951年6月出生，漢族，住所黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
委托訴訟代理人:高偉國(guó)，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告:王林某，男，1969年8月出生，漢族，住所黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛(ài)民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李倫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉洪杰，黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。
原告韓某某與被告王林某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告韓某某及其委托訴訟代理人高偉國(guó)，被告王林某，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉洪杰到庭參加訴訟。
2016年3月22日至2016年6月1日，本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告王林某賠償原告醫(yī)療費(fèi)34618.15元、殘疾賠償金36174.40元、誤工費(fèi)13333元、護(hù)理費(fèi)14481.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、交通費(fèi)125元、復(fù)印費(fèi)22元、鑒定費(fèi)2700元、精神撫慰金5000元，共計(jì)116803.93元；2.被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年9月29日13時(shí)40分，被告王林某駕駛號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿新榮街由東向西行駛至中華路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿中華路由西向東騎自行車的原告相撞，造成兩車損壞、原告受傷。
牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)愛(ài)民大隊(duì)作出的第號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告王林某負(fù)事故的全部責(zé)任。
后原告經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、腓骨頭骨折，原告住院治療45天，出院后進(jìn)行功能恢復(fù)，至今不能獨(dú)自行走。
王林某辯稱，被告王林某不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛投保了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
但對(duì)原告在住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司會(huì)按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核，對(duì)丙類藥物不承擔(dān)賠償責(zé)任，乙類藥物承擔(dān)90%，甲類藥物承擔(dān)全部，對(duì)檢查費(fèi)用和一次性材料按照相關(guān)比例進(jìn)行承擔(dān)。
原告住院期間使用的鋼板屬于較好的，不用往外取，因此保險(xiǎn)公司對(duì)于原告的二次手術(shù)費(fèi)用不同意承擔(dān)。
保險(xiǎn)公司在原告住院期間進(jìn)行調(diào)查得知原告及其護(hù)理人員都是退休職工，沒(méi)有第二職業(yè)，因此對(duì)原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)不同意承擔(dān)。
原、被告對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，如果原告放棄營(yíng)養(yǎng)費(fèi)鑒定，保險(xiǎn)公司每天給30元，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元。
保險(xiǎn)公司同意賠償原告就醫(yī)過(guò)程中打車回家發(fā)生的交通費(fèi)20元。
原告訴請(qǐng)的精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，保險(xiǎn)公司同意賠償1500元。
保險(xiǎn)公司對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)均不同意承擔(dān)。
同意按十級(jí)標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。
被告王林某違反道路安全法的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告韓某某在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門認(rèn)定被告王林某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告韓某某無(wú)責(zé)任，故被告王林某對(duì)原告韓某某的損害后果應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
因被告王林某為其駕駛的號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，不足部分由侵權(quán)人王林某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告韓某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1.醫(yī)療費(fèi)34618.15元，二被告對(duì)原告因傷實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)34618.15元無(wú)異議，本院予以保護(hù)。
2.殘疾賠償金36174.40元，原告系城鎮(zhèn)戶口，定殘時(shí)已滿64周歲，故根據(jù)原告的請(qǐng)求及鑒定機(jī)構(gòu)確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)的鑒定意見(jiàn)，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算16年的10%為36174.40元，本院予以保護(hù)。
3.誤工費(fèi)13333元，原告受傷前在便民店負(fù)責(zé)理貨工作，月工資2000元，原告的工資因發(fā)生交通事故停發(fā)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告誤工日為傷后170日、二次手術(shù)誤工為30日，本院以原告月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2000元，計(jì)算200天即13333.33元，原告請(qǐng)求未超過(guò)此限，本院予以保護(hù)。
4.護(hù)理費(fèi)14481.38元，原告稱其住院期間由護(hù)工護(hù)理，150元一天，但未舉示證據(jù)證實(shí)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需一人護(hù)理80日，二次手術(shù)需一人護(hù)理3周及原告的請(qǐng)求，并參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元計(jì)算101天即14481.19元，本院予以保護(hù)，超出部分，不予保護(hù)。
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，二被告無(wú)異議，本院予以保護(hù)。
6.二次手術(shù)費(fèi)9000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告左脛骨平臺(tái)存有固定物，尚需手術(shù)取出，醫(yī)療費(fèi)約9000元或依實(shí)際支出為準(zhǔn)，原告選擇二次手術(shù)費(fèi)以9000元為準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
7.交通費(fèi)125元，原告因傷住院、出院、訴訟及鑒定支出相應(yīng)交通費(fèi)，屬合理支出，本院予以保護(hù)。
8.復(fù)印費(fèi)22元，原告因訴訟支出復(fù)印病案的費(fèi)用屬合理支出，本院予以保護(hù)。
9.鑒定費(fèi)2700元，該費(fèi)用系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M(fèi)用，本院予以保護(hù)。
10.精神撫慰金5000元，此次交通事故給原告身體和精神都造成了較大傷害，考慮原告?zhèn)麣埵?jí)，被告保險(xiǎn)公司亦同意賠償1500元，故本院酌情予以保護(hù)1500元，超出部分不予保護(hù)。
以上費(fèi)用合計(jì)113303.74元，上述費(fèi)用雖超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額、但未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)限額。
綜上所述，對(duì)原告要求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)原告要求由被告王林某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)113303.74元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告韓某某對(duì)被告王林某的訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告韓某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2636.08元，減半收取計(jì)1318.04元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)35.04元，由被告王林某負(fù)擔(dān)1283元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。
被告王林某違反道路安全法的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告韓某某在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門認(rèn)定被告王林某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告韓某某無(wú)責(zé)任，故被告王林某對(duì)原告韓某某的損害后果應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
因被告王林某為其駕駛的號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同予以賠償，不足部分由侵權(quán)人王林某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告韓某某訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1.醫(yī)療費(fèi)34618.15元，二被告對(duì)原告因傷實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)34618.15元無(wú)異議，本院予以保護(hù)。
2.殘疾賠償金36174.40元，原告系城鎮(zhèn)戶口，定殘時(shí)已滿64周歲，故根據(jù)原告的請(qǐng)求及鑒定機(jī)構(gòu)確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)十級(jí)的鑒定意見(jiàn)，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算16年的10%為36174.40元，本院予以保護(hù)。
3.誤工費(fèi)13333元，原告受傷前在便民店負(fù)責(zé)理貨工作，月工資2000元，原告的工資因發(fā)生交通事故停發(fā)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告誤工日為傷后170日、二次手術(shù)誤工為30日，本院以原告月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2000元，計(jì)算200天即13333.33元，原告請(qǐng)求未超過(guò)此限，本院予以保護(hù)。
4.護(hù)理費(fèi)14481.38元，原告稱其住院期間由護(hù)工護(hù)理，150元一天，但未舉示證據(jù)證實(shí)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需一人護(hù)理80日，二次手術(shù)需一人護(hù)理3周及原告的請(qǐng)求，并參照2014年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元計(jì)算101天即14481.19元，本院予以保護(hù)，超出部分，不予保護(hù)。
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，二被告無(wú)異議，本院予以保護(hù)。
6.二次手術(shù)費(fèi)9000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告左脛骨平臺(tái)存有固定物，尚需手術(shù)取出，醫(yī)療費(fèi)約9000元或依實(shí)際支出為準(zhǔn)，原告選擇二次手術(shù)費(fèi)以9000元為準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
7.交通費(fèi)125元，原告因傷住院、出院、訴訟及鑒定支出相應(yīng)交通費(fèi)，屬合理支出，本院予以保護(hù)。
8.復(fù)印費(fèi)22元，原告因訴訟支出復(fù)印病案的費(fèi)用屬合理支出，本院予以保護(hù)。
9.鑒定費(fèi)2700元，該費(fèi)用系為確定原告?zhèn)樗С龅谋匾M(fèi)用，本院予以保護(hù)。
10.精神撫慰金5000元，此次交通事故給原告身體和精神都造成了較大傷害，考慮原告?zhèn)麣埵?jí)，被告保險(xiǎn)公司亦同意賠償1500元，故本院酌情予以保護(hù)1500元，超出部分不予保護(hù)。
以上費(fèi)用合計(jì)113303.74元，上述費(fèi)用雖超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額、但未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)限額。
綜上所述，對(duì)原告要求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)原告要求由被告王林某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)113303.74元；
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告韓某某對(duì)被告王林某的訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告韓某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2636.08元，減半收取計(jì)1318.04元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)35.04元，由被告王林某負(fù)擔(dān)1283元。

審判長(zhǎng)：李雪

書(shū)記員：耿云蕾