韓某某
安紹先
營口宏鼎物流有限公司
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司
劉守學（河北馬健輝律師事務所）

原告:韓某某，農(nóng)民。
委托代理人:安紹先，干部，特別授權。
被告:營口宏鼎物流有限公司（以下簡稱宏鼎物流公司），住所地:遼寧省營口市南樓開發(fā)區(qū)大石橋三中隊南行1000米。
被告:王某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司（以下簡稱人保財險營口分公司），住所地:遼寧省營口市站前區(qū)東風路2號。
代表人:李波，系公司經(jīng)理。
委托代理人:劉守學，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。
原告韓某某與被告宏鼎物流公司、王某某、人保財險營口分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人安紹先，被告人保財險營口分公司委托代理人劉守學到庭參加訴訟。被告王某某及宏鼎物流公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛機動車過程中因自身過錯與原告所駕車輛發(fā)生交通事故致原告車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊的責任認定合法公正，應予認定。被告主張遼H×××××／遼H×××××掛號車輛僅掛靠在其公司名下，被告王某某為車輛實際所有人，并提供車輛掛靠協(xié)議復印件予以證實，被告王某某亦予以認可，本院對此予以采信。故可認定被告王某某為車輛實際控制人，并掛靠在被告宏鼎物流公司名下運營。被告王某某應對原告的損失依法承擔民事賠償責任，被告宏鼎物流公司承擔連帶責任。遼H×××××／遼H×××××掛號車輛在被告人保財險營口分公司投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故應由被告人保財險營口分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在第三者責任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失13200元。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括……、財產(chǎn)權益。”、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！?、第十五條一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！薄⒌谒氖恕皺C動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……。”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返诙l二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額及第三者責任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告韓某某車輛損失15200元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元，由原告韓某某負擔1元，被告王某某負擔179元，被告營口宏鼎物流有限公司負連帶責任。此款已由原告預交，二被告于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告179元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某某駕駛機動車過程中因自身過錯與原告所駕車輛發(fā)生交通事故致原告車輛損壞。玉田縣公安交通警察大隊的責任認定合法公正，應予認定。被告主張遼H×××××／遼H×××××掛號車輛僅掛靠在其公司名下，被告王某某為車輛實際所有人，并提供車輛掛靠協(xié)議復印件予以證實，被告王某某亦予以認可，本院對此予以采信。故可認定被告王某某為車輛實際控制人，并掛靠在被告宏鼎物流公司名下運營。被告王某某應對原告的損失依法承擔民事賠償責任，被告宏鼎物流公司承擔連帶責任。遼H×××××／遼H×××××掛號車輛在被告人保財險營口分公司投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故，故應由被告人保財險營口分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在第三者責任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失13200元。故原告的訴訟請求，本院應予部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任》第二條“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括……、財產(chǎn)權益。”、第六條“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！薄⒌谑鍡l一款（六）項“承擔侵權責任的方式主要有:……；（六）賠償損失；……?！?、第十九條“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、第四十八“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款（一）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！?。”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。”及《最高人民法院》第二條二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額及第三者責任險的保險金額范圍內(nèi)賠償原告韓某某車輛損失15200元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元，由原告韓某某負擔1元，被告王某某負擔179元，被告營口宏鼎物流有限公司負連帶責任。此款已由原告預交，二被告于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告179元。

審判長：蔣召民
審判員：梁莉
審判員：趙志全

書記員：單振強