原告(反訴被告)韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休干部,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人:宋雷雷,河北華隆律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告(反訴原告)毛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住任縣。
委托代理人:王會強,河北凱華律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告(反訴原告)王某均,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人:王會強,河北凱華律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告(反訴被告)韓某某訴被告(反訴原告)毛某某、王某均民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人宋雷雷、被告委托代理人王會強到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告毛某某、王某均二人系夫妻關(guān)系。原告退休前在邢臺市交通局運管處工作,被告毛某某從事長途客車運輸業(yè)務(wù),2011年被告更換新車時,原、被告雙方認(rèn)識。2015年6月28日被告毛某某以運輸資金緊張為由借原告現(xiàn)金200000元,約定利息為10000元,7月30日連本帶息償還;2015年7月15日,被告毛某某又借原告現(xiàn)金100000元,兩次被告共計借原告現(xiàn)金300000元,有被告毛某某給原告出具的親筆借條在案佐證。該筆借款用于運輸業(yè)務(wù),系夫妻二人共同債務(wù)。借款到期后,經(jīng)原告催要,被告一直未償還原告借款,原告于2016年元月份訴至我院。我院受理后,被告毛某某、王某均在答辯期間提出反訴,要求被反訴人返還對以支取的款項以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)虧損共計300000元。
上述事實,有被告毛某某2015年6月28日、2015年7月15日給原告出具的親筆借條,原、被告通話錄音、短信,建行交易查詢單、工行牡丹卡賬戶明細(xì)表、農(nóng)行交易明細(xì)清單、庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間系借款關(guān)系,事實清楚,證據(jù)充分,有被告毛某某給原告出具的親筆借條在案佐證。本院予以確認(rèn)。被告借原告款后,本應(yīng)按約定及時償還給原告,但被告一直未償還原告借款不妥。該借款用于家庭運輸業(yè)務(wù),系夫妻共同債務(wù)。原、被告約定借期內(nèi)利息10000元,超過法律規(guī)定年息24%上限,庭審中,原告要求按年息24%計算利息,本院予以支持。被告辯稱的,我與原告不是借款關(guān)系,而是合伙關(guān)系,以及要求對經(jīng)營期間的收入進(jìn)行清算,確定原告實際得到款項以及應(yīng)承擔(dān)份額,沒有提供證據(jù)證明,本院不予采信。被告反訴原告是合伙關(guān)系,原告否認(rèn),且合伙賬目已結(jié)算,原告應(yīng)支付以支取以及承擔(dān)虧損合計300000元,沒有提供證據(jù)證明,本院不予支持。另被告反訴原告是合伙關(guān)系,與本案不是同一法律關(guān)系,被告可另行起訴。據(jù)此,本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二項、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、判決生效之日起十日內(nèi)由被告毛某某、王某均償還原告韓某某借款本金300000元及利息,其中200000元利息自2015年6月28日始至判決執(zhí)行之日止,按年息24%計算,隨本金交付時,一并由被告償還給原告。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
三、駁回被告毛某某、王某均的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6132元,保全費2020元,由被告負(fù)擔(dān)。反訴費5800元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長 吳建申 審判員 李旭沖 審判員 郝曉芳
書記員:李虹霞
成為第一個評論者