韓某某
邯鄲生某食品股份有限公司
原告韓某某。
被告邯鄲生某食品股份有限公司。
法定代表人尚天紅,系該公司董事長。
原告韓某某與被告邯鄲生某食品股份有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告韓某某到庭參加訴訟,被告邯鄲生某食品股份有限公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱,被告邯鄲生某食品股份有限公司法人尚天紅分兩次向原告韓某某借款共計人民幣380000元,第一次于2013年12月9日向原告借款人民幣80000元,借款期限半年期。
第二次于2014年5月27日向原告借款人民幣300000元,借款期限三個月。
被告尚天紅出具兩份邯鄲生某食品股份有限公司內(nèi)部借款協(xié)議書
,在協(xié)議書
上雙方約定“甲方未能按時向乙方支付借款本金及利息時,每逾一日,甲方需支付應(yīng)付款日千分之五的違約金”;根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定,民間借貸利率可適當高于銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍的規(guī)定;我跟公司簽訂的借款協(xié)議時受法律保護的。
雙方在協(xié)議上約定所謂“違約金”即利息超過銀行同類貸款的四倍部分利息原告不予訴求,其中80000元的欠款從2014年7月6日開始計算利息至起訴之日止,其中300000元的欠款從2014年7月26日開始計算利息至起訴之日止,計利息為人民幣22800元。
原告多次向被告催討,被告至今本金利息均未支付,為維護原告合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望判令
被告償還我借款本金380000元及利息22800元。
被告邯鄲生某食品股份有限公司未提交書
面答辯。
本院認為,被告邯鄲生某食品股份有限公司因公司擴建借原告現(xiàn)金380000元,事實清楚,證據(jù)充分,被告理應(yīng)償還本金,故本院對原告要求被告償還本金380000元的請求予以支持,對于原告要求被告按約定年息24﹪償還利息22800元,因雙方約定的利率超過同期銀行6個月年貸款利率5.6﹪的4倍,故本院對超出部分不予支持。
本院支持被告償還借款30萬的約定期限內(nèi)1個月利息5600元(5.6﹪∕12月×4×30萬),對借款到期后原、被告未約定逾期利息,本院按同期銀行貸款利率5.6﹪的標準支持被告償還原告利息2800元(5.6﹪∕12月×30萬×2月),對于要求80000元的4個月逾期利息,因合同到期后沒有續(xù)約,也沒有約定逾期利息,本院按同期銀行貸款利率5.6﹪的標準支持利息1493元(5.6﹪∕12月×8萬×4月),要求根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告邯鄲生某食品股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告韓某某借款本金380000元及利息9893元。
二、駁回原告韓某某其它訴訟請求。
案件受理費7342元,由被告邯鄲生某食品股份有限公司負擔7148元,原告韓某某負擔194元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院
。
本院認為,被告邯鄲生某食品股份有限公司因公司擴建借原告現(xiàn)金380000元,事實清楚,證據(jù)充分,被告理應(yīng)償還本金,故本院對原告要求被告償還本金380000元的請求予以支持,對于原告要求被告按約定年息24﹪償還利息22800元,因雙方約定的利率超過同期銀行6個月年貸款利率5.6﹪的4倍,故本院對超出部分不予支持。
本院支持被告償還借款30萬的約定期限內(nèi)1個月利息5600元(5.6﹪∕12月×4×30萬),對借款到期后原、被告未約定逾期利息,本院按同期銀行貸款利率5.6﹪的標準支持被告償還原告利息2800元(5.6﹪∕12月×30萬×2月),對于要求80000元的4個月逾期利息,因合同到期后沒有續(xù)約,也沒有約定逾期利息,本院按同期銀行貸款利率5.6﹪的標準支持利息1493元(5.6﹪∕12月×8萬×4月),要求根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告邯鄲生某食品股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告韓某某借款本金380000元及利息9893元。
二、駁回原告韓某某其它訴訟請求。
案件受理費7342元,由被告邯鄲生某食品股份有限公司負擔7148元,原告韓某某負擔194元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王福民
成為第一個評論者