韓某某
韓玉娥
田茹（河北石某某正定常山法律服務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
侯建紅（河北錦澤律師事務(wù)所）
高某某
張立秋（河北泰平律師事務(wù)所）
靳明明

原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣南早現(xiàn)村。
委托代理人韓玉娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣恒州北街38號。系原告姐姐。
委托代理人田茹，石某某市正定常山法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
負責(zé)人程海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣良下村。
委托代理人張立秋，河北泰平律師事務(wù)所律師。
被告靳明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣華府名邸。
原告韓某某與被告高某某、被告靳明明、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心市支公司（以下簡稱陽某財險石某某支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及被告陽某財險石某某支公司的委托代理人、被告高某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告靳明明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，到庭的原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任劃分及冀A979X8號客車投保的情況無異議，本院予以確認。由于被告靳明明否認自己是冀A979X8號客車的車主，也否認是被告高某某的雇主，而被告高某某也不能證明被告靳明明是冀A979X8號客車的車主及高某某的雇主，故對超出交強險限額部分的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由冀A979X8號客車的使用人被告高某某承擔(dān)。被告陽某財險石某某支公司及高某某對原告主張的住院伙食補助費2500元無異議，本院予以采信；原告的出院醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，故對原告要求被告賠償營養(yǎng)費的主張予以支持，原告主張的營養(yǎng)費根據(jù)其住院天數(shù)為20元／天×25天=500元；原告在住院期間外購藥，由長期醫(yī)囑單為證，本院予以支持，原告的醫(yī)療費經(jīng)核實為118885元；根據(jù)原告住院的時間、地點、人數(shù)及次數(shù)本院酌定原告的交通費為500元；根據(jù)原告的住院病歷醫(yī)囑其住院期間為一人護理，原告雖然提供了其妻子的工資表，但由于未提供所在單位扣發(fā)工資證明、誤工證明，且所提供的工資表沒有支取工資人員的簽字，故對原告所提供的護理人員的工資表，本院不予采信，原告的護理費應(yīng)當(dāng)按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中文化、體育和娛樂業(yè)標準計算，其住院期間的護理費為36294元／年÷365天×25天=2475元；原告雖然提供了工資表，但由于未提供所在單位扣發(fā)工資證明、誤工證明及支取工資人員的簽字，故對原告所提供的工資表，本院不予采信，原告的誤工費應(yīng)當(dāng)按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)標準計算，原告住院期間的誤工費為40065元／年÷365天×25天=2744.2元，由于原、被告對原告出院后是否誤工及期限存在爭議，故若原告出院后仍需休息，應(yīng)待原告提供合法證據(jù)后對該部分誤工費另案處理。綜上，到本次訴訟，原告因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)療費118885元、住院伙食補助費2500元、住院期間的護理費2475元、交通費500元、住院期間的誤工費2744.2元、營養(yǎng)費500元共計127604.2元。由于本次交通事故還造成另一原告韓銀會的損失醫(yī)療費3662.1元、誤工費1646.5元、護理費594元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費120元、交通費100元共計6722.6元，根據(jù)韓某某與韓銀會就交強險限額內(nèi)賠償達成的協(xié)議，扣除被告陽某財險石某某支公司賠償韓銀會的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4382.1元，原告的以上損失由被告陽某財險石某某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5617.9元，住院期間的誤工費、住院期間的護理費、交通費5719.2元；原告的其余損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費116267.1元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任由被告高某某賠償原告81387元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財險石某某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住院期間的護理費、住院期間的誤工費、交通費共計11337.1元。
二、被告高某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費81387元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2500元，保全費110元，由被告高某某負擔(dān)2223元，原告負擔(dān)387元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，到庭的原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任劃分及冀A979X8號客車投保的情況無異議，本院予以確認。由于被告靳明明否認自己是冀A979X8號客車的車主，也否認是被告高某某的雇主，而被告高某某也不能證明被告靳明明是冀A979X8號客車的車主及高某某的雇主，故對超出交強險限額部分的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由冀A979X8號客車的使用人被告高某某承擔(dān)。被告陽某財險石某某支公司及高某某對原告主張的住院伙食補助費2500元無異議，本院予以采信；原告的出院醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)，故對原告要求被告賠償營養(yǎng)費的主張予以支持，原告主張的營養(yǎng)費根據(jù)其住院天數(shù)為20元／天×25天=500元；原告在住院期間外購藥，由長期醫(yī)囑單為證，本院予以支持，原告的醫(yī)療費經(jīng)核實為118885元；根據(jù)原告住院的時間、地點、人數(shù)及次數(shù)本院酌定原告的交通費為500元；根據(jù)原告的住院病歷醫(yī)囑其住院期間為一人護理，原告雖然提供了其妻子的工資表，但由于未提供所在單位扣發(fā)工資證明、誤工證明，且所提供的工資表沒有支取工資人員的簽字，故對原告所提供的護理人員的工資表，本院不予采信，原告的護理費應(yīng)當(dāng)按照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中文化、體育和娛樂業(yè)標準計算，其住院期間的護理費為36294元／年÷365天×25天=2475元；原告雖然提供了工資表，但由于未提供所在單位扣發(fā)工資證明、誤工證明及支取工資人員的簽字，故對原告所提供的工資表，本院不予采信，原告的誤工費應(yīng)當(dāng)按河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中制造業(yè)標準計算，原告住院期間的誤工費為40065元／年÷365天×25天=2744.2元，由于原、被告對原告出院后是否誤工及期限存在爭議，故若原告出院后仍需休息，應(yīng)待原告提供合法證據(jù)后對該部分誤工費另案處理。綜上，到本次訴訟，原告因本次交通事故造成的各項損失醫(yī)療費118885元、住院伙食補助費2500元、住院期間的護理費2475元、交通費500元、住院期間的誤工費2744.2元、營養(yǎng)費500元共計127604.2元。由于本次交通事故還造成另一原告韓銀會的損失醫(yī)療費3662.1元、誤工費1646.5元、護理費594元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費120元、交通費100元共計6722.6元，根據(jù)韓某某與韓銀會就交強險限額內(nèi)賠償達成的協(xié)議，扣除被告陽某財險石某某支公司賠償韓銀會的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費4382.1元，原告的以上損失由被告陽某財險石某某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5617.9元，住院期間的誤工費、住院期間的護理費、交通費5719.2元；原告的其余損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費116267.1元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任由被告高某某賠償原告81387元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財險石某某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住院期間的護理費、住院期間的誤工費、交通費共計11337.1元。
二、被告高某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費81387元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2500元，保全費110元，由被告高某某負擔(dān)2223元，原告負擔(dān)387元。

審判長：吳玉光
審判員：任澤慶
審判員：樊廣圓

書記員：劉苗苗