原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邱縣,。委托代理人:朱秀霞,河北方程律師事務(wù)所律師。被告:邱縣小崔商行。負(fù)責(zé)人:趙某某注冊(cè)號(hào):130430200003249。地址:邱縣新興路南。被告:趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,,住邱縣。
原告韓某某的訴訟請(qǐng)求是:1、依法判令被告償還原告借款本金40000元,利息13800元,共計(jì)53800元,起訴后產(chǎn)生的利息依約定直至還清為止;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告趙某某以做生意為由,在2015年11月10日向原告借款400000元,約定利率為15‰。自借款至今被告從未向原告支付過利息及本金。經(jīng)原告多次催要,但被告以各種理由推托不予償還。據(jù)悉被告邱縣小崔商行系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),趙某某為出資人。告邱縣小崔商行負(fù)責(zé)人趙某某辯稱,對(duì)原告主張的借款事實(shí)和借款數(shù)額沒有異議,我愿意承擔(dān)還款責(zé)任盡早還錢。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交:1.2015年11月10日借據(jù)一份,證明被告借款事實(shí)存在,月利率為千分之十五;2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份;3、內(nèi)資企業(yè)登記表一份;證據(jù)2、3證明小崔商行為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),投資人為趙某某。邱縣小崔商行未被注銷。被告邱縣小崔商行及趙某某的質(zhì)證意見:對(duì)以上借據(jù)無異議。本院經(jīng)審理查明,被告邱縣小崔商行成立于2010年4月9日,屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè),負(fù)責(zé)人趙某某。2015年11月10日被告邱縣小崔商行向原告韓某某英借款40000元。并向原告出具內(nèi)容為“借據(jù)今借到韓某某肆萬元整(¥40000元)定期壹年月利息壹分伍厘2015年11月10日”邱縣小崔商行負(fù)責(zé)人趙某某在借款人后簽名并加蓋邱縣小崔商行印章。2017年11月2日原告訴至本院。上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述,借條相互印證,本院予以確認(rèn)。
原告韓某某與被告邱縣小崔商行、趙某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人朱秀霞、被告邱縣小崔商行負(fù)責(zé)人趙某某、被告趙某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中,原、被告于2015年11月10日簽訂的借款借據(jù),意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定。原、被告雙方應(yīng)依約履行。所以,原告的本金部分的請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。關(guān)于本案利息問題,根據(jù)最高人民法院的相關(guān)解釋約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定,對(duì)原告利息部分的主張本院應(yīng)予支持;關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題,鑒于被告邱縣小崔商行屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)按個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償?shù)囊?guī)定執(zhí)行。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邱縣小崔商行于本判決生效后十日內(nèi)償還原告韓某某借款人民幣40000元及利息,(利息計(jì)算方法:按本金40000元月利率1分5厘計(jì)算,自2015年11月10日至本判決生效后十日止);二、被告趙某某在邱縣小崔商行財(cái)產(chǎn)不足于清償本案?jìng)鶆?wù)的情況時(shí)以其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1145元,減半收取573元,由被告邱縣小崔商行、趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王杰
書記員:王巖
成為第一個(gè)評(píng)論者