原告:韓某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省龍江縣。被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號。負(fù)責(zé)人:王海波,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳兆軍,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告韓某某向本院提出訴訟請求:1.被告賠付原告經(jīng)濟(jì)損失142,000元;2.案件訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年5月6日,原告駕駛自家車牌號黑B×××××0號江淮貨車在由龍江縣白山鎮(zhèn)興隆崗村去往白山鎮(zhèn)六村的路上發(fā)生側(cè)翻、車輛損壞,車上所拉的牛有不同程度傷亡。經(jīng)龍江縣白山鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)綜合服務(wù)中心對死亡牛的勘驗,大小共計11頭,價值約142,000元。本案肇事車輛在被告處投保國內(nèi)公路貨物運輸定額險。故原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告進(jìn)行賠償,為此,原告多次與被告協(xié)商未果,無奈,原告訴至法院。被告陽某財保齊支公司辯稱,原告在保險公司投保了公路貨物運輸定額保險,保險限額10萬元,每次事故絕對免賠率20%。因原告運輸?shù)氖腔钌蟛环媳kU條款第三條的約定,保險公司不負(fù)賠償責(zé)任。同時,原告訴請已超過保險金限額,綜上請求法院駁回原告訴求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年8月3日,原告在被告陽某財保齊支公司為黑B×××××號江淮貨車投保了國內(nèi)公路貨物運輸定額保險,被保險貨物名稱為零擔(dān)貨物,保險金額為10萬元,保險期間自2016年8月4日至2017年8月3日,雙方特別約定,每次事故絕對免賠率為20%。保險單中書面載明按照《國內(nèi)公路貨物運輸定額條款》的約定承擔(dān)保險責(zé)任,但未寫明具體內(nèi)容。涉案的陽某財保齊支公司制定的公路貨物運輸定額保險條款(2009版)第三條內(nèi)容為:下列貨物不在保險貨物范圍以內(nèi):蔬菜、水果、活牲畜、禽魚類和其它動物。另查明,原告為黑B×××××號江淮貨車辦理保險時,使用案外人朱啟敏的身份證件辦理。2017年5月6日,原告韓某某駕駛黑B×××××號江淮貨車在由龍江縣白山鎮(zhèn)興隆崗村前往白山鎮(zhèn)六村的途中發(fā)生側(cè)翻,造成車輛損壞,車上11頭奶牛死傷。2017年5月8日,龍江縣白山鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)綜合服務(wù)中心出具“奶牛馬匹評估情況說明”一份,意見為:關(guān)于這11頭奶牛的總價值大約在142,000元到147,500元之間。事故發(fā)生后,原告韓某某向被告陽某財保齊支公司要求理賠被拒絕。本院認(rèn)為,涉案的國內(nèi)公路貨物運輸定額保險合同合法有效,雙方均應(yīng)自覺履行義務(wù)。被告出示的公路貨物運輸定額保險條款(2009版)第三條關(guān)于“下列貨物不在保險貨物范圍以內(nèi):蔬菜、水果、活牲畜、禽魚類和其它動物”的規(guī)定,屬于格式化免責(zé)條款,被告應(yīng)當(dāng)就上述免責(zé)條款向原告予以明確說明。被告雖然在保險單中注明了保險條款名稱,但不能證明已經(jīng)履行了向原告出示了保險條款并就免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等以書面或口頭形式向原告作出解釋,以使原告明了該條款的真實含義和法律后果的明確說明義務(wù),故該免責(zé)條款對原告不產(chǎn)生效力,被告對原告因交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)予理賠。原、被告約定每次事故絕對免賠率為20%不違背法律規(guī)定,本院予以確認(rèn),原告實際損失為142,000元,扣除免賠金額2,840元,余額為139,160元,故被告應(yīng)以保險金額100,000元為限予以賠償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第九條之規(guī)定,判決如下:
原告韓某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱陽某財保齊支公司)保險糾紛一案,本院于2018年4月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某、被告陽某財保齊支公司的委托訴訟代理人吳兆軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告韓某某保險理賠款100,000元;二、駁回原告韓某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,570元(已減半),由原告韓某某負(fù)擔(dān)420元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1,150元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 高 云
書記員:楊楠楠
成為第一個評論者