上訴人（原審被告）：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住菏澤市定陶區(qū)。
委托訴訟代理人：韓寶東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。
被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住菏澤市定陶區(qū)。
委托訴訟代理人：孔慶顯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省定陶縣，系被上訴人次子。
委托訴訟代理人：李春鋒，山東兩儀律師事務(wù)所律師。
原審被告：孔令勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住菏澤市定陶區(qū)。
上訴人韓某某因與被上訴人劉某某、原審被告孔令勇健康權(quán)

糾紛一案，不服山東省菏澤市定陶區(qū)人民法院（2016）魯1727民初2509號民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認為該案的爭議焦點是：1.被告韓某某是否是該案適格被告；2.被告是否應(yīng)賠償原告損失人民幣6萬元。
關(guān)于爭議焦點1，被告孔令勇患腦殘，自幼行走不便，是公認的事實，其住所地民眾均認可這一事實。被告未有證據(jù)證明孔令勇能從事勞動，有收入來源，故被告孔令勇屬于限制民事行為能力人?！吨腥A人民共和國民法通則》第十四條規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人，被告孔令勇所在村民委員會也指定被告韓某某作為被告孔令勇的監(jiān)護人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第10條規(guī)定，監(jiān)護人的監(jiān)護職責包括：保護被監(jiān)護人的身體健康，照顧被監(jiān)護人的生活，管理和保護被監(jiān)護人的財產(chǎn)，代理被監(jiān)護人進行民事活動，對被監(jiān)護人進行管理和教育，在被監(jiān)護人合法權(quán)益受到侵害或與人發(fā)生爭議時，代理其進行訴訟。被告韓某某作為孔令勇的母親，在知道被告身體有殘疾的情況下，應(yīng)加強對其管理，應(yīng)充分考慮到其可能造成的過錯，但是被告韓某某卻疏于管理，致使被告孔令勇將原告致傷，被告韓某某作為該案當事人主體適格。
關(guān)于爭議焦點2，結(jié)合原告的司法鑒定意見書，原告構(gòu)成十級傷殘，原告現(xiàn)年84歲，應(yīng)賠償5年，殘疾賠償金為6977元（13954元×5年×10％），原告住院時間為23天，護理費為1758.5元（13954元365天×23天×2人），出院后護理時間為157天，護理費為6002元（13954元365天×157天×1人），營養(yǎng)費為2400元（80天×30元），住院伙食補助費為1840元（23天×80元），鑒定費2800元。原告未舉證證明交通費的支出，對原告要求交通費的訴請，不予支持。原告未有證據(jù)證明其精神受到嚴重傷害，對其要求精神撫慰金的請求，亦不予支持。原告的損失額為21777.5元。被告未舉證證明原告在本次糾紛中存在過錯，被告應(yīng)承擔全部賠償責任。綜上所述，法院對被告孔令勇將原告劉某某致傷的事實予以確認，被告韓某某未舉證證明孔令勇具有經(jīng)濟能力，故被告韓某某應(yīng)對原告的損失予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告韓某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計款人民幣21777.5元。二、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費人民幣1300元，由原告負擔800元，由被告負擔500元。如被告未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長 李建民
審判員 于輝
審判員 張憲明

書記員： 沙潔