国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

韓某某、莊某與朱某某、王某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,住臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)。
委托代理人諸葛洪衛(wèi),臨沂河東銀城法律服務所法律工作者。
原告莊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,住臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)。
委托代理人劉夫明,臨沂河東東興法律服務所法律工作者。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省沭陽縣人,住江蘇省沭陽縣。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省沭陽縣人,住江蘇省沭陽縣。
被告韓君正,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,住臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)。
被告韓君達,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂市河東區(qū)人,住臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)。
二被告共同委托代理人張春輝,臨沂河東元立法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇宿遷中心支公司,住所地:宿遷市宿城區(qū)君臨國際寫字樓A幢7層801室。
代表人李河,總經理。
委托代理人朱向陽,江蘇鑫焱律師事務所律師。

原告韓某某、莊某訴被告朱某某、王某某、韓君正、韓君達、中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇宿遷中心支公司(以下簡稱太平洋財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年6月13日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年2月24日公開開庭進行了審理。原告韓某某委托代理人諸葛洪衛(wèi),原告莊某的委托代理人劉夫明,被告朱某某,被告王某某,被告韓君正、韓君達的共同委托代理人張春輝,被告太平洋財保公司的委托代理人朱向陽均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2013年5月14日22時許,被告朱某某駕駛蘇N×××××(蘇N×××××掛)號“解放牌”大型汽車沿臨沂××技術開發(fā)區(qū)沃爾沃路由南向北行駛至與柳工路交叉路口時,與沿柳工路由西向東行駛的被告韓君正駕駛的魯Q××××ד北斗星牌”小型汽車(車載原告韓某某、莊某二人)相撞,造成原告莊某、韓某某受傷,雙方車輛部分受損。事故發(fā)生后,原告韓某某、莊某均被送往臨沂經濟技術開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院住院治療。原告韓某某住院治療98天,支出醫(yī)療費27601元,門診費14389.57元。原告莊某住院47天,支出醫(yī)療費29013.9元,門診費1077.3元。2013年5月30日,臨沂市公安局交通警察支隊河東大隊作出臨公交河認字[2013]第201305142102號道路交通事故認定書,認定被告朱某某負事故的主要責任,被告韓君正負事故的次要責任,二原告無事故責任。2013年12月2日,臨沂河東法醫(yī)司法鑒定所作出河東司鑒所[2013]臨鑒字第836號鑒定意見書,認為原告韓某某之損傷構成十級傷殘,建議誤工損失日為210日。2013年8月5日,臨沂河東法醫(yī)司法鑒定所作出河東司鑒所[2013]臨鑒字第720號鑒定意見書,認為原告莊某之損傷分別構成八級、九級傷殘,建議誤工損失日為120日。原告韓某某支出鑒定費720元,原告莊某支出鑒定費820元。
另查明,被告朱某某駕駛的蘇N×××××(蘇N×××××掛)號“解放牌”大型汽車的登記車主、實際車主均系被告王某某,被告朱某某系受雇于被告王某某。事故車輛在被告太平洋財保公司投保兩份交強險及主車各100萬元的商業(yè)第三者責任險、掛車5萬元的商業(yè)第三者責任險,并覆蓋不計免賠特約險。
被告韓君正駕駛的魯Q××××ד北斗星牌”小型汽車登記車主、實際車主均系被告韓君達,系被告韓君正借用被告韓君達的車輛。被告王某某、韓君正已分別繳納事故押金4萬元。被告韓君正繳納財產保全費1770元。
原告韓某某系中化山東肥業(yè)有限公司職工,平均工資114.5元。
又查明,原告韓某某住院期間由其哥哥韓愛江護理,農村居民,身份證號:××。原告莊某住院期間由韓奎玲護理,農村居民,身份證號:××。
以上事實,依據原、被告雙方陳述、舉證、質證及法庭調查認定,相關材料均已記錄在卷。

本院認為,雖被告朱某某、王某某、太平洋財保公司對事故認定提出異議,但是均未能提交證據證實其主張,故本院對河東區(qū)交通警察大隊關于該起交通事故的責任認定書中認定的責任承擔予以認可。被告朱某某負事故的主要責任,被告韓君正負事故的次要責任,故二原告因交通事故造成的損失應由被告朱某某、韓君正按照7:3的責任比例進行賠償。雇員從事雇傭行為引起的賠償責任應由雇主承擔,被告朱某某受雇于被告王某某,故被告朱某某應承擔的賠償責任應由被告王某某承擔。被告韓君正系借用被告韓君達車輛,二原告亦未能提交證據證實被告韓君達在出借車輛的過程中存在過錯,故對二原告主張由被告韓君達承擔賠償責任的主張本院依法不予采納。
結合原告韓某某、莊某的傷情及相關規(guī)定,二原告主張的護理費均應按照戶籍性質予以計算。原告韓某某主張的后續(xù)治療費未提交證據予以證實,可待實際發(fā)生后另行主張。
故原告韓某某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費41990.57元,誤工費210天×114.5元/天=24045元,護理費98天×44.44元/天=4355.12元,住院伙食補助費784元,殘疾賠償金51510元,鑒定費720元,交通費1000元,精神損害撫慰金1000元,上述損失共計125404.69元。
原告莊某因交通事故造成的損失為:醫(yī)療費30091.2元,誤工費120天×44.44元/天=5332.8元,護理費47天×44.44元/天=2088.68元,住院伙食補助費376元,鑒定費820元,交通費500元,殘疾賠償金164832元,精神損害撫慰金2000元,上述損失共計206040.68元。
被告朱某某駕駛的車輛在被告太平洋財保公司投保兩份交強險及主車100萬元、掛車5萬元的商業(yè)第三者責任險,并覆蓋不計免賠特約險。故二原告因交通事故造成的損失應由被告太平洋財保公司在兩份交強險范圍內進行賠償。二原告剩余部分損失由被告王某某、韓君正按照責任比例進行賠償。根據第三者責任險的保險條款及被告王某某與被告太平洋財保公司達成的協(xié)議,被告王某某應承擔的賠償數額中醫(yī)療費扣除10%的非醫(yī)保用藥后,由被告太平洋財保公司在第三者責任險范圍內賠償。被告王某某應自行承擔醫(yī)療費中10%的非醫(yī)保用藥。
故原告韓某某因交通事故造成的損失應由被告太平洋財保公司在交強險各分項限額內賠償81889.89元(醫(yī)療費項下11680.38元+傷殘項下70209.51元),在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償28338.65元(醫(yī)療費19095.42元+住院伙食補助費548.8元+傷殘項下8190.43元+鑒定費504元),由被告王某某賠償2121.71元(醫(yī)療費中扣除的10%非醫(yī)保用藥),由被告韓君正賠償13054.44元(醫(yī)療費項下9328.26元+傷殘項下3510.18元+鑒定費216元);原告莊某因交通事故造成的損失應由被告太平洋財保公司在交強險各分項限額內賠償158110.11元(醫(yī)療費8319.62元+傷殘項下149790.49元),在第三者責任險范圍內賠償32027.39元(醫(yī)療費13716.1元+住院伙食補助費263.2元+傷殘項下17474.09元+鑒定費574元),由被告王某某賠償1524.01元(醫(yī)療費中扣除的10%非醫(yī)保用藥),由被告韓君正賠償14379.17元(醫(yī)療費項下6644.27元+傷殘項下7488.90元+鑒定費246元)。
綜上,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款、第七十六條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項,《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定,判決如下:

一、原告韓某某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等損失共計125404.69元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇宿遷中心支公司在交強險各分項限額內賠償81889.89元,在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償28338.65元,由被告王某某賠償2121.71元,由被告韓君正賠償13054.44元。
二、原告莊某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計206040.68元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇宿遷中心支公司在交強險各分項限額內賠償158110.11元,在第三者責任險范圍內賠償32027.39元,由被告王某某賠償1524.01元,由被告韓君正賠償14379.17元。
以上賠償款項均于本判決生效后五日內一次性履行完畢。(開戶銀行:建行臨沂河東支行。帳戶名稱:臨沂市河東區(qū)人民法院。帳號:37×××81。)
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告韓某某、莊某的其他訴訟請求。
案件受理費6490元,由原告韓某某負擔100元,由原告莊某負擔100元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司江蘇宿遷中心支公司負擔1300元,由被告王某某負擔3490元,由被告韓君正負擔1500元;財產保全費1770元,由被告王某某負擔1240元,由被告韓君正負擔530元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長  李國鋒 審判員  馬善芳 審判員  諸葛倩

書記員:曲寶娟

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top