原告：韓某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：趙香蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。

原告韓某連與被告趙香蘭、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某連及其委托訴訟代理人魏建新到庭參加訴訟，被告趙香蘭、胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某連向本院提出訴訟請求：1.判決二被告償還原告借款本金18萬元，及自2015年3月15日起至2017年3月25日按月利率2%計算的利息95666元，共計275666元；2.判令二被告向原告支付按月利率2%計算至實際還清借款之日止的利息；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年2月15日，被告趙香蘭以兒子做生意資金緊張為由，向其借款27萬元整，約定月利率為2.5%，按月結(jié)息，并向原告出具借據(jù)。被告分別于2014年4月16日償還本金2萬元、2015年2月15日償還本金2萬元、2015年9月25日償還本金3萬元、2016年2月5日償還本金2萬元，先后償還原告本金9萬元，尚欠本金18萬元。借款后，被告支付利息到2015年3月15日，此后就再也沒有支付過利息。原告多次向趙香蘭催要借款未果。為此，提出上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告韓某連和被告趙香蘭通過熟人介紹相識，被告趙香蘭向原告借款27萬元，并約定月息2分5厘，趙香蘭于2014年2月15日向韓某連出具借據(jù)一份，借據(jù)載明“今借款，韓某連現(xiàn)金貳拾柒萬元整，月利息2分5厘，每月結(jié)息，2014年2月15號，趙香蘭”。借款后，趙香蘭支付利息至2015年3月15日，并陸續(xù)歸還本金9萬元，剩余借款18萬元未還。原告主張自2015年3月15日起至2017年3月25日利息95666元，之后利息按照月息2%計算至借款實際還清之日止。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)。被告趙香蘭向原告韓某連借款的事實有原告提交的借據(jù)為憑，原、被告之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故原告主張被告償還本金180000元的請求予以支持。原告主張自2015年3月15日起至2017年3月25日按月息2%計算的利息應(yīng)為87600元原告主張95666元應(yīng)予更正，之后利息按照月息2%計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告并未提交證據(jù)證明胡曉東與趙香蘭系夫妻關(guān)系，故應(yīng)駁回原告對胡曉東的起訴。被告趙香蘭在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自動放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙香蘭于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告韓某連借款本金180000元及自2015年3月15日至2017年3月25日按月息2%計算的利息87600元，并支付自2017年3月26日起至判決確定的履行期限屆滿之日按月利率2%計算的利息。
駁回原告韓某連的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5435元，減半收取2717.5元，由被告趙香蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　陳　勇

書記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。