原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市欒城區(qū)。
法定代理人:韓某,系原告韓某某的父親。
法定代理人:牛某,系原告韓某某的母親。
委托代理人任碩瑤,河北宏源律師事務所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市元氏縣。
委托代理人:張俊校,河北封龍律師事務所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市元氏縣。
委托代理人:張俊校,河北封龍律師事務所律師。
被告:元氏縣宏遠汽車貿易有限公司。住所地元氏縣陳村村南,統(tǒng)一社會信用代碼91130132563210001Y。
法定代表人:史文斌,該公司負責人。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司。住所地石家莊市元氏縣一中南側天山水榭花都西商1號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人:宋世偉,該公司負責人。
委托代理人:李沖,河北恒利律師事務所律師。
原告韓某某與被告李某某、董某某、元氏縣宏遠汽車貿易有限公司(以下簡稱宏遠汽貿公司)、中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司(以下簡稱人壽財險元氏支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月3日立案后,依法適用普通程序,于2017年12月12日公開開庭進行了審理。原告韓某某及其法定代理人韓某、牛某、委托代理人任碩瑤,被告李某某、董某某的委托代理人張俊校,被告人壽財險元氏支公司的委托代理人李沖到庭參加訴訟,被告宏遠汽貿公司經傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某訴稱,2017年4月26日11時40分許,被告李某某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車、冀A×××××重型倉柵式半掛車沿竇嫗鎮(zhèn)第一中學門前公路由東向西行駛至竇嫗鎮(zhèn)第一中學門口西側路段時,與原告韓某某駕駛自行車由東向西行駛相撞,造成車輛損壞、原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后被告李某某駕車駛離現(xiàn)場。該事故經欒城區(qū)公安局交通警察大隊認定,被告李某某對此次事故負全部責任,原告韓某某無責任,并出具了欒公交認字(2017)第17160426號交通事故認定書。被告李某某駕駛的冀A×××××重型半掛牽引車、冀A×××××重型倉柵式半掛車系被告元氏縣宏遠汽車貿易有限公司所有,其中車牌號為冀A×××××重型半掛牽引車在被告中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司處入有交強險一份、第三者商業(yè)責任險一份(限額為100萬元且不計免賠);車牌號為冀A×××××重型倉柵式半掛車在被告人壽財險元氏支公司入有第三者商業(yè)責任險(限額為5萬且不計免賠)。保險期間為2017年2月22日至2018年2月21日,該事故發(fā)生在保險期間內。
該事故發(fā)生后原告當天入住石家莊市第三醫(yī)院,經診斷為左上肢皮膚脫套傷,左側肱肌斷裂,左側橈神、正中神經、尺神經挫傷,左側肱骨髁上骨折,住院時間為2017年4月26日至2017年7月1日,共住院66天。經司法鑒定,原告韓某某的傷后護理期為150日,營養(yǎng)期為90日;并且構成2個十級傷殘。故請求由被告賠償醫(yī)療費87844.76元、住院伙食補助費6600元、營養(yǎng)費4500元、護理費17500、交通費2487.7元、殘疾賠償金28605.6元、精神損失費5000元、鑒定費1600元,共計154138.06元;并由被告承擔本案訴訟費用及其他費用。
被告李某某、董某某辯稱,被告李某某系被告董某某雇傭的司機,肇事車輛系董某某采用分期付款方式從被告宏遠汽貿公司所購,車輛行駛證登記的車主是宏遠汽貿公司,實際車主系董某某。肇事車輛在被告人壽財險元氏支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險,應由保險公司依法進行賠償。李某某在事故發(fā)生后是駛離現(xiàn)場而非逃逸,在保險公司無法證明其就免賠情形向投保人盡了提示和說明的義務的情況下,應由保險公司進行賠償。事故發(fā)生后,董某某向原告家屬墊付了2萬元治療費用,應在保險公司理賠款中扣除并支付給董某某。
被告元氏縣宏遠汽車貿易有限公司辯稱,我公司只是肇事車輛的行駛證車主,保留該車的所有權,該車的實際車主為董某某。依照相關規(guī)定,該車造成的損失由實際運營人即實際車主承擔。肇事車輛造成的損失應由相應的保險公司依法承擔賠償責任,不足部分可有實際車主承擔。我公司履行了對車輛的管理責任,不應當與實際車主承擔連帶責任,應駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強險和第三者商業(yè)險情況屬實,但事故認定書顯示,事故發(fā)生后李某某駕車駛離現(xiàn)場,該情況屬于第三者商業(yè)險責任免除情形。訴訟費和鑒定費屬于間接損失,不應由我公司承擔。原告的護理費可參照居民服務行業(yè)按每天98元計算,營養(yǎng)費應按每天20元計算,殘疾賠償金的殘疾系數(shù)應按照11%計算,精神撫慰金和交通費可由法院根據(jù)案情酌定。
經審理查明,2017年4月26日11時40分許,被告李某某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車、冀A×××××重型倉柵式半掛車,沿竇嫗鎮(zhèn)第一中學門前公路由東向西行駛至竇嫗鎮(zhèn)第一中學門口西側路段時,與原告韓某某騎自行車由東向西行駛相撞,造成車輛損壞、原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后被告李某某駕車駛離現(xiàn)場。石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊于2017年5月9日作出欒公交認字(2017)第17160426號交通事故認定書,認定被告李某某對此次事故負全部責任,原告韓某某無責任。
原告韓某某于事故發(fā)生當天入住石家莊市第三醫(yī)院,經診斷為左上肢皮膚脫套傷,左側肱肌斷裂,左側橈神、正中神經、尺神經挫傷,左側肱骨髁上骨折,住院時間為2017年4月26日至2017年7月1日,共住院66天。2017年11月15日,經石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定,原告韓某某的傷后護理期150日,營養(yǎng)期90日;其傷殘等級為2個十級傷殘。原告韓某某受傷后先后到石家莊第三醫(yī)院、石家莊第一醫(yī)院、石家莊市欒城人民醫(yī)院進行住院及門診檢查治療,共計支付住院及門診治療費用87844.76元。原告韓某某住院及出院后由其父親韓某護理,審理中其提供韓某所在單位石家莊市欒城區(qū)金益機械加工廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、扣發(fā)工資證明、2017年1、2、3月的工資表,證明韓某月工資為3500元。事故發(fā)生后,被告李某某、董某某向原告韓某某墊付治療費20000元。
被告李某某駕駛的冀A×××××重型半掛牽引車、冀A×××××重型倉柵式半掛車系由被告董某某以分期付款的方式從被告宏遠汽貿公司購買,由宏遠汽貿公司保留車輛的所有權,在車輛行駛證上登記在該公司名下,被告董某某系該車輛實際所有人,被告李某某系被告董某某雇傭的司機。車牌號為冀A×××××重型半掛牽引車在被告人壽財險元氏支公司處入有交強險一份、第三者商業(yè)責任險一份(限額為100萬元且不計免賠),保險期間為2017年2月11日至2018年2月10日;車牌號為冀A×××××重型倉柵式半掛車在該公司入有第三者商業(yè)責任險(限額為5萬且不計免賠),保險期間為2017年2月22日至2018年2月21日。該事故發(fā)生在肇事車輛的保險期間內。
以上事實,有原被告陳述,石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊欒公交認字(2017)第17160426號交通事故認定書,被告李某某的駕駛證、肇事車輛的行駛證,中國人壽財產保險股份有限公司保險單,石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書、住院病案、用藥明細、河北省門診、住院收費票據(jù),石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書,石家莊市欒城區(qū)金益機械加工廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、扣發(fā)工資證明、工資表等證據(jù)證實。
本院認為,被告李某某系被告董某某雇傭的司機,本案中的肇事車輛系被告董某某以分期付款買賣的形式從被告宏遠汽貿公司購買,被告董某某系該車的實際車主,該車輛發(fā)生交通事故后,應由其實際車主和車輛所投保的保險公司依照法律的規(guī)定和合同的約定依法承擔賠償責任。原被告雙方對于本次事故的責任認定均無異議,雙方應按交警部門對于此次事故的責任認定各自承擔相應的責任,被告李某某負此事故的全部責任,故應由肇事車輛投保的被告人壽財險元氏支公司在交強險和第三者商業(yè)險限額內承擔賠償責任。審理中,被告人壽財險元氏支公司認為被告李某某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場屬于第三者責任保險中責任免除的情形,但其依據(jù)并提供的《中國保險行業(yè)協(xié)會機動車綜合商業(yè)保險示范條款》中“本人確認收到條款及《機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書》”后投保人簽章處及落款日期均為空白,無投保人簽章;其提供的另一份“本人確認收到條款及《機動車綜合商業(yè)保險免責事項說明書》”后投保人簽章處雖有被告宏遠汽貿公司的簽章,但落款時間為“2016年10月30日”,不能證明與本案的保險合同具有關聯(lián)性;其提供的2017年2月8日《機動車綜合商業(yè)保險/機動車交通事故責任強制保險投保單》也沒有說明何種情況下屬于免賠情形,更沒有說明“駕駛員駕車駛離現(xiàn)場”屬于第三者責任保險中責任免除的情形。故對于被告人壽財險元氏支公司認為李某某在事故發(fā)生后駕車駛離現(xiàn)場屬于第三者責任保險中責任免除的情形,因保險公司未能提供充分有效的證據(jù)證明就該免賠情形向投保人履行了提示和說明的義務,故對于該主張不予支持。
原告韓某某在事故發(fā)生后支付住院及門診治療費用87844.76元,由相應的票據(jù)及住院出院記錄、診斷證明、用藥明細等證據(jù)證明,依法予以認定。其住院66天,住院伙食補助費為6600元(100元/天×66天);其營養(yǎng)期為90日,營養(yǎng)費為2700元(30元/天×90天);其護理期為150日,護理費為17500元(3500元/月÷30天×150天);其構成兩個十級傷殘,參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)》,其殘疾賠償金為28605.6元(11919元/年×20年×12%);由于原告構成兩個十級傷殘,故其請求精神撫慰金為5000元,符合法律規(guī)定,予以支持;原告的交通費,可根據(jù)其傷情及治療情況等,酌定為800元;其進行傷殘鑒定,支付鑒定費1600元,并提供相應的票據(jù)和鑒定意見,故依法予以認定,因該項費用屬于間接損失,可有車輛實際所有人承擔。
綜上,原告韓某某因本次交通事故造成的損失為治療費87844.76元、住院伙食補助費6600元、營養(yǎng)費2700元、護理費17500元、交通費800元、殘疾賠償金28605.6元、精神撫慰金5000元、鑒定費1600元。上述損失除鑒定費1600元由被告董某某負擔,其余損失共計149050.36元應由被告人壽財險元氏支公司承擔。事故發(fā)生后被告李某某、董某某向原告墊付治療費2萬元,可由保險公司扣除1600元支付給原告后,剩余18400元直接向李某某、董某某支付。審理中,被告宏遠汽貿公司經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應依法缺席判決。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司自本判決生效之日起十日內賠付原告韓某某130650.36元。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司元氏縣支公司自本判決生效之日起十日內給付被告李某某、董某某18400元。
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費1223元,由被告董某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李素志
人民陪審員 趙亞亞
人民陪審員 楊書彥
書記員: 聶曉陽
成為第一個評論者