韓法軍
王翠芳代理權(quán)限為特別授權(quán)
李某某
李曉吉代理權(quán)限為特別授權(quán)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告:韓法軍。
委托代理人:王翠芳。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:李某某。
委托代理人:李曉吉。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司（以下簡稱深澤支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼75892189-0.
法定代表人:張亞靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人:杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告韓法軍與被告李某某、被告深澤支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法審判員韓燕獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王翠芳，被告李某某委托代理人李曉吉、被告深澤支公司委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告乘坐齊海濱駕駛京P×××××號貨車，順004縣道由南向北行駛至郭家莊道口處左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛被告李某某駕駛的冀A×××××號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告及齊海濱受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告齊海濱負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人原告韓法軍無責(zé)任。對以上交通事故事實原、被告均無異議，且有晉州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書佐證，故本院應(yīng)予認(rèn)定。按相關(guān)法律規(guī)定，原告韓法軍的醫(yī)療費按醫(yī)院出具的實際票據(jù)數(shù)額應(yīng)確認(rèn)為合計9895.1元。因原告提交的病歷中明確記載，原告自事故發(fā)生當(dāng)天的2015年10月1日到晉州市醫(yī)院住院治療，用藥到2015年10月29日止，以后再未顯示住院期間用藥情況，故原告的實際住院天數(shù)應(yīng)按照晉州市醫(yī)院為原告出具的病歷記載確認(rèn)為29天為宜。對此原告的住院伙食補助費按其實際住院天數(shù)應(yīng)計算為29天×100元=2900元。再因原告提交的診斷證明中顯示原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告的營養(yǎng)費應(yīng)適當(dāng)計算為29天×30元=870元。原告主張被告賠償交通費500元，被告李某某無異議，被告深澤支公司同意由法院酌定。對此本院認(rèn)為，原告在醫(yī)院住院時間長達(dá)29天，且在住院期間到河北省二院進(jìn)行檢查確診，即原告急救住院、檢查、出院、及其家屬在原告住院期間中途為原告回家取生活等必須用品，勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費，故按照公平原則，對原告該主張應(yīng)予支持。原告還主張事故發(fā)生前在河北桑普酒業(yè)公司工作，平均月工資3500元，要求賠償誤工費4個月×3500元=14000元。住院護(hù)理人為其妻子王翠芳，在晉州市萬達(dá)紙材料有限公司工作，平均月工資3200元，要求賠償護(hù)理費3個月×3200元=9600元。均提交晉州市醫(yī)院診斷證明、三個月工資表和工資發(fā)放證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證、戶口本。對此本院認(rèn)為原告提交的三個月工資表和工資發(fā)放證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證、戶口本符合相關(guān)規(guī)定，本院應(yīng)予確認(rèn)。但原告的誤工時間應(yīng)按照公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》7.2.2（多根、多處肋骨骨折）之規(guī)定確認(rèn)為90天。即原告的誤工費應(yīng)按其提交的三個月工資表平均月工資3466元，計算為3466元×3個月=10398元。原告住院護(hù)理人王翠芳的護(hù)理費，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)及王翠芳的三個月工資表平均月工資計算為（3200元÷30天）×29天=3093元。另因本次交通事故造成原告和另一人齊海濱二人受傷，按照相關(guān)法律規(guī)定在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)應(yīng)給另一傷者齊海濱預(yù)留出適當(dāng)醫(yī)療費份額5000元為宜。另因被告李某某駕駛車輛造成他人人身損害，在其不能提交相關(guān)證據(jù)證實其本人為借用車輛使用，還是其他原因使用車輛的情況下，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由其本人承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。如被告李某某確系他人雇用等原因駕駛車輛的情況下造成的損失，可行使追償?shù)臋?quán)利。對原告以上產(chǎn)生的損失醫(yī)療費9895.1元、誤工費10398元、護(hù)理費3093元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費870元、交通費500元。應(yīng)首先由被告河北分公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5000元、誤工費10398元、護(hù)理費3093元、交通費500元，合計18991元。原告剩余醫(yī)療費4895.1元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費870元，合計8665.1元應(yīng)由被告李某某按事故責(zé)任比例賠償，即被告李某某按事故次要責(zé)任負(fù)擔(dān)8665.1元×30%=2599元。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告韓法軍醫(yī)療費5000元、誤工費10398元、護(hù)理費3093元、交通費500元，合計18991元。
二、被告李某某按事故次要責(zé)任賠償原告韓法軍剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計2599元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費750元減半收取375元，由被告李某某負(fù)擔(dān)275元，原告韓法軍負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告乘坐齊海濱駕駛京P×××××號貨車，順004縣道由南向北行駛至郭家莊道口處左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛被告李某某駕駛的冀A×××××號轎車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告及齊海濱受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告齊海濱負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人原告韓法軍無責(zé)任。對以上交通事故事實原、被告均無異議，且有晉州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書佐證，故本院應(yīng)予認(rèn)定。按相關(guān)法律規(guī)定，原告韓法軍的醫(yī)療費按醫(yī)院出具的實際票據(jù)數(shù)額應(yīng)確認(rèn)為合計9895.1元。因原告提交的病歷中明確記載，原告自事故發(fā)生當(dāng)天的2015年10月1日到晉州市醫(yī)院住院治療，用藥到2015年10月29日止，以后再未顯示住院期間用藥情況，故原告的實際住院天數(shù)應(yīng)按照晉州市醫(yī)院為原告出具的病歷記載確認(rèn)為29天為宜。對此原告的住院伙食補助費按其實際住院天數(shù)應(yīng)計算為29天×100元=2900元。再因原告提交的診斷證明中顯示原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告的營養(yǎng)費應(yīng)適當(dāng)計算為29天×30元=870元。原告主張被告賠償交通費500元，被告李某某無異議，被告深澤支公司同意由法院酌定。對此本院認(rèn)為，原告在醫(yī)院住院時間長達(dá)29天，且在住院期間到河北省二院進(jìn)行檢查確診，即原告急救住院、檢查、出院、及其家屬在原告住院期間中途為原告回家取生活等必須用品，勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費，故按照公平原則，對原告該主張應(yīng)予支持。原告還主張事故發(fā)生前在河北桑普酒業(yè)公司工作，平均月工資3500元，要求賠償誤工費4個月×3500元=14000元。住院護(hù)理人為其妻子王翠芳，在晉州市萬達(dá)紙材料有限公司工作，平均月工資3200元，要求賠償護(hù)理費3個月×3200元=9600元。均提交晉州市醫(yī)院診斷證明、三個月工資表和工資發(fā)放證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證、戶口本。對此本院認(rèn)為原告提交的三個月工資表和工資發(fā)放證明、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼證、戶口本符合相關(guān)規(guī)定，本院應(yīng)予確認(rèn)。但原告的誤工時間應(yīng)按照公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》7.2.2（多根、多處肋骨骨折）之規(guī)定確認(rèn)為90天。即原告的誤工費應(yīng)按其提交的三個月工資表平均月工資3466元，計算為3466元×3個月=10398元。原告住院護(hù)理人王翠芳的護(hù)理費，應(yīng)按原告實際住院天數(shù)及王翠芳的三個月工資表平均月工資計算為（3200元÷30天）×29天=3093元。另因本次交通事故造成原告和另一人齊海濱二人受傷，按照相關(guān)法律規(guī)定在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)應(yīng)給另一傷者齊海濱預(yù)留出適當(dāng)醫(yī)療費份額5000元為宜。另因被告李某某駕駛車輛造成他人人身損害，在其不能提交相關(guān)證據(jù)證實其本人為借用車輛使用，還是其他原因使用車輛的情況下，按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由其本人承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。如被告李某某確系他人雇用等原因駕駛車輛的情況下造成的損失，可行使追償?shù)臋?quán)利。對原告以上產(chǎn)生的損失醫(yī)療費9895.1元、誤工費10398元、護(hù)理費3093元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費870元、交通費500元。應(yīng)首先由被告河北分公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5000元、誤工費10398元、護(hù)理費3093元、交通費500元，合計18991元。原告剩余醫(yī)療費4895.1元、住院伙食補助費2900元、營養(yǎng)費870元，合計8665.1元應(yīng)由被告李某某按事故責(zé)任比例賠償，即被告李某某按事故次要責(zé)任負(fù)擔(dān)8665.1元×30%=2599元。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深澤支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告韓法軍醫(yī)療費5000元、誤工費10398元、護(hù)理費3093元、交通費500元，合計18991元。
二、被告李某某按事故次要責(zé)任賠償原告韓法軍剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計2599元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費750元減半收取375元，由被告李某某負(fù)擔(dān)275元，原告韓法軍負(fù)擔(dān)100元。

審判長：韓燕

書記員：李田寧