原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。委托訴訟代理人：邵波，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書。被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路*號。法定代表人：郭莉莉，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：唐芬芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住湖北省鐘祥市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托訴訟代理人：譚松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住湖北省房縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告韓某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告任某某賠償原告車輛施救費1600元，車輛修理費8248元，雞蛋損失6347元，運輸車輛誤工損失46200元及車輛折舊損失。2.被告大地財保十堰支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)對上述原告損失承擔(dān)賠付責(zé)任。3.由兩被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2017年1月14日9時30分，被告任某某駕駛車牌號為臨鄂Ｃ×××××號小車，行至房縣門××獅子××村××路段，與原告駕駛的鄂Ｃ×××××號面包車相撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。隨后原告被送至房縣人民醫(yī)院住院治療。房縣公安局交警大隊出警后認(rèn)定任某某負(fù)事故的全部責(zé)任，韓某某無事故責(zé)任。對原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告僅付部分醫(yī)藥費。被告任某某駕駛的小轎車在中國大地財產(chǎn)保險公司十堰中心支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依據(jù)《道路交通法》等相關(guān)法律規(guī)定具狀起訴，請求法院依法裁決。被告任某某辯稱，對事故的認(rèn)定無異議，我的車輛投有保險，事故發(fā)生后我墊付醫(yī)療費2000元，票據(jù)在原告處。2017年2月4日，雙方在交警隊達(dá)成調(diào)解協(xié)議，答辯人墊付了原告的住院費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助，不含墊付的醫(yī)療費，當(dāng)場給付了8800元，原告出具了9000元的條子。2017年3月，原告多次打電話辱罵威脅我，要求我賠償其新車，原告的車輛沒達(dá)到換車架室的標(biāo)準(zhǔn)，投訴保監(jiān)會更換了車架室，車輛修理后原告額外要求我賠償8000元，我同意賠償4000元，原告不同意，結(jié)果沒賠。原告的車輛不是營運車輛，不應(yīng)該賠償營運期間的費用，車輛修理應(yīng)當(dāng)按照原告的票據(jù)賠償。被告大地財保十堰支公司辯稱，1.針對本次事故及責(zé)任劃分無異議，保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)限額內(nèi)責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。2.原告并非第三者車輛的所有人，其訴訟主體不適格，請法院查明。3.原告事故車輛為非營運車輛，其訴請的車輛誤工損失及折舊損失屬于不合理費用，請法院駁回。且根據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險、責(zé)任免除第26條第一款及第二款原告訴請的第4.5項費用屬于保險免責(zé)范圍，我公司不予承擔(dān)。4.對于原告訴請1.2.3項在質(zhì)證意見一并發(fā)表意見。5.原告本次事故中產(chǎn)生的醫(yī)療費用請法院一起合并審理。6.本此事故產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費不是保險公司賠償?shù)姆秶?，保險公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月14日9點30分許，被告任某某駕駛臨鄂Ｃ×××××號小車，行至房縣門××獅子××村××路段時，與原告韓某某駕駛的鄂Ｃ×××××號面包車相撞，造成兩車受損、韓某某駕駛的面包車內(nèi)運輸?shù)碾u蛋部分受損，韓某某受傷的交通事故。事發(fā)后，房縣公安局交通警察大隊認(rèn)定任某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，韓某某無事故責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大地財保十堰支公司及被告任某某對原告雞蛋損失認(rèn)可4168元。原告的面包車受損后在鴻達(dá)汽車美容維護(hù)中心進(jìn)行修理，2017年6月13日，面包車維修好后，修理廠通知原告取車，但因原、被告就維修費沒有達(dá)成一致意見，原告在當(dāng)年7月繳付了維修費8248元后，取回了面包車。原告韓某某另行支付了1600元的車輛施救費。另查明：1.韓某某為個體工商戶，經(jīng)營蛋雞養(yǎng)殖銷售。韓某某與鄂Ｃ×××××號面包車所有人向麗系夫妻關(guān)系。2.2017年2月4日，韓某某、任某某就韓某某身體受傷導(dǎo)致的損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，任某某賠償了韓某某9000元，其中包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費等。3.任某某發(fā)生事故時駕駛的車輛在被告大地財保十堰支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)性，事故發(fā)生在有效的保險期間內(nèi)。
原告韓某某與被告任某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保十堰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人邵波，被告任某某及被告大地財保十堰支公司的委托訴訟代理人唐芬芬、譚松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告韓某某因交通事故遭受財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。參照交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告任某某承擔(dān)全部事故賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告韓某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告大地財保十堰支公司在承保交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由大地財保十堰支公司按照商業(yè)第三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的，由被告任某某賠償。原告韓某某主張的車輛施救費及維修費，提供了相應(yīng)的票據(jù)予以佐證，本院予以支持。原告主張事故發(fā)生時導(dǎo)致的車內(nèi)雞蛋損失，未提供足夠的證據(jù)支持受損雞蛋數(shù)量及價格，二被告認(rèn)可4168元，對于原告的雞蛋損失，本院予以認(rèn)可4168元。原告主張其修車期間車輛誤工損失，提供了其與他人簽訂的運輸合同及運輸費收條予以支持，二被告對合同的真實性不予認(rèn)可，且該運輸合同的費用不僅包含了雇用的貨車的費用，也包含了司機(jī)的工時費。而原告受損的面包車并非營業(yè)車輛，原告主ＸＸ常使用該面包車為客戶運送雞蛋，但原告本人受傷期間的誤工費已由被告任某某進(jìn)行了賠償。因此，對于原告要求的車輛誤工損失，因未能提供充足的證據(jù)，本院不予支持。原告主張的車輛折舊損失，未能提供相應(yīng)的證據(jù)支持，本院不予支持。被告大地財保十堰支公司辯稱原告韓某某并非事故車輛的所有人，訴訟主體不適格，因韓某某作出車輛駕駛?cè)?，因交通事故遭受了財產(chǎn)損失，可以作為權(quán)利主體要求被告進(jìn)行賠償，該答辯意見，本院不予采納。綜上，原告的訴訟請求，本院依法支持車輛維修費8248元，車輛施救費1600元，雞蛋損失4168元，合計14016元。由被告大地財保十堰支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償2000元，商業(yè)險范圍內(nèi)賠償12016元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第六項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告韓某某經(jīng)濟(jì)損失共計14016元。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費955元，減半收取478元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。