韓正龍
田小琴（河北環(huán)舟律師事務(wù)所）
侯某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
王遠(yuǎn)帥

原告韓正龍。
委托代理人田小琴，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告侯某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市市府大街財富中心A座3層。
法定代表人杜然，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王遠(yuǎn)帥，該公司職員。
原告韓正龍與被告侯某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓正龍及其委托代理人田小琴，被告侯某、保險公司的委托代理人王遠(yuǎn)帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侯某與韓正龍駕駛機(jī)動車均違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。宣化公安交警大隊已對事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，侯某負(fù)事故的主要責(zé)任，韓正龍負(fù)事故的次要責(zé)任，符合客觀事實，本院予以確認(rèn)。侯某的肇事車輛在保險公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍對韓正龍的損失予以賠償。不足部分由保險公司按照百分之七十的比例用商業(yè)三者險予以賠付，韓正龍自行承擔(dān)百分之三十責(zé)任。韓正龍要求賠償醫(yī)療費(fèi)45973.42元，護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，傷殘賠償金20372元、輔助器具費(fèi)116元、韓科的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1375元、韓鵬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1237元、鑒定費(fèi)2800元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失500元，合理合法，本院依法予以支持。韓正龍要求賠付交通費(fèi)2000元，可酌情支持其800元。韓正龍要求賠付誤工費(fèi)21000元，根據(jù)其提供的事故發(fā)生前三個月的月平均工資及鑒定結(jié)論，本院依法支持其20418元。韓正龍要求賠付異地就醫(yī)餐費(fèi)1313元，無法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償韓正龍醫(yī)療費(fèi)48853.42元（包括營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元）中的10000元、誤工費(fèi)20418元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)800元、××賠償金22984元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2612元）、××輔助器具費(fèi)116元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2800元、財產(chǎn)損失500元，以上計69618元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償韓正龍剩余醫(yī)療費(fèi)38853.42元的70%，計27197.39元；合計96815.39元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付韓正龍87815.39元（此款直接匯入韓正龍在張某某市商業(yè)銀行開設(shè)的賬戶，卡號62×××37），給付侯某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元（此款直接匯入侯某在中國農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的賬戶，卡號62×××67）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元，減半收取1190元，韓正龍負(fù)擔(dān)82元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1108元（此款亦可直接匯入韓正龍賬戶）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侯某與韓正龍駕駛機(jī)動車均違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。宣化公安交警大隊已對事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，侯某負(fù)事故的主要責(zé)任，韓正龍負(fù)事故的次要責(zé)任，符合客觀事實，本院予以確認(rèn)。侯某的肇事車輛在保險公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍對韓正龍的損失予以賠償。不足部分由保險公司按照百分之七十的比例用商業(yè)三者險予以賠付，韓正龍自行承擔(dān)百分之三十責(zé)任。韓正龍要求賠償醫(yī)療費(fèi)45973.42元，護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，傷殘賠償金20372元、輔助器具費(fèi)116元、韓科的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1375元、韓鵬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1237元、鑒定費(fèi)2800元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失500元，合理合法，本院依法予以支持。韓正龍要求賠付交通費(fèi)2000元，可酌情支持其800元。韓正龍要求賠付誤工費(fèi)21000元，根據(jù)其提供的事故發(fā)生前三個月的月平均工資及鑒定結(jié)論，本院依法支持其20418元。韓正龍要求賠付異地就醫(yī)餐費(fèi)1313元，無法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償韓正龍醫(yī)療費(fèi)48853.42元（包括營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元）中的10000元、誤工費(fèi)20418元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)800元、××賠償金22984元（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2612元）、××輔助器具費(fèi)116元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2800元、財產(chǎn)損失500元，以上計69618元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償韓正龍剩余醫(yī)療費(fèi)38853.42元的70%，計27197.39元；合計96815.39元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付韓正龍87815.39元（此款直接匯入韓正龍在張某某市商業(yè)銀行開設(shè)的賬戶，卡號62×××37），給付侯某墊付的醫(yī)療費(fèi)9000元（此款直接匯入侯某在中國農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的賬戶，卡號62×××67）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2380元，減半收取1190元，韓正龍負(fù)擔(dān)82元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1108元（此款亦可直接匯入韓正龍賬戶）。

審判長：張旺

書記員：劉海芬