原告韓某某
委托代理人趙春光,河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告郝某某
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司
負(fù)責(zé)人吳衛(wèi),該公司經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
負(fù)責(zé)人王乾,該公司經(jīng)理。
委托代理人李璇、陳素女,該公司職員。
原告韓某某與被告郝某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告郝某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失191558.19元;2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年2月19日11時(shí)許,被告郝某某駕駛吉利牌轎車行至涿鹿縣蟒石口鄉(xiāng)248省道蟒石口村路段時(shí),碰撞行人原告,造成原告韓某某受傷,車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。郝某某駕駛的車輛分別在人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司和人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司交有強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2016年2月19日,被告郝某某駕駛小型轎車,行至248省道蟒石口村路段時(shí),碰撞行人韓某某,造成原告韓某某受傷。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院31天,在涿鹿縣醫(yī)院住院32天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告韓某某系傷后脾破裂,行脾全切除術(shù),其損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)傷殘。誤工期由傷日起至出具鑒定意見書前一日;護(hù)理期一人護(hù)理60日;營養(yǎng)期90日。事故造成原告以下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)93318.09元,伙食補(bǔ)助費(fèi)(63×30)1890元,營養(yǎng)費(fèi)(90×30)2700元,護(hù)理費(fèi)(60×100)6000元,租輪椅費(fèi)200元,誤工費(fèi)(131×90)11790元,傷殘賠償金(11051×15×30%)49729.5元,精神撫慰金9000元,交通及住宿費(fèi)5300元,鑒定費(fèi)2000元。共計(jì)181927.59元。
另查明,吉利牌小型轎車車主在人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);在人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司投有商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告郝某某給原告墊付醫(yī)療費(fèi)9224元。
上述事實(shí)有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書,診斷證明,住院病歷,費(fèi)用清單,醫(yī)藥費(fèi)票據(jù),工作證明;被告郝某某提供的駕駛證,行車證,車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單。原告及到庭被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司無故不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利。上述證據(jù)來源合法、能證實(shí)本案事實(shí),均具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為,肇事車輛駕駛?cè)吮桓婧履衬尺`反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,致使發(fā)生交通事故,造成原告韓某某受傷。本次交通事故,經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郝某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司作為事故車輛投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司的賠償范圍,足以賠付原告的損失,故被告郝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失按查明的數(shù)額計(jì)算,超出部分,本院不予支持。交通住宿費(fèi)原告實(shí)際已支出,本院酌情交通費(fèi)按2300元計(jì)算、住宿費(fèi)按3000元計(jì)算,超出部分,本院不予支持。精神損害撫慰金,本院酌情確認(rèn)為9000元,由人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司在開庭時(shí)提出對(duì)司法鑒定意見書傷殘級(jí)別有意見,保留重新鑒定的權(quán)利,但在規(guī)定期限內(nèi)未提出重新鑒定申請(qǐng)。被告人保財(cái)險(xiǎn)北京市大興支公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定支公司關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無據(jù),鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用,應(yīng)得到賠償,分別按1000元計(jì)算。被告郝某某給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)9224元,原告應(yīng)予返還。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失92819.5元(其中包括郝某某墊付的醫(yī)療費(fèi)9224元),于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失89108.09元,于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
三、被告郝某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4132元,簡(jiǎn)易程序減半收取為2066元由原告負(fù)擔(dān)104元;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市大興支公司負(fù)擔(dān)1001元;被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)961元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 張建軍
書記員:胡曉婧
成為第一個(gè)評(píng)論者