原告韓某某。
法定代理人韓保強(qiáng)，同上。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告韓某某。
委托代理人韓秋申，河北神威律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人連江偉，該公司職工。

原告韓某某與被告韓某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員栗桂海獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某某委托代理人張健飛、被告韓某某委托代理人韓秋申、被告保險(xiǎn)公司委托代理人連江偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)勘驗(yàn)，作出的魏公交認(rèn)字（2015）第15136號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)證明效力。被告保險(xiǎn)公司作為冀D×××××小型轎車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元、死亡傷殘賠償責(zé)任限額110000元范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由被告韓某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告韓某某有逃逸行為，公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由不能成立。關(guān)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，根據(jù)雙方簽訂商業(yè)險(xiǎn)合同，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)條款第七條約定，因被告韓某某逃逸，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償責(zé)任應(yīng)該免除。
關(guān)于原告韓某某的損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費(fèi)為73536元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員人數(shù)參照邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)，本院確定原告護(hù)理期限為90日，護(hù)理人員為住院期間2人，出院后1人。護(hù)理人員韓保強(qiáng)（原告父親）年平均收入為39600元、護(hù)理人員郭紅梅（原告母親）年平均收入為40284元，故，護(hù)理費(fèi)確定為19255元。其中，住院期間18821元（39600元／年÷365天×86天＋40284元／年÷365天×86天）；出院后434元（39600元／年÷365天×4天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確定為4300元（50元／天×86天）；原告受傷致十級(jí)傷殘一處，增加營(yíng)養(yǎng)是必要的，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故本院確定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2580元（30元／天×86天）；殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，本院確定原告的殘疾賠償金為11051元×20年×10％=22102元；原告在本案事故中身體受傷并致十級(jí)傷殘一處，精神上受到嚴(yán)重傷害是必然的，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元；二次手術(shù)費(fèi)10000元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)，應(yīng)予確認(rèn)；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合本次交通事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、事故嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)確定3000元為妥；鑒定費(fèi)用有鑒定中心收款憑證，本院確定為2600元。綜上，原告韓某某的損失數(shù)額為142373元。該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)51957元。被告韓正江承擔(dān)80416元，扣除被告韓正江已經(jīng)支付的9000元，被告韓正江應(yīng)向原告賠償71416元。原告的其他訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。綜上，依照《中華人民共和侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)用等共計(jì)61957元；
2、被告韓某某賠償原告韓某某71416元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4046元，保全費(fèi)1020元，由被告韓某某承擔(dān)4167元承擔(dān)，原告韓某某承擔(dān)899元。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　栗桂海

書(shū)記員：張文雪