原告韓某某（韓妹章），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
被告尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣。
委托代理人孫玉鵬，河北錦廈律師事務(wù)所律師。

原告韓某某訴被告尚某某、尚某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月10日作出（2015）廣民初字第708號民事判決書，被告尚某某不服，提出上訴，邯鄲市中級人民法院于2017年3月1日作出（2017）冀04民終1008號民事裁定書，撤銷本院（2015）廣民初字第708號民事判決書，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人張瑞志，被告尚某某，被告尚某某委托代理人孫玉鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求，1.判令被告返還原告借款30萬元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年10月9日，尚某某借原告現(xiàn)金20萬元，約定月息2分，由尚某某作擔(dān)保。2014年1月7日，尚某某又向原告借現(xiàn)金10萬元，擔(dān)保人是尚某某。經(jīng)原告多次催要，被告推諉不還。原告訴至法院。
尚某某辯稱，借款屬實(shí)。
尚某某辯稱，一、本案涉及非法吸收公眾存款范圍，應(yīng)駁回原告的訴訟請求；二、尚某某擔(dān)保超過超過擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
原告韓某某向本院提交了以下證據(jù)：
1.借條兩張；
2.轉(zhuǎn)賬憑證三張。
被告尚某某向本院提交了以下證據(jù)：
1.華泰會計(jì)事務(wù)所審計(jì)報(bào)告復(fù)印件一份；
2.2016年11月2日（2015）廣民初字第708號民事案件庭審筆錄復(fù)印件一份。
被告尚某某沒有向本院提交證據(jù)。
本院調(diào)取了以下證據(jù)：
1.本院（2016）冀0432刑初43號刑事判決書；
2.本院（2016）冀0432刑初49號刑事判決書；
3.邯鄲市中級人民法院（2017）冀04刑終290號刑事裁定書。
經(jīng)開庭審理，舉證與質(zhì)證，本院就本案事實(shí)做如下認(rèn)定：
2013年10月9日，被告尚某某向原告借款20萬元，約定月息2分，被告尚某某對該借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告尚某某向原告出具了借據(jù)：證明今借韓妹章現(xiàn)金200000元正（貳拾萬元正）月息2分借款人：尚某某保證人：尚某某2013年10月9日尚某某。當(dāng)日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬分兩次向被告尚某某轉(zhuǎn)賬20萬元。2014年1月7日被告尚某某向原告借款10萬元，被告尚某某向原告出具了借據(jù)：證明今借韓妹章現(xiàn)金壹拾萬元（￥100000元）借款人：尚某某擔(dān)保人：尚某某2014年1月7日。當(dāng)日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告尚某某轉(zhuǎn)賬10萬元，原告韓某某與被告尚某某口頭約定該筆借款利息為月息2分。兩筆借款均未約定擔(dān)保人的擔(dān)保方式和擔(dān)保期限。被告尚某某已按照約定將2014年1月7日之前的借款利息付清。原告韓某某于2014年農(nóng)歷臘月（2015年1月20日至2015年2月18日）期間向尚某某追要過借款。二被告對30萬元借款本金及2014年1月7日及之后的利息沒有償還，致原告韓某某訴至法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。關(guān)于本案涉及的30萬元款項(xiàng)是否涉嫌非法吸收公眾存款犯罪問題，被告尚某某未以邯鄲生泰食品股份有限公司名義向原告韓某某出具過內(nèi)部借款協(xié)議書，也未以廣平縣春農(nóng)種植專業(yè)合作社名義向原告韓某某出具過股金證，本院調(diào)取的（2016）冀0432刑初43號、49號刑事判決書以及邯鄲市中級人民法院（2017）冀04刑終290號刑事裁定書均未顯示該兩筆款項(xiàng)與二被告非法吸收公眾存款犯罪有關(guān)，被告尚某某亦未提交相關(guān)證據(jù)證明該兩筆借款涉嫌非法吸收公眾存款犯罪，故尚某某關(guān)于本案涉及非法吸收公眾存款范圍，應(yīng)駁回原告的訴訟請求的抗辯理由不成立，本院不予采納。被告尚某某向原告借款，其辯稱所借款項(xiàng)用于邯鄲生泰食品股份有限公司，原告韓某某不予認(rèn)可，尚某某亦未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對此抗辯理由本院不予采納，被告尚某某應(yīng)向原告履行還款義務(wù)。關(guān)于被告尚某某是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任問題，兩筆借款均未約定擔(dān)保人擔(dān)保方式和擔(dān)保期限。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故擔(dān)保人尚某某對該兩筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。原告韓某某與被告尚某某均認(rèn)可2014年農(nóng)歷臘月期間，韓某某向尚某某追要過借款，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此時主債務(wù)履行期限屆滿。至原告韓某某提起訴訟的2015年6月30日，不超過擔(dān)保人的保證期間，故擔(dān)保人尚某某的保證責(zé)任不能免除，尚某某關(guān)于擔(dān)保超過擔(dān)保期限，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于尚某某承擔(dān)保證責(zé)任的范圍問題，2013年10月9日的20萬元借款明確約定月息2分（折合年利率24%），且2014年1月7日之前的利息已支付。故尚某某應(yīng)對該筆借款20萬元本金及2014年1月7日及之后的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2014年1月7日的10萬元借款，原告韓某某與被告尚某某口頭約定利息為月息2分（折合年利率24%），原告韓某某與被告尚某某均未提供證據(jù)證明尚某某知情并同意，故尚某某只對該筆借款本金10萬元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對利息不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。尚某某關(guān)于對2014年1月7日借款利息不承擔(dān)保證責(zé)任的意見成立，本院予以采納。綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（二）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金20萬元及利息（利息以20萬元為本金按年利率24%計(jì)算，自2014年1月7日起至償還完畢之日止），被告尚某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
二、被告尚某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金10萬元及利息（利息以10萬元為本金按年利率24%計(jì)算，自2014年1月7日起至償還完畢之日止），被告尚某某對本金10萬元承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告尚某某、尚某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　楊紅濤 審　判　員　　閆玲玲 人民陪審員　　龐圣平

書記員：劉冰冰