韓某榮
李莉芳（黑龍江利和律師事務所）
趙光偉
杜為民
韓建梅（雞東縣興農(nóng)鎮(zhèn)法律服務所）
王桂鳳

原告韓某榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李莉芳，黑龍江利和律師事務所律師。
委托代理人趙光偉（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告杜為民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人韓建梅，雞東縣興農(nóng)鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
委托代理人王桂鳳（系被告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告韓某榮訴被告杜為民健康權糾紛一案，本院受理后，由審判員呂仙華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李莉芳、趙光偉、被告杜為民及其委托代理人韓建梅、王桂鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告杜為民辯稱，原告所述與事實不符，被告不應承擔賠償責任。被告與原告沒有任何接觸，沒拿棍子搥到原告，原告的傷不是被告造成的，是原告自己摔倒在被告家門外十幾二十幾米遠的地方，與被告無關。
本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成損害的，應承擔民事責任。被告杜為民用耙子把搥原告韓某榮身體，致原告受傷的事實存在，被告應承擔民事責任。原告及其子女在與被告因土地糾紛發(fā)生口角后，未能冷靜處理，在派出所民警勸阻的情況下，不聽勸告追到被告家門前，進院與被告及其妻子再次發(fā)生爭執(zhí)，原告有一定的過錯，應適當減輕被告的責任。在此次糾紛中，原告承擔30%的責任、被告承擔70%的責任較為適宜。原告支出醫(yī)療費被告應承擔4243.8元的70%即2970.66元。原告請求的病歷復印費21元符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告杜為民于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某榮醫(yī)療費、病歷復印費共計2991.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元由被告杜為民承擔175元，由原告自行承擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害公民身體造成損害的，應承擔民事責任。被告杜為民用耙子把搥原告韓某榮身體，致原告受傷的事實存在，被告應承擔民事責任。原告及其子女在與被告因土地糾紛發(fā)生口角后，未能冷靜處理，在派出所民警勸阻的情況下，不聽勸告追到被告家門前，進院與被告及其妻子再次發(fā)生爭執(zhí)，原告有一定的過錯，應適當減輕被告的責任。在此次糾紛中，原告承擔30%的責任、被告承擔70%的責任較為適宜。原告支出醫(yī)療費被告應承擔4243.8元的70%即2970.66元。原告請求的病歷復印費21元符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告杜為民于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某榮醫(yī)療費、病歷復印費共計2991.66元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元由被告杜為民承擔175元，由原告自行承擔75元。

審判長：呂仙華

書記員：徐梓涵