原告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪滿族自治縣人，系農(nóng)民，現(xiàn)住本溪滿族自治縣。
委托代理人：汪晶(系原告女兒)，現(xiàn)住本溪滿族自治縣。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系本溪北臺鋼鐵（集團）有限責任公司工人，現(xiàn)住本溪市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司(下簡稱：中財保本溪分公司)。住所地：本溪市明山區(qū)。
負責人：劉德玉，系經(jīng)理。
委托代理人：孫威，系遼寧華義律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告王某、中財保本溪分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人汪晶、被告王某、被告中財保本溪分公司委托代理人孫威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請求，要求被告賠償：1.醫(yī)療費28105.12元；2.誤工費4476.36元（30.66元×146天）；3.護理費5025.28元（96.64元/天×52天）；4.住院伙食補助費1760元（50元×10天+30元×42天）；5.交通費1600元（2016年4月16日從沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院出院轉(zhuǎn)到本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院（下簡稱縣醫(yī)院）住院打車800元，5月10日從縣醫(yī)院出院回家到南陽打車100元，5月28日從南陽到縣醫(yī)院復(fù)查往返打車200元，6月24日從南陽到遼寧大學法醫(yī)司法鑒定所往返打車500元）；6.殘疾器具費4000元（膝關(guān)節(jié)固定矯正器）；7.復(fù)印費101.5元；8.財產(chǎn)損失500元（衣服、鞋子200元，獨輪車300元）；9.殘疾賠償金38049.4元(11191元/年×17×20%)；10.精神撫慰金6714.6元(11191元/年×3×20%)；11.鑒定費1170元，總計91502.26元。案件受理費和保全費由被告負擔。
事實與理由：2016年3月19日13時00分，被告王某駕駛×××號普通兩輪摩托車載乘畢曉林沿本桓線由東向西行至本桓線72.2km路段時，與原告韓某某推行的獨輪車相撞，造成原告受傷及獨輪車損壞的交通事故。原告當即被送到本溪滿族自治縣第三人民醫(yī)院救治，因病情嚴重轉(zhuǎn)至縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右脛骨上段骨折、左脛骨上段劈裂骨折、右前后交叉韌帶損傷、左腓總神經(jīng)損傷。原告在縣醫(yī)院住院18天,由于腓總神經(jīng)損傷在該院無法診治，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院（又名沈陽奉天醫(yī)院）治療，在沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院10天后，又轉(zhuǎn)回縣醫(yī)院康復(fù)治療24天。原告住院共計52天，期間均為二級護理，花醫(yī)療費共計28105.12元。原告的傷經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心傷殘等級評定，鑒定意見為：韓某某右下肢損傷評定為十級傷殘；左下肢損傷評定為十級傷殘。此次交通事故經(jīng)本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊認定：王某負此事故的全部責任；畢曉林無責任；韓某某無責任。被告王某駕駛的×××號摩托車在中財保本溪分公司投有交強險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告出院后因賠償問題與被告不能達成協(xié)議。故訴至法院。另原告出院時醫(yī)生建議，如果神經(jīng)不能恢復(fù)，需要做神經(jīng)移植手術(shù)，所以保留對今后治療費用的訴權(quán)。
王某辯稱：原告所訴屬實，我服從法院判決。
中財保本溪分公司辯稱:×××號摩托車在我公司投有交強險，保險期限自2015年4月2日起至2016年4月1日止，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告王某負此事故的全部責任。我公司只同意在交強險限額內(nèi)進行賠償。關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)按醫(yī)療部門出具的收據(jù)為準。關(guān)于住院伙食補助費，在縣內(nèi)醫(yī)院住院為30元/天，在沈陽住院為50元/天。醫(yī)療費、伙食補助費兩項賠償限額計10000元，超出部分我公司不同意承擔；關(guān)于誤工費，我公司只同意賠付原告住院期間和醫(yī)生開休養(yǎng)期間的；關(guān)于護理費，我公司同意按護理人員的戶籍性質(zhì)進行賠付；關(guān)于殘疾賠償金，我公司對原告的計算公式無異議；關(guān)于精神損害撫慰金，我公司同意賠償6000元；關(guān)于交通費，因原告沒有提供票據(jù)，我公司同意賠付500元；關(guān)于殘疾器具費，我公司對票據(jù)沒有異議；關(guān)于財產(chǎn)損失（衣物損失和獨輪車的損失），因原告沒有提供相關(guān)證據(jù)，我公司不同意賠償；關(guān)于鑒定費、訴訟費、保全費，我公司不同意承擔。
經(jīng)審理查明：2016年3月19日13時00分，被告王某駕駛×××號普通兩輪摩托車載乘畢曉林沿本桓線由東向西行至本桓線72.2km路段時，由于未保持安全車距、操作不當，致使車輛駛?cè)敕菣C動車道，與原告韓某某推行的獨輪車相撞，造成韓某某、畢曉林、王某受傷及×××號兩輪摩托車和韓某某推行的獨輪車損壞的交通事故。原告當即被送到本溪滿族自治縣第三人民醫(yī)院救治，后因病情嚴重轉(zhuǎn)至縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右脛骨上段骨折、左脛骨上段劈裂骨折、右前后交叉韌帶損傷、左腓總神經(jīng)損傷。原告在縣醫(yī)院住院18天，由于腓總神經(jīng)損傷在該院無法診治，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院（又叫沈陽奉天醫(yī)院）治療，原告在沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院10天，后又轉(zhuǎn)回縣醫(yī)院進行康復(fù)治療24天。原告住院共計52天，期間均為二級護理，共花醫(yī)療費27510.12元。原告的傷經(jīng)本院依法委托遼寧大學司法鑒定中心傷殘等級評定，意見為：韓某某右下肢損傷評定為十級傷殘；左下肢損傷評定為十級傷殘。該事故經(jīng)本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊認定："王某負此事故的全部責任；畢曉林無責任；韓某某無責任。"原告出院后，因賠償問題與二被告不能達成協(xié)議，故訴至法院。
另查：一、被告王某所駕駛的×××號兩輪摩托車在被告中財保本溪分公司投有交強險，保險期限自2015年4月2日起至2016年4月1日止，此次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；二、原告系農(nóng)民，住院期間由其親屬韓旭護理，韓旭系城鎮(zhèn)戶口；三、原告在住院期間，為康復(fù)身體購買膝關(guān)節(jié)固定矯正器（殘疾器具）支付4000元；四、原告為訴訟提供證據(jù)復(fù)印病歷及診斷等證明材料支付101.5元；五、原告為評定傷殘等級，花鑒定費1170元。
本院所確認的上述事實，有原告提供的住院病案3份、住院費用清單3份、診斷書5份、醫(yī)藥費收據(jù)13張、器具費（膝關(guān)節(jié)固定矯形器）收據(jù)1張、復(fù)印費收據(jù)4張、道路交通事故認定書1份、司法鑒定意見書1份、本溪市商業(yè)保險（含車輛保險）轉(zhuǎn)診審批表1份、被告中財保本溪分公司提供的×××號普通兩輪摩托車投保交強險保單1份及本案的庭審筆錄在卷為憑，上述證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為，公民的生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人生命健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當承擔賠償責任。本案所涉交通事故經(jīng)本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊認定：王某負此事故的全部責任，韓某某無責任。被告王某對原告韓某某的損失應(yīng)當承擔全部賠償責任；本案所涉肇事摩托車在被告中財保本溪分公司投有交強險，被告中財保本溪分公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失。
關(guān)于原告請求賠償醫(yī)療費，應(yīng)以其提供的正式票據(jù)為準，金額為27510.12元，對超出此數(shù)額部分，本院不予支持；
關(guān)于原告請求賠償誤工費，應(yīng)根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)，按30.66元/天、從受傷之日起計算至定殘日前一天共109天，即3341.94元，對超出此數(shù)額部分，本院不予支持；
關(guān)于原告請求賠償護理費,應(yīng)根據(jù)原告實際住院52天、期間均為二級護理其及護理人系城鎮(zhèn)戶籍的性質(zhì)，按每日79.68元城鎮(zhèn)誤工標準計算，即79.68元/天×52天＝4143.36元，對原告請求超出此數(shù)額部分，本院不予支持；
關(guān)于原告請求賠償住院伙食補助費1760元，系按在沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院10天、每天補助50元，在本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院住院共42天、每天補助30元，即1760元，符合當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準，本院予以支持；
關(guān)于原告請求賠償交通費，因原告受傷后行動不便，需要他人陪護，轉(zhuǎn)院、復(fù)查病情、出院回家及傷殘等級評定等均需打出租車的實際情況，結(jié)合原告住址及就醫(yī)地點綜合考慮，酌定為940元：其中原告從沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院轉(zhuǎn)院到縣醫(yī)院打車費200元，從縣醫(yī)院出院回家到南陽打車費80元，從南陽到縣醫(yī)院復(fù)查往返打車費160元，從南陽到遼寧大學法醫(yī)司法鑒定所打車往返車費500元，本院支持原告交通費940元，對原告請求超出此數(shù)額部分不予支持；
關(guān)于原告請求賠償殘疾器具費4000元（膝關(guān)節(jié)固定矯正器），并提供了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；
關(guān)于原告請求賠償復(fù)印費101.5元，并提供了相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持；
關(guān)于原告請求賠償財產(chǎn)損失500元（衣服、鞋子200元，獨輪車300元），因未提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，本院不予支持；
關(guān)于原告請求賠償殘疾賠償金38049.4元，系根據(jù)原告的殘疾等級（兩處10級合并為一處9級，賠償系數(shù)為20%）、戶籍性質(zhì)、受傷時的實際年齡及受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算，即11191元/年×20%×〔20－（63－60）年〕，符合規(guī)定，本院予以支持；
關(guān)于原告請求賠償精神損害撫慰金，應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入，比照《醫(yī)療事故處理條例》第50條第（11）項的規(guī)定計算。造成受害人殘疾的，賠償年限最長不超過3年，被告中財保本溪分公司同意賠償原告6000元，符合規(guī)定，本院予以采信，支持被告中財保本溪分公司賠償原告精神損害撫慰金6000元，對原告請求超出此數(shù)額部分不予支持；
關(guān)于原告請求賠償鑒定費1170元，系原告為證明自己的傷情所支付合理費用，且提供了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；
綜上，原告請求賠償?shù)暮侠頁p失為87016.32元，被告中財保本溪分公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)償付原告住院伙食補助費1760元、醫(yī)療費8240元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費3341.94元、護理費4143.36元、殘疾器具費4000元、殘疾賠償金38049.4元、精神損害撫慰金6000元、交通費940元、鑒定費1170元、復(fù)印費101.5元。上述被告中財保本溪分公司應(yīng)賠償原告費用合計67746.2元；余下醫(yī)療費19270.12元,應(yīng)由被告王某賠償原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、復(fù)印費合計67746.2元；
二、被告王某賠償原告韓某某醫(yī)療費19270.12元。
上述給付款項，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費875元，保全費200元,合計1075元,由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長 王世軍
人民陪審員 李洪達
人民陪審員 張金福

書記員： 郭菲鴻