韓某某
趙海峰（河北新新律師事務(wù)所）
高某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
黃繼
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司
吳月

原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣祁各莊鎮(zhèn)田各莊村9排358號。
委托代理人趙海峰，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣侯家營鎮(zhèn)柳林村1區(qū)2排13號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)和平路109號。
負(fù)責(zé)人喬再杰，總經(jīng)理。
委托代理人黃繼，該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司。住所地:三河市迎賓北路75號。
負(fù)責(zé)人張建忠，總經(jīng)理。
委托代理人吳月，該公司職員。
原告韓某某與被告高某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人趙海峰、被告高某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人黃繼、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司委托代理人吳月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告韓某某受傷的原因，系由于被告高某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告高某某為其駕駛的冀KB8175中型普通貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司投保了商業(yè)三者險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司應(yīng)對原告超過強制保險責(zé)任限額部分的損失按照第三者商業(yè)保險合同的約定進(jìn)行賠償，因高某某負(fù)事故全部責(zé)任，故賠償比例為100%。原告因交通事故造成的合理損失如下:醫(yī)療費13507.36元；住院伙食補助費按河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院53天，維護(hù)2650元；誤工費，原告因受傷休息，收入減少，合理的誤工損失應(yīng)予維護(hù)。誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本地經(jīng)濟及人均收入情況酌定為每日70元，原告屬于傷后持續(xù)誤工，誤工天數(shù)應(yīng)計算至原告定殘前一日，即2013年8月19日至2014年1月16日，共計151天，維護(hù)10570元，過高部分不予維護(hù)。對原告提出按照其實際工資每日100元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的主張，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，本院不予支持；護(hù)理費，護(hù)理人員劉大軍日平均工資144元，護(hù)理天數(shù)為住院期間53天，護(hù)理費維護(hù)7632元；傷殘賠償金參照河北省2012年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計算，原告被評定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，傷殘賠償金維護(hù)16162元（8081元×20年×10%）；傷殘鑒定費810元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實，酌情維護(hù)600元，過高部分不予維護(hù)；交通費根據(jù)原告住院、出院、去北京進(jìn)行門診檢查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進(jìn)行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護(hù)1000元，過高部分不予維護(hù)。以上各項費用共計55931.36元。原告請求的營養(yǎng)費因無證據(jù)支持，不予維護(hù)。原告請求的劉大軍眼鏡損失，因該費用與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對該項費用不予維護(hù)。原告請求的輔助器具費因證據(jù)不足，不予維護(hù)。原告的上述損失已由被告高某某為其墊付12267.17元，原告應(yīng)獲賠的合理損失為43664.19元（55931.36-12267.17元）。被告高某某為原告墊付費用12267.17元，因其還需賠償原告超過保險范圍的鑒定費810元，兩相折抵，被告高某某在保險范圍內(nèi)為原告墊付的實際費用為11457.17元（12267.17元-810元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某誤工費10570元，護(hù)理費7632元，傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，交通費1000元，車輛損失600元，合計38964元。此款直接匯入原告韓某某個人賬戶，開戶行:中國銀行股份有限公司大廠縣支行，卡號:xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)給付被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元。此款直接匯入被告高某某個人賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津薊縣侯家營支行，卡號:xxxx7。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告超過強制保險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費2050.19元、住院伙食補助費2650元，合計4700.19元。此款直接匯入原告韓某某賬戶，開戶行:中國銀行股份有限公司大廠縣支行，卡號:xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費1457.17元。此款直接匯入被告高某某個人賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津薊縣侯家營支行，卡號:xxxx7。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取600元，由被告高某某承擔(dān)。（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告韓某某受傷的原因，系由于被告高某某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。被告高某某為其駕駛的冀KB8175中型普通貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司投保了商業(yè)三者險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司應(yīng)對原告超過強制保險責(zé)任限額部分的損失按照第三者商業(yè)保險合同的約定進(jìn)行賠償，因高某某負(fù)事故全部責(zé)任，故賠償比例為100%。原告因交通事故造成的合理損失如下:醫(yī)療費13507.36元；住院伙食補助費按河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，住院53天，維護(hù)2650元；誤工費，原告因受傷休息，收入減少，合理的誤工損失應(yīng)予維護(hù)。誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合本地經(jīng)濟及人均收入情況酌定為每日70元，原告屬于傷后持續(xù)誤工，誤工天數(shù)應(yīng)計算至原告定殘前一日，即2013年8月19日至2014年1月16日，共計151天，維護(hù)10570元，過高部分不予維護(hù)。對原告提出按照其實際工資每日100元標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的主張，因原告未能提交相關(guān)證據(jù)證明其主張，本院不予支持；護(hù)理費，護(hù)理人員劉大軍日平均工資144元，護(hù)理天數(shù)為住院期間53天，護(hù)理費維護(hù)7632元；傷殘賠償金參照河北省2012年農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)8081元計算，原告被評定為十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為10%，傷殘賠償金維護(hù)16162元（8081元×20年×10%）；傷殘鑒定費810元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及本地平均生活水平，酌定維護(hù)3000元，過高部分不予維護(hù)；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實，酌情維護(hù)600元，過高部分不予維護(hù)；交通費根據(jù)原告住院、出院、去北京進(jìn)行門診檢查、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況及原告到廊坊進(jìn)行傷殘鑒定的實際情況，酌定維護(hù)1000元，過高部分不予維護(hù)。以上各項費用共計55931.36元。原告請求的營養(yǎng)費因無證據(jù)支持，不予維護(hù)。原告請求的劉大軍眼鏡損失，因該費用與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對該項費用不予維護(hù)。原告請求的輔助器具費因證據(jù)不足，不予維護(hù)。原告的上述損失已由被告高某某為其墊付12267.17元，原告應(yīng)獲賠的合理損失為43664.19元（55931.36-12267.17元）。被告高某某為原告墊付費用12267.17元，因其還需賠償原告超過保險范圍的鑒定費810元，兩相折抵，被告高某某在保險范圍內(nèi)為原告墊付的實際費用為11457.17元（12267.17元-810元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某誤工費10570元，護(hù)理費7632元，傷殘賠償金16162元，精神損害撫慰金3000元，交通費1000元，車輛損失600元，合計38964元。此款直接匯入原告韓某某個人賬戶，開戶行:中國銀行股份有限公司大廠縣支行，卡號:xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)給付被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費10000元。此款直接匯入被告高某某個人賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津薊縣侯家營支行，卡號:xxxx7。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告超過強制保險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費2050.19元、住院伙食補助費2650元，合計4700.19元。此款直接匯入原告韓某某賬戶，開戶行:中國銀行股份有限公司大廠縣支行，卡號:xxxx1。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告高某某為原告墊付的醫(yī)療費1457.17元。此款直接匯入被告高某某個人賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司天津薊縣侯家營支行，卡號:xxxx7。于判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取600元，由被告高某某承擔(dān)。（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：陳潔琳

書記員：賈穎