原告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人王君超，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被告苗某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托代理人潘德珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市愛民區(qū)法律工作者，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
代表人王輝，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王瑋平，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。

原告韓某某與被告苗某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由審判員李艷萍獨任審理，于2016年4月14日公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托代理人王君超，被告苗某某的委托代理人潘德珍，被告平安財險公司的委托代理人王瑋平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：證據(jù)一、證據(jù)二系合法有效的書證，具有客觀真實性，且二被告對以上證據(jù)無異議，故本院對以上證據(jù)予以采信。
證據(jù)三，2014年1月1日原告與牡丹江市東安區(qū)吉米森美食百匯簽訂的勞務(wù)合同一份、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照一份、誤工證明一份、居民戶口簿一本。意在證明：原告自2014年1月1日起在牡丹江市東安區(qū)XXX美食百匯從事面案工作，月工資人民幣3300元，因此次交通事故自2014年12月25日起誤工。原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，各項賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。
被告苗某某對戶口簿無異議，對勞務(wù)合同、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明有異議，認為：營業(yè)執(zhí)照上載明該單位注冊時間為2014年4月1日，而簽訂合同時間為2014年1月1日，故此證據(jù)不能證明原告在該單位工作及月工資3300元。
被告平安財險公司對戶口簿無異議，對勞務(wù)合同、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明有異議，認為：營業(yè)執(zhí)照上載明該單位注冊時間為2014年4月1日，而簽訂合同時間為2014年1月1日，故此證據(jù)不能證明原告在該單位工作及月工資3300元。誤工證明中載明2014年12月25日發(fā)生交通事故，而實際發(fā)生事故時間是2014年12月24日，此證明是虛假的。
本院認為：證據(jù)三能夠證明原告韓某某從事餐飲行業(yè)，原告認可其月工資為人民幣3300元，本院對此事實予以確認。
證據(jù)四，牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的牡博司鑒所司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所出具的牡醫(yī)二院司鑒所司法鑒定意見書一份。意在證明：經(jīng)牡丹江市博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成X級傷殘；誤工日為傷后120日；原告?zhèn)笄耙粋€月需二人護理，后一個月需一人護理；左內(nèi)外踝存有固定物，后續(xù)治療費人民幣8000元。原告支付司法鑒定費2700元。后經(jīng)被告平安財險公司委托，牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所就原告?zhèn)麣埖燃壸鞒鏊痉ㄨb定，原告?zhèn)麣堖_X級。
被告苗某某對此組證據(jù)無異議，但認為鑒定費應(yīng)由被告平安財險公司承擔。
被告平安財險公司對牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定意見書無異議，對博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定結(jié)論有異議，原告系退休人員，不具有勞動能力，不應(yīng)鑒定誤工日，傷殘和誤工的鑒定費用不應(yīng)由被告公司承擔。由于傷殘是保險公司重新委托的鑒定，鑒定費用已經(jīng)由保險公司承擔，被告公司不賠償鑒定費。
本院認為：此組證據(jù)中的兩份鑒定意見書中均確定原告?zhèn)麣堖_X級，博愛醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書能夠證明原告誤工、護理等情況，本院對此組證據(jù)予以采信。
審理中，被告苗某某、被告平安財險公司均未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2014年12月24日15時，被告苗某某駕駛小型客車沿牡丹江市福民街東四條路路口由東向南左轉(zhuǎn)彎時與行人原告韓某某相撞，造成韓某某受傷的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊陽明大隊作出道路交通事故認定書，認定苗某某負事故的全部責任，韓某某無責任。事故發(fā)生后，韓某某被送往牡丹江市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左內(nèi)踝骨折、左腓骨遠端骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左脛骨內(nèi)側(cè)髁及股骨下端骨挫傷、左膝部軟組織損傷、左膝外側(cè)半月板損傷，住院48天，發(fā)生醫(yī)療費人民幣23141.16元，由苗某某支付。韓某某住院期間由其丈夫底根興及其兒子底永志、底永博護理，三人均無固定職業(yè)。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所出具牡博司鑒所（2015）臨鑒字第126號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.韓某某傷殘等級X級；2.誤工日為傷后120日；3.傷后前一個月需二人護理，后一個月需一人護理；4.左內(nèi)外踝存有固定物，尚需手術(shù)取出，醫(yī)療費約人民幣8000元或依實際支付為準”。經(jīng)被告平安財險公司委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出牡醫(yī)二院司鑒所司法鑒定書，鑒定意見為：“韓某某左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，左內(nèi)外踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，左膝、踝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，其傷殘達X級”。
另查，被告苗某某駕駛的車牌號為小型客車在被告平安財險公司投保機動車交強險，本案交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。該保險合同的死亡傷殘賠償限額為人民幣11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
本院認為：被告苗某某駕駛機動車與原告韓某某相撞，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致韓某某受傷，并由此引發(fā)糾紛，本案為機動車交通事故責任糾紛。
關(guān)于被告平安財險公司、苗某某是否應(yīng)當對原告韓某某承擔賠償責任的問題。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任……”。本案中，平安財險公司承保了苗某某駕駛的事故車輛交強險，平安財險公司作為該事故車輛的保險人應(yīng)當依法在其責任限額內(nèi)對韓某某承擔賠償責任，不足部分由苗某某承擔賠償責任。
關(guān)于原告韓某某主張的各項賠償費用，本院認為：
1.關(guān)于后續(xù)治療費人民幣8000元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定……”。第二款規(guī)定：“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定……但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”。本案中，原告舉證的鑒定結(jié)論認定原告后續(xù)治療費約8000元或依實際支付為準，原告主張后續(xù)治療費8000元，本院予以確認；
2.關(guān)于住院伙食補助費人民幣2400元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。”本案中，原告住院48天，原告主張伙食補助費為2400元，符合法律規(guī)定，本院對此數(shù)額予以確認；
3.關(guān)于殘疾賠償金人民幣90436元的數(shù)額，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算……”。本案中，原告舉證的司法鑒定意見書證實其傷殘等級為X級。原告戶籍地在牡丹江市東安區(qū)，故根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按黑龍江省統(tǒng)計局公布的2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計算。原告主張殘疾賠償金為90436元（22609元×20年×20%），此數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認；
4.關(guān)于誤工費人民幣13200元的數(shù)額，本院認為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。本案中，原告于2015年4月10日評殘，誤工損失日為107天（2014年12月24日至2015年4月9日），因原告從事餐飲行業(yè)，其認可其月工資為每月3300元，故其誤工費為11770元（3300元÷30天×107天），本院對此數(shù)額予以確認，對超出部分不予確認；
5.關(guān)于護理費人民幣13083元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止……”。本案中，原告舉證的司法鑒定意見書能夠證明原告?zhèn)笄耙粋€月需二人護理，后一個月需一人護理。原告住院期間由其丈夫底根興及其兒子底永志、底永博護理，三人無固定職業(yè)，參照2014年黑龍江省居民服務(wù)職工平均工資52333元，本院確定護理費為12904元（143.38元×30天×2人＋143.38元×30天×1人），本院對此數(shù)額予以確認，對超出部分不予確認；
6.關(guān)于精神撫慰金人民幣4000元的數(shù)額，本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條規(guī)定：“受害人或者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”。本案中，原告經(jīng)司法鑒定被確定為X級傷殘，結(jié)合其傷情，本院確定精神撫慰金為4000元；
7.關(guān)于交通費人民幣480元的數(shù)額，本院認為，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告住院48天，每天按3元計算，交通費為144元，本院對此數(shù)額予以確認，對超出部分不予確認；
8.關(guān)于司法鑒定費人民幣2700元的數(shù)額，本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償……”。本案中，原告為確定其傷殘等級進行法醫(yī)鑒定支付鑒定費2700元，此費用為此次事故導(dǎo)致的財產(chǎn)損失，本院對此數(shù)額予以確認。
綜上，原告韓某某的損失合計人民幣132354元（后續(xù)治療費8000元＋住院伙食補助費2400元＋殘疾賠償金90436元＋誤工費為11770元＋護理費12904元＋精神撫慰金4000元＋交通費144元＋鑒定費2700元）。被告平安財險公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告122000元（后續(xù)治療費8000元＋住院伙食補助費2000元＋殘疾賠償金90436元＋誤工費為11770元＋護理費3650元＋精神撫慰金4000元＋交通費144元＋鑒定費2000元），被告苗某某應(yīng)在交強險的責任限額外賠償原告住院伙食補助費400元、護理費9254元、鑒定費700元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十八條、第二十條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司賠償原告韓某某后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費2000元、殘疾賠償金90436元、誤工費11770元、護理費3650元、精神撫慰金4000元、交通費144元、鑒定費2000元，合計122000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；
二、被告苗某某賠償原告韓某某住院伙食補助費400元、護理費9254元、鑒定費700元，合計10354元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢；
三、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2986元，減半收取1493元，由原告韓某某負擔22元，由被告苗某某負擔115元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔1356元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李艷萍

書記員：龐婧