原告韓某，男。
委托代理人王某（系原告母親），女。
委托代理人鄭三亮，山西丹清律師事務(wù)所律師。
被告高某，男。
被告吳某，男。
二被告共同委托代理人吳某某，女。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店區(qū)南中環(huán)街清華科技園C座10層。
負(fù)責(zé)人李曉鵬，總經(jīng)理。
委托代理人喬康，男，該公司員工，住該公司。

原告韓某訴被告高某、吳某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司太原中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員焦陽適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人王某、鄭三亮、被告高某、吳某的委托代理人吳某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司的委托代理人喬康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月7日9時(shí)15分許，被告高某駕駛晉AWxxxx號(hào)小型轎車沿國道208線由北向南行駛至小武村口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。2015年7月17日經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字（2015）第00122號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告吳某為晉AW5183號(hào)車車主，并為該車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為20萬元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年11月13日至2015年11月12日。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往晉中市第二人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷為右股骨中斷骨折、右膝關(guān)節(jié)貫通傷、腦震蕩、右橈骨遠(yuǎn)端骨折、全身多處皮膚挫裂傷等，原告于2015年7月31日出院，共住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37410.36元，救護(hù)車費(fèi)175元。出院醫(yī)囑為：門診換藥，一月復(fù)診，適度功能鍛煉，骨折愈合前避免負(fù)重。原告在沁源縣人民醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)220元。原告自行委托中鐵三局中心醫(yī)院人身傷害司法鑒定所鑒定，2015年12月23日中鐵三局醫(yī)院司法鑒定所出具了（2015）臨鑒定第1號(hào)傷殘意見書，認(rèn)定原告損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘。第一次庭審中，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司對(duì)原告自行委托的鑒定意見不認(rèn)可，并向法庭提交書面重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，山西光大司法鑒定所于2016年5月11日出具晉光司鑒（2016）臨鑒字第F160164號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告韓某的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘。原、被告雙方對(duì)該鑒定意見書均無異議。
庭審中，原告提供了以下證據(jù)證明原告的各項(xiàng)損失：1、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、山西沁新集團(tuán)新達(dá)煤業(yè)有限公司證明、工資表、銀行流水，證明原告在山西沁新集團(tuán)新達(dá)煤業(yè)有限公司工作，平均日工資156元，誤工費(fèi)按每天156元，應(yīng)該計(jì)算至第二次定殘的前一天300天為46800元。2、購房協(xié)議及沁源縣公安局證明一份、蓮花池社區(qū)居委會(huì)證明一份，證明原告生活居住在沁源縣城，原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。3、交通住宿費(fèi)費(fèi)票據(jù)一套，因原告做手術(shù)前后分別包車，總共往返7次，證明原告因交通事故花費(fèi)的交通費(fèi)是3289.5元、住宿費(fèi)為395元。4、護(hù)理費(fèi)，住院期間按照兩個(gè)人護(hù)理，每人每天100元計(jì)算住院期間的24天為4800元，出院后按一個(gè)人護(hù)理30天，為3000元，共計(jì)7800元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算24天為2400元。6、營養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算90天為9000元。7、殘疾賠償金，按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)10%為51656元。8、精神撫慰金，因原告?zhèn)麣埍容^重按照10000元計(jì)算。9、原告第一次鑒定的票據(jù)1500元。10、后續(xù)治療費(fèi)10000元是預(yù)估的沒有證據(jù)。
被告的質(zhì)證意見是：1、勞動(dòng)合同簽訂日期是2015年6月24日，事故發(fā)生日為2015年7月7日，原告屬于試用期，結(jié)合合同第十條原告工資是2600元，且含有社會(huì)保險(xiǎn)，誤工費(fèi)是因誤工產(chǎn)生的實(shí)際損失，如果沒有實(shí)際損失誤工費(fèi)是不存在的。誤工費(fèi)的計(jì)算應(yīng)該參照原告的實(shí)際月收入2600元計(jì)算，誤工的時(shí)間應(yīng)以原告第一次定殘的時(shí)間計(jì)算。2、原告在城鎮(zhèn)居住的情況已經(jīng)被告方核實(shí)，認(rèn)可。3、交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)原則上是一人護(hù)理，沒有護(hù)理人員的工資證明，應(yīng)按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天84元計(jì)算24天為2016元。后續(xù)是否需要護(hù)理應(yīng)做司法鑒定。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天50元計(jì)算。6、營養(yǎng)費(fèi)沒有遺囑，不認(rèn)可。7、殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照24069元計(jì)算為48138元。8、精神撫慰金最高不超過5000元。9、一次鑒定費(fèi)應(yīng)該由原告承擔(dān)，第二次鑒定費(fèi)1700元是被告墊付的，是因?yàn)樵娴腻e(cuò)誤造成的，應(yīng)由原告承擔(dān)。10、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)建議7000元。
另查明，原告于2015年6月24日與山西沁新集團(tuán)新達(dá)煤業(yè)有限公司簽訂勞動(dòng)合同書，約定合同期限為2015年6月24日起至2020年6月23日止。公司每月20日前以法定貨幣形式支付原告工資，工資為每月3000元，試用期內(nèi)工資為每月2600元。其中，試用期自2015年6月24日起至2015年9月23日止。原告從事電鉗工，工作區(qū)域?yàn)榫隆Ｔ嫣峁┑墓べY表及銀行卡明細(xì)對(duì)賬單顯示2015年6月工資1602元，2015年7月工資348元，2015年8月工資821元。與原告提供的兩份公司證明上的工資金額不一致。事故發(fā)生后原告一直請(qǐng)假休養(yǎng)，2015年8月以后山西沁新集團(tuán)新達(dá)煤業(yè)有限公司就不再給原告發(fā)放工資。
以上事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書一份、保單兩份、住院病案一套、出院證一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一套、勞動(dòng)合同書一份、證明三份、工資表一份、銀行流水一份、交通費(fèi)票據(jù)一套、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份及原、被告當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，清徐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書是對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，原、被告對(duì)該認(rèn)定書均無異議，該認(rèn)定書可以作為本案定案的依據(jù)。被告高某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按主次責(zé)任70%的比例進(jìn)行賠償，再不足部分由被告高某、吳某按責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)，憑票計(jì)算為37805.36元；誤工費(fèi)，按原告勞動(dòng)合同書約定的工資每月3000元計(jì)算至第一次定殘之日為宜共157天，為15700元；殘疾賠償金，應(yīng)按2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計(jì)算20年，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%，殘疾賠償金為51656元，應(yīng)予支持；護(hù)理費(fèi)，應(yīng)由一人護(hù)理，按2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年36933元計(jì)算，護(hù)理期限為住院期間24天，再加出院后30天，為5464元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算24天為1200元；營養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)算24天為720元；精神撫慰金，因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，故應(yīng)按5000元計(jì)算；交通費(fèi)，酌情計(jì)算3000元為宜；住宿費(fèi)，原告并未提供住院期間的正規(guī)住宿費(fèi)發(fā)票，不予支持。對(duì)于原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)1500元，因原告自行鑒定的鑒定意見并未被采納，其所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，故不予支持。對(duì)于原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)10000元，被告愿承擔(dān)7000元，為避免訴累，按原告請(qǐng)求的10000元計(jì)算后續(xù)治療費(fèi)為宜。對(duì)于被告要求原告承擔(dān)其支付第二次鑒定的費(fèi)用，不予支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)37805.36元、誤工費(fèi)15700元、殘疾賠償金51656元、護(hù)理費(fèi)5464元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)720元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計(jì)130545.36元。應(yīng)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)15700元、殘疾賠償金51656元、護(hù)理費(fèi)5464元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)27805.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)720元、后續(xù)治療費(fèi)10000元共39725.36元的70%為27808元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告韓某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)15700元、殘疾賠償金51656元、護(hù)理費(fèi)5464元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)3000元，共90820元；
二、由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某剩余醫(yī)療費(fèi)27805.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)720元、后續(xù)治療費(fèi)10000元共39725.36元的70%，共27808元；
三、駁回原告韓某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償項(xiàng)目，限被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2169元，由被告高某、吳某負(fù)擔(dān)1518元，由原告韓某負(fù)擔(dān)651元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　焦　陽

書記員：辛婷婷