秦皇島市海港區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
海檢一部刑不訴〔2020〕12號
被不起訴人韓某某,男,1977年**月**日出生,居民身份證號碼1522231977********,漢族,高中文化程度,系**集團**公司法定代表人,群眾,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)**區(qū)**棟**號(戶籍所在地內(nèi)蒙古興安盟扎萊特旗**鎮(zhèn)**村**屯**號)。2019年5月14日因涉嫌騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪被秦皇島市公安局取保候?qū)彙?/span>2020年3月6日經(jīng)本院決定被依法取保候?qū)彙?/span>
辯護人李銘偉,河北秦海律師事務(wù)所。
本案由秦皇島市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人韓某某涉嫌騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪向秦皇島市人民檢察院移送審查起訴,秦皇島市人民檢察院于2020年3月3日交由本院審查起訴。其間退回偵查機關(guān)補充偵查兩次,延長審查起訴期限兩次。
經(jīng)本院依法審查查明:
2014年至2017年期間,犯罪嫌疑人韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行陸續(xù)申請貸款:
1、2014年9月19日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2014(承兌協(xié)議)00013),金額300萬,用途向高氏能源貿(mào)易有限公司購買煤炭;2014年9月30日,工行出具承兌匯票1張,金額300萬。
2、2014年10月14,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2014(承兌協(xié)議)00015),金額300萬,用途向河南萬寶公司購買賣炭;2014年10月20日,工行出具承兌匯票1張,金額300萬。
3、2014年10月11日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2014(承兌協(xié)議)00016),金額800萬,用途向恒富能源有限公司購買賣炭;2014年10月21日,工行出具承兌匯票2張,金額合計800萬。
4、2014年10月20日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2014(承兌協(xié)議)00017),金額1200萬,用途向高氏能源貿(mào)易有限公司購買煤炭;?2014年10月29日至11月3日,工行出具承兌匯票4張,金額合計1200萬。
5、2014年11月6日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2014(承兌協(xié)議)00019),金額1500萬,用途向恒富能源有限公司購買煤炭;2014年11月25日到28日,工行出具承兌匯票10張,金額合計1500萬。
6、2015年1月14日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2015(承兌協(xié)議)00003),金額1055萬,用途向高氏能源貿(mào)易有限公司購買煤炭,向包頭市宇濤物流支付運費;2015年3月27日到4月1日,工行出具承兌匯票11張,金額合計1055萬。
7、2015年4月2日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2015(承兌協(xié)議)00004),金額900萬,用途向海企能源科技有限公司購買煤炭;2015年4月30日到5月6日,工行出具承兌匯票9張,金額合計900萬。
8、2015年5月18日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2015(承兌協(xié)議)00004),金額1480萬,用途向國電能源開發(fā)有限公司、山東弘邦物流公司購買煤炭;2015年6月2日到6月5日,工行出具承兌匯票16張,金額合計1480萬。
9、2015年6月10日,韓某某以中房聯(lián)合集團河北能源公司名義向工商銀行秦皇島海港支行申請貸款(合同號0040400103-2015(承兌協(xié)議)00008),金額700萬,用途向海企能源科技有限公司購買煤炭;2015年6月26日工行出具承兌匯票7張,金額合計700萬。
上述貸款合計9筆,貸款金額8235萬元。截止到案發(fā)為止,韓某某尚且有2047萬元貸款本金尚未還清。
2017年10月27日工商銀行秦皇島海港支行將中房聯(lián)合集團河北能源公司持有的扶余市中房聯(lián)合糧儲運銷有限公司2000萬元股權(quán)進行了股權(quán)質(zhì)押。
在申請貸款過程中,犯罪嫌疑人韓某某有向銀行提供虛假財務(wù)報表、虛構(gòu)會計資料、貸款用途、虛構(gòu)交易合同、未按規(guī)定使用貸款、將承兌匯票貼現(xiàn)、提供發(fā)票之后又將發(fā)票注銷等行為。
經(jīng)本院審查認為,被不起訴人韓某某以欺騙手段取得工商銀行秦皇島海港支行票據(jù)承兌,工商銀行秦皇島海港支行于2017年6月對中房聯(lián)合集團河北能源公司及擔(dān)保人秦皇島市鑫聯(lián)冶金車輛有限公司向秦皇島市中級人民法院提起民事訴訟,要求中房聯(lián)合集團河北能源公司及擔(dān)保人秦皇島市鑫聯(lián)冶金車輛有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,因該民事案件正在審理中,尚無定論,銀行損失是否已造成尚處不確定狀態(tài)。因此認定被不起訴人的行為構(gòu)成騙取貸款罪證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對韓某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向秦皇島市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向秦皇島市海港區(qū)人民法院起訴。
秦皇島市海港區(qū)人民檢察院
2020年8月21日
成為第一個評論者