原告韓某某，男，1991年4月5日出生，漢族，農(nóng)民，住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人劉運(yùn)發(fā)黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告許某某，女，1988年1月19日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告韓某某與被告許某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，原告于2015年12月29日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托代理人劉運(yùn)發(fā)、被告許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告訂婚期間，被告許某某接受原告彩禮款20000元，被告對(duì)收到該款予以認(rèn)可，但認(rèn)為其已用此款購買家用電器并放在原告家，因被告許某某未向本院提供證據(jù)證明，本院對(duì)被告許某某收到彩禮款20000元予以確認(rèn)。對(duì)原告主張于2015年7月下旬，按農(nóng)村習(xí)俗在原、被告定日子當(dāng)天，原告家給付被許某某40000元彩禮款，另原告以被告許某某在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行杜爾伯特縣支行賬戶交易明細(xì)作為證據(jù)，用以證明被告許某某于2015年8月6日在中該行存款37000元，以此來間接證明被告許某某收到40000元彩禮款，但被告許某某辯稱該款是其母候某某給其50000元結(jié)婚用款中的部分款項(xiàng)，因原告沒有直接證據(jù)證明被告于2015年8月6日在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行杜爾伯特縣支行存款37000元，系原告家給付被告40000元彩禮款中的款項(xiàng)，本院對(duì)原告的主張不予支持。對(duì)原告主張與被告于2015年8月23日按農(nóng)村習(xí)俗舉辦婚禮后的三、四天，原告母親趙某某又給了被告許某某10000元彩禮款，因被告許某某對(duì)此不予認(rèn)可，原告僅以其母親趙某某的證言證明，又無其他證據(jù)佐證，本院對(duì)此不予支持。對(duì)于原告主張要求被告退還其在與被告舉行結(jié)婚儀式前為被告購買的三金及三星S6手機(jī)款（千足耳釘2個(gè)價(jià)值763.2元、足金項(xiàng)鏈1條價(jià)值1116.5元、千足手鐲1個(gè)價(jià)值6868.8元、鉆戒1個(gè)價(jià)值7656.05元、手腕吊墜一個(gè)價(jià)值307.68元、三星S6手機(jī)5900元）22612.23元的訴訟主張。因被告許某某辯稱三金中千足吊墜307.68元為被告本人購買，因購買票據(jù)上有被告許亞萍的簽名，本院對(duì)被告關(guān)于三金中千足吊墜系其個(gè)人購買的辯解意見予以支持。對(duì)被告許某某辯稱三金中的鉆戒，其已在雙方分開時(shí)交給原告的辯解意見，因原告予以否認(rèn)，被告又沒有其他的證據(jù)證明，本院對(duì)被告關(guān)于鉆戒已交給原告的辯解意見不予支持。對(duì)被告辯稱其他三金均是由被告出錢，而為了照顧原告的面子，讓原告的購買單據(jù)上簽名的辯解意見，因被告未向本院提供證據(jù)證明，本院對(duì)此不予支持。對(duì)被告許亞萍稱三星S6手機(jī)是其自己購買的辯解意見，因購買手機(jī)的時(shí)間與被告許亞萍的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行杜爾伯特縣支
行郵政儲(chǔ)蓄卡(帳號(hào)：×××)出帳5900元的時(shí)間均為2015年8月11日，本院對(duì)于被告關(guān)于三星S6手機(jī)系其自己購買的辯解意見予以支持。
原、被告雖按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式并同居生活，但原、被告未辦理結(jié)婚登記，且其同居生活時(shí)間較短，原告給付被告較大數(shù)額的彩禮款和購買三金款，勢(shì)必給其今后的生活造成一定的困難，故被告應(yīng)予適當(dāng)返還彩禮款和三金款。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某返還原告韓某某彩禮款及三金款共計(jì)人民幣30000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)2128元，由原告某某偉負(fù)擔(dān)1578元、被告許某某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉艷紅 審　判　員　　宋維剛 代理審判員　　劉大文

書記員：于澤偉 《中華人民共和國(guó)婚姻法》解釋二 第十條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。