原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,貨車司機(jī),住陜西省。委托訴訟代理人:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省禮泉縣。委托訴訟代理人:晁某某,陜西法鑒律師事務(wù)所律師。被告:朱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省。委托訴訟代理人:談某某,陜西五功律師事務(wù)所律師。被告:咸陽某某物流公司運(yùn)輸有限公司,住所陜西省咸陽市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼916104xxxxxxxxxxxxx。法定代表人:胡某某,任該公司執(zhí)行董事。被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司。營業(yè)場(chǎng)所陜西省某某市渭城區(qū)某某東路117號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91610400713565036X。負(fù)責(zé)人:黎某,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司法律顧問。
原告韓某某與被告朱某、咸陽某某物流公司運(yùn)輸有限公司(以下簡稱某某物流公司)、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司(以下簡稱某某分公司)提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月9日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某委托訴訟代理人韓某某、晁某某,被告朱某及其委托訴訟代理人談某某,某某分公司委托訴訟代理人鄒某某到庭參加了訴訟,某某物流公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令上述被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13117.58元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、交通費(fèi)2000元,共計(jì)19167.58元;2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)待鑒定后另行追加;3.中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;4.由上述被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。經(jīng)鑒定,韓某某變更訴訟請(qǐng)求為:1.依法判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等損失共計(jì)690585.56元;2.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月15日0時(shí)許,原告韓某某受被告朱某雇傭駕駛陜D9xx**號(hào)/陜DDx**號(hào)重型平板自卸半掛貨車,沿202省道華金公路下山方向行駛至128KM路段時(shí),由于車輛超載、坡陡、又遇急轉(zhuǎn)彎,剎車不住,車輛發(fā)生側(cè)翻,致原告受傷。案發(fā)后,原告被送往西安市紅會(huì)醫(yī)院救治,經(jīng)診斷:右小腿開放性腘血管損壞、骨盆骨折、右股骨干開放性骨折、右足多發(fā)骨折。治療過程中,右腿截肢。原告共住院74天。原告韓某某駕駛陜D9xx**號(hào)/陜DDx**號(hào)重型平板自卸半掛貨車登記的所有人為某某某某物流公司運(yùn)輸有限公司,車輛的實(shí)際所有人為朱某,該車在中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司投保有座上人員險(xiǎn)。現(xiàn)因各被告不積極給予賠償,原告家庭又十分貧困,實(shí)在無力負(fù)擔(dān)巨額的后續(xù)治療費(fèi)用,致使原告身心遭受巨大傷害。提起訴訟,請(qǐng)依法判決。朱某辯稱,他與韓某某并非雇傭關(guān)系,而系合伙關(guān)系;他提供的車輛手續(xù)齊全,完全達(dá)到安全條件,出事當(dāng)天,是原告前往拉貨,他對(duì)拉貨數(shù)量不清楚,即使超載也是原告自行超載,當(dāng)天的行駛路線是原告經(jīng)常行駛的路線,并非對(duì)路況不熟,出事原因在于原告操作失誤,事故造成車輛側(cè)翻,貨物毀損的嚴(yán)重后果,他也是受害人;事故發(fā)生后,他積極協(xié)助原告住院治療,他支出了全部的治療費(fèi)用共計(jì)20余萬元,應(yīng)由原告返還給他,他保留另案起訴的權(quán)利。綜上,由于原告的自身原因造成本次事故,應(yīng)由其自行承擔(dān)全部責(zé)任,他不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,要求原告返還他墊付的醫(yī)療費(fèi)、施救費(fèi)等。某某物流公司辯稱,朱某跟他公司有協(xié)議,在朱某將車戶掛靠在他公司期間所發(fā)生的任何事務(wù),都與公司沒有關(guān)系。某某分公司辯稱,本案由機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛變更為提供勞動(dòng)者受害責(zé)任糾紛,保險(xiǎn)公司并非本案的適格被告。如法院最終認(rèn)定由保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任,陜D9xx**車在其公司投保了保險(xiǎn),其公司在限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院進(jìn)行了庭審舉證、質(zhì)證。二被告對(duì)原告提交的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單兩張、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證一本、小學(xué)生素質(zhì)教育報(bào)告單一本、幼兒園畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)一本、戶籍證明兩張等證據(jù)無異議。對(duì)當(dāng)事人均無異議的證據(jù)和事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:一、原告提交的證據(jù):1、華陰市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明一份。證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)。2、西安市紅會(huì)醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊(cè)、住院收費(fèi)票據(jù)一張、費(fèi)用清單二張、門診收費(fèi)票據(jù)十一張;禮泉縣永康醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊(cè)、住院收費(fèi)票據(jù)二張、費(fèi)用清單三張、門診收費(fèi)票據(jù)五張;西安市怡康醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司發(fā)票一張;陜西今康醫(yī)藥有限責(zé)任公司收款收據(jù)二張。證明原告的損傷程度及治療經(jīng)過,共住院治療74天,出院后需定期換藥、定期復(fù)查、繼續(xù)治療、加強(qiáng)營養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理,繼續(xù)臥床休息;原告共計(jì)墊付醫(yī)療費(fèi)15166.58元。3、陜中金司鑒中心〔2018〕臨鑒字第202號(hào)司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)分別為六級(jí)、十級(jí);誤工期限及護(hù)理期限均自受傷之日起至定殘前一日;后續(xù)治療費(fèi)為10000元;假肢型號(hào)為BAK-22的價(jià)格為49800元,使用壽命為4年,維修費(fèi)用為價(jià)值價(jià)格的8%,鎖具硅膠套一套價(jià)格為6000元,使用壽命為2年;鑒定費(fèi)為4130元。4、禮泉縣城北社區(qū)管理服務(wù)中心東關(guān)村村委會(huì)證明二份、禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村民委員會(huì)證明兩份、房產(chǎn)證復(fù)印件一張,戶籍證明二張。證明原告夫妻及其兩個(gè)孩子自2012年至今一直居住在禮泉縣城,其主要收入來源于城鎮(zhèn),應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人兩個(gè)孩子的生活費(fèi);同時(shí)證明原告的被撫養(yǎng)人有其父母、兩個(gè)孩子。5、原告申請(qǐng)證人袁某某出庭作證,證明原告及其孩子自2012年租住在禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村袁某某家。證人陳述:他叫袁某某,曾用名袁某某,他是韓某某的房東,韓某某自2012年7、8月份開始租住在他家,說兩個(gè)娃要上學(xué),長期在他家住,租了一間房,每月260元。6、原告申請(qǐng)證人寧忙中出庭作證,證明原告及其孩子租住在他鄰居袁某某家。證人陳述:韓某某是他鄰居袁某某家的房客,袁某某的大名叫袁某某,他和韓某某認(rèn)識(shí),韓某某自2012年住到現(xiàn)在了。7、(2016)陜0425民初1270號(hào)民事判決書、(2017)陜04民終625號(hào)民事判決書各一份。證明判決中的事故和原告的事故如出一轍,事故責(zé)任的開分。對(duì)原告提交的證據(jù),被告朱某的質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1不認(rèn)可,認(rèn)為是雙方事故,不是單方事故。對(duì)證據(jù)2中住院病案沒有異議,對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明目的不認(rèn)可,他在西安市紅會(huì)醫(yī)院和華陰市醫(yī)院給原告共交了119092.47元醫(yī)療費(fèi),還給原告現(xiàn)金30000元,生活費(fèi)2000元,在禮泉永康醫(yī)院給原告現(xiàn)金10000元,共給原告現(xiàn)金42000元;對(duì)增值稅發(fā)票一張和收款收據(jù)二張均不認(rèn)可,增值稅發(fā)票上購買人劉娟與本案無關(guān),兩張收款收據(jù)沒有購買人。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)鑒定結(jié)論認(rèn)可,對(duì)護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)不認(rèn)可,對(duì)假肢的型號(hào)和費(fèi)用不認(rèn)可,應(yīng)該是明確具體的意見;對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可,因?yàn)槭湛钍論?jù)不是正式票據(jù)。對(duì)證據(jù)4不認(rèn)可,禮泉縣東關(guān)村村委會(huì)證明韓某某在東關(guān)村袁某某家長期居住,沒有起止時(shí)間;禮泉縣東關(guān)村村委會(huì)證明袁某某曾用名袁某某為同一人不認(rèn)可,曾用名的出具單位是當(dāng)?shù)鼗鶎优沙鏊皇谴逦瘯?huì),村委會(huì)沒有出具該證明的資質(zhì);對(duì)禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會(huì)證明原告在禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村居住的證明不認(rèn)可,認(rèn)為不客觀;對(duì)禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會(huì)證明原告父親的子女情況的證明的真實(shí)性有異議,證明的內(nèi)容和證明上的簽名不是同一人書寫;對(duì)房產(chǎn)證復(fù)印件和兩份證人證言真實(shí)性不認(rèn)可,房產(chǎn)證上的名字是袁某某,不是袁某某。對(duì)證據(jù)5、6不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明目的不認(rèn)可,中國不是判例法,沒有參考依據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù),被告某某分公司的質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1真實(shí)性沒有異議,請(qǐng)法院結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性沒有異議,對(duì)賠償金額依法判決。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可,收款收據(jù)不是正式發(fā)票。對(duì)證據(jù)4不認(rèn)可,禮泉縣東關(guān)村村委會(huì)證明韓某某在東關(guān)村袁某某家長期居住,沒有起止時(shí)間;禮泉縣東關(guān)村村委會(huì)證明袁某某曾用名袁某某為同一人不認(rèn)可,曾用名的出具單位是當(dāng)?shù)鼗鶎优沙鏊皇谴逦瘯?huì),村委會(huì)沒有出具該證明的資質(zhì);對(duì)禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會(huì)證明原告在禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)東關(guān)村居住的證明不認(rèn)可,認(rèn)為不客觀;對(duì)禮泉縣煙霞鎮(zhèn)高坡村村委會(huì)證明原告父親的子女情況的證明的真實(shí)性有異議,證明的內(nèi)容和證明上的簽名不是同一人書寫;對(duì)房產(chǎn)證復(fù)印件和兩份證人證言真實(shí)性不認(rèn)可,認(rèn)房產(chǎn)證上的名字是袁某某,不是袁某某。對(duì)證據(jù)5、6沒有異議。對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明目的不認(rèn)可,中國不是判例法,沒有參考依據(jù)。經(jīng)本院審查認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1來源合法,內(nèi)容真實(shí),本院予以認(rèn)定。證據(jù)2中西安市紅會(huì)醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊(cè)、住院收費(fèi)票據(jù)一張、費(fèi)用清單二張、門診收費(fèi)票據(jù)十一張;禮泉縣永康醫(yī)院診斷證明書二張、住院病案二冊(cè)、住院收費(fèi)票據(jù)二張、費(fèi)用清單三張、門診收費(fèi)票據(jù)五張來源合法,內(nèi)容真實(shí),且二被告均對(duì)真實(shí)性沒有異議,本院予以認(rèn)定;西安市怡康醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司增值稅發(fā)票一張和陜西今康醫(yī)藥有限責(zé)任公司收款收據(jù)二張,未有相關(guān)醫(yī)囑記載,本院不予認(rèn)定。證據(jù)3、4、5、6來源合法,內(nèi)容真實(shí),且相互關(guān)聯(lián),本院予以認(rèn)定。證據(jù)7來源合法,內(nèi)容真實(shí),對(duì)真實(shí)性本院予以認(rèn)定。二、被告提交的證據(jù)1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)39張共計(jì)119092.47元,證明事故發(fā)生后,被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi),應(yīng)返還給被告。2、增值稅發(fā)票3張,證明事故發(fā)生后被告支付的施救費(fèi)11500元,應(yīng)由原告賠償給被告。3、陳某某陳述材料復(fù)印件1張、照片4張、行駛證復(fù)印件1張、保單復(fù)印件1張,證明本案事故是雙方的追尾事故,不是單方事故,應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償原告,前車應(yīng)負(fù)主責(zé),后車負(fù)次責(zé),在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。對(duì)被告朱某提交的證據(jù),原告的質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1、2的真實(shí)性認(rèn)可,但不在原告所訴之列;證據(jù)3不認(rèn)可,事故是否是單方事故應(yīng)以交警隊(duì)的事故證明為準(zhǔn)。對(duì)被告朱某提交的證據(jù),被告某某分公司的質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1、2票據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可;對(duì)證據(jù)3,因法院已經(jīng)駁回被告朱某的追加申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)依法裁判。經(jīng)本院審查認(rèn)為,被告朱某提交的證據(jù)1、2來源合法,內(nèi)容真實(shí),且原告和被告某某分公司均對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)可,本院予以認(rèn)定;證據(jù)3中陳述材料系個(gè)人自述材料無其他證據(jù)予以佐證,該組證據(jù)中的其他證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性,對(duì)證明目的不予認(rèn)定。被告某某物流公司未舉證、未質(zhì)證。被告某某分公司未提交證據(jù)。在審理過程中,本院依職權(quán)在華陰市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取韓某某事故卷宗一冊(cè),其中《道路交通事故證明》載明因韓某某駕駛陜D9xx**陜DDx**號(hào)重型平板自卸半掛貨車,沿202省道華金公路下山方向行駛至128KM路段時(shí),因操作不當(dāng)造成車輛發(fā)生側(cè)翻,致韓某某受傷,車輛損壞,造成交通事故。并委托陜西渭南東方機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所作出司法鑒定,鑒定意見為:事故發(fā)生時(shí),陜D9xx**重型半掛牽引車未與陜DCx**掛接觸。原告的質(zhì)證意見,對(duì)該卷宗無異議,卷宗中陳某某的詢問筆錄能證明韓某某和朱某是雇傭關(guān)系;被告朱某的質(zhì)證意見,對(duì)事故卷中的事故證明、司法鑒定意見不認(rèn)可,因韓某某和陳某某的談話筆錄均認(rèn)可兩車相撞,應(yīng)當(dāng)是雙方事故,不管是單方事故還是雙方事故,截止目前為止還沒有事故認(rèn)定書;被告某某分公司無異議。經(jīng)本院審查認(rèn)為,該卷宗來源合法,內(nèi)容真實(shí),且韓某某和陳某某均對(duì)鑒定意見表示不申請(qǐng)重新進(jìn)行檢驗(yàn),故本院依法予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定以下事實(shí):2017年9月15日0時(shí)許,被告朱某雇傭原告韓某某駕駛登記在被告某某物流公司名下的陜D9xx**重型半掛牽引車,實(shí)際為被告朱某經(jīng)營的陜D9xx**重型半掛牽引車陜DDx**號(hào)掛重型平板自卸半掛車,沿202省道華金公路下山方向行駛至128KM路段時(shí),因操作不當(dāng)造成車輛發(fā)生側(cè)翻,致韓某某受傷,車輛損壞,造成交通事故。該事故經(jīng)華陰市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明,系韓某某操作不當(dāng)造成車輛發(fā)生側(cè)翻,致韓某某受傷。原告韓某某受傷當(dāng)日在華陰市某某醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費(fèi)4130.7元,由被告朱某支付。原告又連續(xù)在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院兩次共15天(2017年9月15日至2017年9月20日;2017年9月20日至2017年9月30日),分別被診斷為:1.右小腿開放傷并腘血管損傷,2.骨盆骨折,3.右股骨干開放骨折,4.右足多發(fā)骨折;1.左髖臼骨折,2.右股骨干骨折術(shù)后,3.創(chuàng)傷性右下肢截肢術(shù)后,4.慢性胃十二指腸潰瘍等,共花去醫(yī)療費(fèi)114961.77元,由被告朱某支付。后原告在禮泉永康醫(yī)院住院22天(2017年10月1日至2017年10月23日),被診斷為:1.左髖臼骨折術(shù)后,2.右大腿截肢術(shù)后,花去醫(yī)療費(fèi)3065.05元,由原告墊付。原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院4天(2017年10月23日至2017年10月27日),被診斷為:1.左髖臼骨折術(shù)后傷口愈合不良,2.左髖臼骨折術(shù)后,3.右大腿截肢術(shù)后,4.慢性胃十二指腸潰瘍等,花去醫(yī)療費(fèi)3992.93元,由原告墊付。原告在禮泉永康醫(yī)院住院33天(2017年10月27日至2017年11月29日),被診斷為:1.左髖部切口裂開術(shù)后,2.右股骨干骨折術(shù)后,3.創(chuàng)傷性右下肢截肢術(shù)后,4.慢性胃十二指腸潰瘍等,花去醫(yī)療費(fèi)2224.6元,由原告墊付。原告先后在禮泉永康醫(yī)院門診治療花費(fèi)520元,西安市紅會(huì)醫(yī)院門診治療花費(fèi)879元。原告韓某某先后共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)129774.05元。原告?zhèn)榻?jīng)陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心〔2018〕臨鑒字第202號(hào)司法鑒定意見書鑒定為:(一)1、被鑒定人韓某某此次外傷致右小腿開放傷并腘血管損傷、右股骨干開放骨折、右足多發(fā)骨折行右大腿截肢術(shù)后,目前右膝關(guān)節(jié)以上缺失,評(píng)定為六級(jí)傷殘;2、被鑒定人韓某某此次外傷后左髖臼骨折致左髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達(dá)50%),評(píng)定為十級(jí)傷殘。(二)被鑒定人韓某某此次外傷誤工期為自受傷之日起至傷殘等級(jí)評(píng)定前一日,護(hù)理期限為自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日。(三)被鑒定人韓某某此次外傷后續(xù)治療費(fèi)約需某某幣壹萬元(¥10000元)。(四)被鑒定人韓某某右大腿截肢,經(jīng)檢查該患者適合裝配普通適用性大腿假肢如下:1.型號(hào)BAK-16,價(jià)格¥35100.00元,使用壽命為4年,維修費(fèi)用為該假肢款的10%;2.型號(hào)BAK-22,價(jià)格¥49800.00元,使用壽命為4年,維修費(fèi)用為該假肢款的8%;3.型號(hào)BAK-24,價(jià)格¥55800.00元,使用壽命為4年,維修費(fèi)用為該假肢款的8%;另外該患者殘肢前端有疤痕皮膚,皮膚敏感,需裝配鎖具硅膠套一套,價(jià)格為某某幣陸仟元整(¥6000.00),鎖具硅膠套使用壽命為貳年。原告繳納鑒定費(fèi)4130元。后被告朱某對(duì)該鑒定意見不服,申請(qǐng)重新鑒定,本院依照程序委托某某市中級(jí)某某法院司法技術(shù)室進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)搖號(hào),陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所通知朱某限期繳費(fèi),朱某未按時(shí)交納,且多次致電聯(lián)系朱某告知繳納鑒定費(fèi),仍未繳納,故該所依據(jù)《司法鑒定程序通則》第二十九條(四)之規(guī)定,決定退案。另查明,事故車輛陜D9xx**重型半掛牽引車陜DDx**掛重型平板自卸半掛車具有合法并經(jīng)依法檢測(cè)的行駛證,事故發(fā)生時(shí)陜D9xx**重型半掛牽引車在被告某某分公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)),承保金額為10萬元,并掛靠于被告某某物流公司名下。陜DDx**掛重型平板自卸半掛車登記在朱某名下。原告韓某某具有A2車型駕駛證。還查明,事故發(fā)生后,被告朱某為救治原告支付施救費(fèi)11500元;原告在西安市紅會(huì)醫(yī)院住院期間被告朱某給原告生活費(fèi)2000元,在禮泉永康醫(yī)院住院期間給原告醫(yī)療費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為,原告韓某某受雇于被告朱某駕駛登記在被告某某物流公司名下實(shí)際為被告朱某經(jīng)營的重型半掛牽引車發(fā)生單方交通事故受傷,原告韓某某和被告朱某之間系雇傭關(guān)系,雇主朱某應(yīng)依法對(duì)原告所受損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)交警部門的事故證明可認(rèn)定原告事發(fā)時(shí)因操作不當(dāng)造成車輛發(fā)生側(cè)翻,據(jù)此可認(rèn)定原告對(duì)事故發(fā)生具有過錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)事故責(zé)任。原告起訴朱某、某某物流公司、某某分公司為共同被告,朱某是事故車輛的實(shí)際經(jīng)營人,該車輛掛靠在某某物流公司名下,故被告朱某和某某物流公司應(yīng)對(duì)原告損害賠償承擔(dān)連帶責(zé)任;事故車輛在某某分公司投保車上人員險(xiǎn),被告某某分公司應(yīng)依法在其承保范圍內(nèi)對(duì)被告朱某及某某物流公司的賠償金額承擔(dān)責(zé)任。故對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。本案在審理過程中,被告朱某申請(qǐng)追加陜西西秦運(yùn)輸有限公司、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司為共同被告,經(jīng)審查認(rèn)為,朱某申請(qǐng)追加共同被告的理由不成立,依法裁定駁回朱某的追加申請(qǐng)。關(guān)于原告的賠償范圍和數(shù)額。原告請(qǐng)求按照其月工資8000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),雖未提供有效證據(jù)予以證明,但提供其A2車型駕駛證,且原告受雇于被告朱某駕駛車輛,故根據(jù)2017年陜西省非私營單位在崗職工年平均工資65181元計(jì)算其誤工費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定。原告提出賠償其外購藥共3735元,因原告未有相關(guān)醫(yī)囑記載,本院不予支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)3000元未提交相關(guān)證據(jù),但原告在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)請(qǐng)求中提交救護(hù)車票據(jù)兩張共700元,該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入到交通費(fèi)請(qǐng)求中,結(jié)合原告的受傷及多次住院治療實(shí)際情況,使用交通工具有必要性,酌情給原告再認(rèn)定交通費(fèi)1000元,確定原告交通費(fèi)為1700元。原告請(qǐng)求依據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金并提供有效證據(jù)證明其經(jīng)常居住地及收入主要來源于禮泉縣城,故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院依法予以支持。原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金10000元,結(jié)合原告受傷程度、事故責(zé)任及陜西中金司法鑒定中心鑒定的傷殘程度,對(duì)所主張精神損害撫慰金本院予以支持。原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)四人,其中原告母親年齡未滿六十周歲,根據(jù)原告提交的有效證據(jù),依法認(rèn)定原告被撫養(yǎng)人為三人即原告父親、女兒和兒子,其父親依據(jù)農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,女兒和兒子依據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告提供有效證據(jù)請(qǐng)求賠償其殘疾輔助器具費(fèi)按照型號(hào)為BAK-22價(jià)格¥49800元的普通適用型、使用壽命為4年、維修費(fèi)用為該假肢的8%的大腿假肢計(jì)算五次的費(fèi)用共計(jì)268920元,并賠償其鎖具硅膠套一套6000元、使用壽命為2年計(jì)算十次的費(fèi)用共計(jì)60000元,以上合計(jì)328920元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告朱某墊付的費(fèi)用應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣減。依據(jù)本院認(rèn)定的案件事實(shí)及有效證據(jù)可確定原告因本次事故受傷治療的醫(yī)療費(fèi)為4130.7元+114961.77元+3065.05元+3992.93元+2224.6元+520元+879元=129774.05元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為(15天+22天+4天+33天)х30元=2220元;營養(yǎng)費(fèi)為181天(受傷之日至定殘前一日)х20元=3620元;誤工費(fèi)為65181元÷365天х181天=32322.63元;護(hù)理費(fèi)為181天х100元=18100元;殘疾賠償金為30810元х20х51%=314262元;被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為〔20388х(18-11)÷2х51%〕+〔20388х(18-7)÷2х51%〕+〔9306х(20-1)÷2х51%〕=138668.49;殘疾輔助器具費(fèi)328920元;后續(xù)治療費(fèi)10000元;精神損害撫慰金10000元;交通費(fèi)1700元;鑒定費(fèi)4130元;施救費(fèi)11500元;共計(jì)1005217.17元。事故發(fā)生后,原告自行墊付醫(yī)療費(fèi)為10681.58元;被告向原告墊付醫(yī)療費(fèi)119092.47元,支付施救費(fèi)11500元,給付原告現(xiàn)金5000元,共計(jì)135592.47元。因原告對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò),亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。本院確定被告承擔(dān)事故責(zé)任的70%,即賠償原告上述費(fèi)用的70%,其余費(fèi)用應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)。被告朱某辯稱其與原告韓某某系合伙關(guān)系,未提供有效證據(jù)予以證明,對(duì)該辯解理由本院不予采納。被告某某物流公司辯稱,朱某跟其公司有協(xié)議,在朱某將車戶掛靠在其公司期間發(fā)生的任何事務(wù)均與公司沒有關(guān)系,不符合法律規(guī)定,本院不予采納。綜上,依據(jù)《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第二條,《中華某某共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華某某共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某市分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)100000元;二、由被告朱某、某某某某物流公司運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)633652.02元;三、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上判決主文第一、二項(xiàng)應(yīng)在判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)自覺履行完畢(被告朱某已墊付的醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)135592.47元,在執(zhí)行中予以扣減)。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10700元,由被告朱某、某某某某物流公司運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)9818元,原告韓某某負(fù)擔(dān)882元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省某某市中級(jí)某某法院。
審判長 都 麗
審判員 田建龍
書記員:楊剛
成為第一個(gè)評(píng)論者