原告韓某某，女。被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司，住所地工農(nóng)區(qū)西解放路3號。法定代表人：龐某某，職務(wù)經(jīng)理。被告孫某某，男。二被告委托代理人張某某，男。

原告韓某某訴稱，動嵐健身有限公司通過孫某某向韓某某借現(xiàn)金300,000.00元，用于裝修、購買器材等。孫某某個人向韓某某借現(xiàn)金100,000.00元，用于裝修工農(nóng)區(qū)中心站28委4組5層獨(dú)樓，現(xiàn)在營業(yè)中。孫某某借韓某某工農(nóng)市場大鵬門市房房本，在工農(nóng)區(qū)銀聯(lián)貸款100,000.00元，孫某某在銀聯(lián)只還利息沒還本金，所以韓某某要求孫某某拿出100,000.00元錢還銀聯(lián)貸款公司，把房本歸還給原告。要求動嵐健身、孫某某還欠款400,000.00元，還貸款100,000.00元，共計500,000.00元。被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司未提交書面答辯，庭審中辯稱，被告動嵐公司前一段時間因?yàn)檫_(dá)飛公司的違約，給我公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也造成了暫時的經(jīng)濟(jì)困難，對于原告所述的欠款問題被告予以認(rèn)可，我公司也積極償還該筆欠款，但是由于達(dá)飛公司的原因，有一些生產(chǎn)經(jīng)營項目無法正常經(jīng)營，現(xiàn)在的收入還要對其它債權(quán)人予以償還，就現(xiàn)實(shí)來說，每月大約能償還20,000.00元左右，等到經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)之后一次性償還。被告孫某某未提交書面答辯，庭審中辯稱，孫某某不是動嵐公司的法人代表，但是在招商引資過程中是由孫某某負(fù)責(zé)的，孫某某是為了扶持該招商引資項目，所寫的欠條也是為公司借款，所以等到公司經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)之后一次性償還。原告韓某某提供證據(jù)：證據(jù)一、借條一張（復(fù)印件庭后提交原件），證明：被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司欠款300,000.00元。被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司、孫某某對該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信。證據(jù)二、借條一張（復(fù)印件庭后提交原件），證明：孫某某欠款100,000.00元。被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司、孫某某對該證據(jù)沒有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采信。被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司未提供證據(jù)。被告孫某某未提供證據(jù)本院根據(jù)原、被告陳述及提供證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：被告孫某某幾年前向原告韓某某兒媳張某某2借款300,000.00元，此款用于投資被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司，被告孫某某為張某某2出具了借條，2017年9月22日，該筆借款轉(zhuǎn)化為被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司向原告韓某某借款300,000.00元，被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司向原告韓某某出具了借條，借條內(nèi)容：今借到韓某某人民幣300,000.00元，月息2分為期4個月，到期還本。原告韓某某起訴后，被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司還款36,000.00元，尚欠264,000.00元，庭審中，原告韓某某對該筆借款未主張利息。被告孫某某于2012年向原告韓某某借款200,000.00元，已還100,000.00元，2017年3月27日，被告孫某某為原告韓某某出具了借條，借條內(nèi)容：今借到韓某某人民幣100,000.00元，為期一年，利息已付。另被告孫某某向原告韓某某借房屋產(chǎn)權(quán)證抵押貸款100,000.00元，庭審中，原告韓某某主張被告孫某某還款200,000.00元，在法官的釋明下，原告韓某某同意被告孫某某還款100,000.00元，未主張利息。被告孫某某認(rèn)為，向原告韓某某借款200,000.00元是為動嵐健身休閑有限公司借的，已償還的100,000.00元也是動嵐健身休閑有限公司還的,動嵐健身休閑有限公司同意繼續(xù)償還原告100,000.00元，用原告房屋抵押的貸款100,000.00元，我們積極還貸款，將原告的抵押物還給原告。原告韓某某向本院提出訴訟保全，要求查封被告孫某某公積金及每月工資2,000.00元，并向本院提供了擔(dān)保。本院于2018年5月21日作出（2018）黑0402民初215號、215號之一民事裁定書，凍結(jié)被告孫某某名下公積金及每月工資2,000.00元，對擔(dān)保人張某某2名下房屋進(jìn)行查封。
原告韓某某與被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司、孫某某民間借貸糾紛一案,原告韓某某于2018年4月19日在鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院起訴，因原告韓某某與鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院存在利害關(guān)系，2018年5月2日鶴崗市中級人民法院作出（2018）黑04民轄9號民事裁定書，裁定本案由鶴崗市向陽區(qū)人民法院審理。本院于2018年5月11日立案，依法由審判員紀(jì)春花適用簡易程序，于2018年6月21日公開開庭進(jìn)行審理，原告韓某某、被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司法定代表人龐某某、被告孫某某委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告韓某某與被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司的借貸關(guān)系，是由被告孫某某與原告韓某某兒媳張某某2之間的借貸關(guān)系轉(zhuǎn)換而來，有被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司給原告韓某某出具的借條為證，雙方借貸關(guān)系是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，借款內(nèi)容不違反法律規(guī)定，受法律保護(hù)。被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司借款約定期滿后，未按約定期限還款，違背了誠實(shí)信用原則，原告韓某某主張被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司償還欠款，被告動嵐健身休閑有限公司應(yīng)承擔(dān)償還欠款的民事責(zé)任，借條中約定了月息2分，庭審中原告韓某某未主張利息，被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司應(yīng)償還原告韓某某借款264,000.00元。原告韓某某與被告孫某某的借貸關(guān)系，有被告孫某某為原告韓某某出具的借條為證，該借條的形成是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，借款內(nèi)容不違反法律規(guī)定，受法律保護(hù)。被告孫某某以該借款用于被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司為由，要求該借款由被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司償還，在原告韓某某不同意的情況下，該觀點(diǎn)不能成立。被告孫某某未按約定期限還款，違背了誠實(shí)信用原則，原告韓某某主張被告孫某某償還欠款100,000.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司于判決書生效后10日給付原告韓某某借款264,000.00元。二、被告孫某某于判決書生效后10日給付原告韓某某借款100,000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,560.00元，減半收取3,780.00元，由被告鶴崗市動嵐健身休閑有限公司承擔(dān)2,630.00元，被告孫某某承擔(dān)1，150.00元，保全費(fèi)1,020.00元由被告孫某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　紀(jì)春花

書記員：王陽