韓某某
黃勇華（湖北正堂律師事務(wù)所）
饒某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司

原告韓某某。
委托代理人黃勇華，湖北正堂律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為起訴，變更、承認訴訟請求，進行和解、調(diào)解，代領(lǐng)法律文書，代領(lǐng)案件標的款。
被告饒某某，1990年8月20日。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。住所地孝昌縣古城大道。
原告韓某某訴被告饒某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由審判員黃登高適用簡易程序，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告韓某某委托代理人黃勇華、被告饒某某到庭參加訴訟，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受到法律保護。他人侵害公民合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔賠償責任。本案所涉交通事故事實清楚，證據(jù)充分。原告韓某某的損失應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償，因被告饒某某負此次交通事故全部責任，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在第三者商業(yè)責任險的限額內(nèi)賠償，再有不足部分由被告饒某某承擔。依原告訴請并結(jié)合相關(guān)賠償標準，本院核定原告因本次事故遭受的損失如下:1、醫(yī)療費51068.96元；2、后期醫(yī)療費2000元；3、護理費4722.57元（28729元／年÷365天60天）；4、住院伙食補助費1200元（50元／天24天）；5、鑒定費500元；6、交通費500元；7、精神撫慰金1000元，以上1-7項合計60991.53元。上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告16222.57元，在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告44268.96元，被告饒某某賠償原告鑒定費500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告韓某某損失16222.57元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告韓某某損失44268.96元。
被告饒某某賠償原告韓某某鑒定費500元。
原告韓某某獲得賠償后，返還被告饒某某墊付的費用8778.81元（9278.81元－500元）。
上述賠償款項應(yīng)自本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費862元，由被告饒某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受到法律保護。他人侵害公民合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔賠償責任。本案所涉交通事故事實清楚，證據(jù)充分。原告韓某某的損失應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償，因被告饒某某負此次交通事故全部責任，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在第三者商業(yè)責任險的限額內(nèi)賠償，再有不足部分由被告饒某某承擔。依原告訴請并結(jié)合相關(guān)賠償標準，本院核定原告因本次事故遭受的損失如下:1、醫(yī)療費51068.96元；2、后期醫(yī)療費2000元；3、護理費4722.57元（28729元／年÷365天60天）；4、住院伙食補助費1200元（50元／天24天）；5、鑒定費500元；6、交通費500元；7、精神撫慰金1000元，以上1-7項合計60991.53元。上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告16222.57元，在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告44268.96元，被告饒某某賠償原告鑒定費500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告韓某某損失16222.57元，在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告韓某某損失44268.96元。
被告饒某某賠償原告韓某某鑒定費500元。
原告韓某某獲得賠償后，返還被告饒某某墊付的費用8778.81元（9278.81元－500元）。
上述賠償款項應(yīng)自本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費862元，由被告饒某某承擔。

審判長：黃登高

書記員：鐘迪飛