原告：韓某某，住淶源縣。委托訴訟代理人：趙晉麗，河北涼城律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，住淶源縣。委托訴訟代理人：李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告在淶源縣家修車(chē)攤點(diǎn)，原告有時(shí)候去被告處修鏟車(chē)。2018年5月5日下午，原告去被告處修車(chē)，因原告要拉走自己的鋼筋，被告不讓，被告趁原告不注意，突然手拿磚頭上前猛打原告頭部，將原告打倒在地，后原告被聞?dòng)嵹s至現(xiàn)場(chǎng)的村主任韓三彥等人送往淶源縣醫(yī)院搶救，因原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，眼睛什么也看不見(jiàn)，于當(dāng)天租車(chē)去保定市第一中心醫(yī)院搶救并治療，因床位緊張，原告只能回淶源縣醫(yī)療住院治療。醫(yī)生診斷，原告?zhèn)闉轭^部軟組織挫傷，頭部外傷后精神神經(jīng)反應(yīng)，雙眼視物不清原因待查。原告在縣醫(yī)院住院12天，醫(yī)生建議去上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治。后原告去保定市第一中心醫(yī)院復(fù)查多次。本案經(jīng)過(guò)淶源縣公安局銀坊鎮(zhèn)派出所查實(shí)，并出具淶公（銀）行罰決字（2018）0211號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)被告行政拘留并罰款。被告劉某某辯稱，原告于2018年5月5日到被告處修車(chē)，被告向原告索要修理費(fèi)時(shí)，原告拒不給付，之后原告強(qiáng)行搶被告的鋼筋，被告阻擋原告時(shí)，原告不但不停止還動(dòng)手打被告，原告的傷情是自己不慎摔傷，不是被告毆打所致。由于原告誣告且弄虛作假，導(dǎo)致被告被淶源縣公安局做出行政處罰決定，被錯(cuò)誤拘留和罰款，被告準(zhǔn)備對(duì)該決定書(shū)提起行政訴訟，被告現(xiàn)未喪失訴權(quán)，法院現(xiàn)在不能依據(jù)該決定書(shū)作為判案依據(jù)。經(jīng)審理查明，2018年5月5日16時(shí)許，在淶源縣占的修車(chē)攤處，被告劉某某與原告韓某某因瑣事發(fā)生口角，劉某某將韓某某打傷。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院等地檢查治療。原告在淶源縣醫(yī)院住院12天，其被診斷為：“主要診斷：頭部及右肘部軟組織挫傷；其他診斷：頭部外傷后精神神經(jīng)反應(yīng)；其他診斷：雙眼視物不清原因待查”。出院醫(yī)囑為：“建議去上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步診治”。另查明，韓某某被劉某某打傷后，被告劉某某被淶源縣公安局行政拘留十日，罰款伍佰元整。民事部分雙方未達(dá)成協(xié)議，劉某某未對(duì)韓某某民事部分進(jìn)行賠償。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)庭陳述，住院病歷、票據(jù)、淶源縣公安局銀坊派出所卷宗等材料予以證實(shí)。
原告韓某某與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告韓某某及其委托訴訟代理人趙晉麗、被告劉某某及其委托訴訟訴訟代理人李勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告韓某某與被告劉某某因欠修理費(fèi)及鋼筋歸屬等問(wèn)題發(fā)生糾紛，在糾紛發(fā)生后，雙方理應(yīng)相互協(xié)商解決問(wèn)題，但雙方未能尋求正確解決問(wèn)題的途徑，而是采取簡(jiǎn)單粗暴的方式，最后導(dǎo)致雙方打架致使原告受傷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”，第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”等規(guī)定，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求依法成立，但原告方本身對(duì)其受傷的事實(shí)有一定過(guò)錯(cuò)，故本院根據(jù)查明事實(shí)及實(shí)際情況，酌情確定被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告本人對(duì)其余部分自行承擔(dān)。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失結(jié)合庭審查明事實(shí)和本案現(xiàn)有證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療票據(jù)等予以佐證。本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為6261元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院共12天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為12×100元=1200元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告住院12天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為12×50元=600元，對(duì)于原告主張的出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其提供的診斷證明與現(xiàn)有診斷證明系同日出具，存在疑點(diǎn)，本院不予支持。4、護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間由妻子賈晚子護(hù)理，其在城鎮(zhèn)居住，參照上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為30548÷365×12=1004.3元。5、誤工費(fèi)，原告雖已過(guò)退休年齡，但其并未喪失勞動(dòng)能力，其提供的收入證明顯示收入超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，且無(wú)相關(guān)完稅證明予以證實(shí)，故原告誤工費(fèi)參照建筑業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為53187÷365×12=1748.6元，對(duì)于原告主張的出院休息三個(gè)月誤工費(fèi)，因其提供的診斷證明與現(xiàn)有診斷證明系同日出具，存在疑點(diǎn)，本院不予支持。5、交通費(fèi)，原告主張1265元?？紤]到本案原告實(shí)際往來(lái)保定及淶源進(jìn)行就診的情況，原告確需花費(fèi)部分交通費(fèi)用，故本院酌情確定交通費(fèi)為1200元。以上損失合計(jì)12013.9元。按照被告應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任計(jì)算，被告實(shí)際應(yīng)賠償金額為9611.12元。對(duì)于原告主張的其他費(fèi)用，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告韓某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣9611.12元。二、駁回原告韓某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)101元，由原告韓某某負(fù)擔(dān)424元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　閆　峰

書(shū)記員：馬明會(huì)