原告:韓某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣，系死者之子。
原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣(未到庭)，系死者之妻。
原告：韓某霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣(未到庭)，系死者次女。
原告：韓某芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣，系死者長(zhǎng)女。
以上原告委托代理人：劉愛(ài)忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)原縣。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣(未到庭)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：周宏光，職務(wù)：總經(jīng)理。
地址：張家口市高新區(qū)緯三路××人康復(fù)中心一樓、九樓。
委托代理人：張曉博，公司員工；

原告韓某新、梁某某、韓某霞、韓某芳訴被告張某某、耿某某、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱張家口市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告韓某新、韓某芳及其委托代理人劉愛(ài)忠，被告張某某、張家口市中心支公司的委托代理人張曉博到庭參加了訴訟。被告耿某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下：1、判令被告賠償原告方死亡賠償金等各項(xiàng)損失427934元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月6日12時(shí)20分許，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××（冀GME80掛）重型半掛貨車沿109國(guó)道由東向西行駛至出事地點(diǎn)，與由南向北行駛的駕駛?cè)隧n榮無(wú)證駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)隧n榮當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛有不同程度損壞的重大交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某和駕駛?cè)隧n榮負(fù)事故的同等責(zé)任。被告張某某駕駛冀Ｇ×××××（冀GME80掛）重型半掛貨車登記車主為耿某某，實(shí)際車主為被告張某某，并在張家口市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為此，原告方訴至本院要求被告方賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告張某某的駕駛證、行駛證、資格證、營(yíng)運(yùn)證等合法有效。被告張某某墊付款25000元。
原告韓某新、梁某某、韓某霞、韓某芳（死者韓榮親屬）損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)630元(原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn))。
2、死亡賠償金261520元（原告主張死亡賠償金261520元，按河北省2015年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10年。死者生前居住在化稍營(yíng)鎮(zhèn)政府所在地，生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。證據(jù)：租房協(xié)議書一份、村委會(huì)證明一份、收入證明一份、身份證、鑒定結(jié)論通知書、尸體處理通知書、檢測(cè)報(bào)告等。被告認(rèn)為原告提供的證據(jù)，居住證明是村委會(huì)證明，不能證明長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居民，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)計(jì)算年限無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告方提供的證據(jù)證實(shí)死者生前居住和生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金即：26152元*10年＝261520元）。
3、精神撫慰金30000元（原告主張精神撫慰金50000元，被告認(rèn)可30000元。本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持精神撫慰金30000元）。
4、喪葬費(fèi)26204元（原、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)）。
5、交通費(fèi)1500元（原告主張交通費(fèi)3000元，沒(méi)有票據(jù)，請(qǐng)法院酌定，被告認(rèn)可500元，本院酌定1500元）。
6、處理喪葬事宜誤工費(fèi)2100元（原告方主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費(fèi)9000元，按15人6天，每人每天100元計(jì)算。被告認(rèn)可3人7天。本院根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，支持處理喪葬事宜誤工費(fèi)3人7天，每天每人100元，計(jì)2100元）。
7、財(cái)產(chǎn)損失1000元（原告主張摩托車已不能用了，損失2000元、被告認(rèn)可500元，本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書記載有車輛損失，故酌情支持摩托車損失1000元）。
8、原告方主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)76210元。死者妻子計(jì)算13年，有三個(gè)撫養(yǎng)人，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)：親屬關(guān)系證明，被撫養(yǎng)人身份證明復(fù)印件、戶口本復(fù)印件還有居住證明。被告認(rèn)為，死者事發(fā)時(shí)已達(dá)到70周歲，故其妻子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由子女負(fù)擔(dān)，且未提供無(wú)勞動(dòng)能力證明，公司不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不符合法律規(guī)定，故對(duì)其主張不予支持。

本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告方的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
綜上所述，原告方的損失共計(jì)322324元.被告張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告方111630元（其中包括醫(yī)療費(fèi)630元，精神撫慰金30000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元），剩余損失210694元，由于被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故張家口市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按50%的責(zé)任賠償原告方105347元。原告方收入賠償款后，返還被告張某某墊付款25000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告韓某新、梁某某、韓某霞、韓某芳111630元，在商業(yè)三者內(nèi)賠償原告韓某新、梁某某、韓某霞、韓某芳105347元，二項(xiàng)合計(jì)216977元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2659.75元，原告方負(fù)擔(dān)382.75元，被告張某某負(fù)擔(dān)2277元，保全費(fèi)320元，原告方負(fù)擔(dān)160元，被告張某某負(fù)擔(dān)160元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志