原告:韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。委托訴訟代理人:韓艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣,系原告姐姐。委托訴訟代理人:潘靜,河北宏天律師事務(wù)所律師。被告:崔某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。委托訴訟代理人:孫玉廷,南皮縣利民法律服務(wù)所法律工作者。
原告韓某向本院提出訴訟請求:1、判決被告返還原告彩禮款150000元及項鏈、戒指;2、本案訴訟費被告方承擔(dān)。事實和理由:原告韓某與被告崔某經(jīng)媒人介紹于××××年××月××日舉行結(jié)婚儀式,開始共同生活,共同生活期間雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)也未生育子女。原告方辦理結(jié)婚儀式前通過媒人給付被告彩禮款16萬元,被告留下15萬元,退回原告家1萬元,另原告給付被告項鏈及戒指。原、被告雙方共同生活后,被告于2017年5月份回娘家以后就再也沒有來原告家,與原告解除同居關(guān)系。期間原告方多次去被告家接被告回來,但被告以種種理由拒絕,一直未回原告家。被告的行為給原告及其家庭帶來了巨大的經(jīng)濟損失和精神打擊。綜上,結(jié)合被告的行為,被告應(yīng)當(dāng)返還原告方的彩禮款,但原告方多次托人與被告調(diào)解無效。根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,為維護原告的合法權(quán)益,故原告具狀起訴,請求人民法院依法判決,以支持原告的訴訟請求。被告崔某辯稱,一、原告所訴稱2017年5月被告回娘家后與被告解除同居關(guān)系不是事實,原告和被告舉辦結(jié)婚儀式后,感情一直很好,原告和被告的分居也是暫時分居,原因就是被告為了給原告生孩子,導(dǎo)致兩次流產(chǎn),一次宮外孕,為此被告于2017年4月7日手術(shù)切除左側(cè)輸卵管,并造成后遺癥(婦科炎癥),所以雙方的分居是暫時分居,不是解除同居關(guān)系。2、被告和原告結(jié)婚時,被告帶有兩個孩子,當(dāng)時通過媒人講明,婚后原告也要承擔(dān)兩個孩子的撫養(yǎng)責(zé)任,原告滿口答應(yīng),可雙方共同生活后,原告有一張銀行卡,至今原告掙得一分錢也沒有往上打過,2016年兩人在天津塘沽打工,原告當(dāng)年掙了2萬元,也沒用于共同生活,借給原告二姐1萬元,借給他盟兄弟1萬元,所以一家的日常吃喝穿用、孩子上學(xué)等都是花被告剩的的彩禮錢。2017年原告掙了7千元,仍沒有往家拿錢,一家人的吃穿用及被告做手術(shù)、治療后遺癥(婦科炎癥)、購買補品阿膠等都是用的彩禮錢,被告所剩的彩禮錢早已經(jīng)花完,日常開銷全靠娘家支持,原告不僅沒有履行其承諾,反而起訴被告,令被告無法接受。綜上,原告的訴求違背法律和道德底線,法律不應(yīng)支持。被告因給原告?zhèn)髯诮哟斐山K身殘疾(九級傷殘),且落下后遺癥(婦科炎癥),對此,原告應(yīng)付全部責(zé)任,要求原告賠償被告?zhèn)麣堎r償金及精神撫慰共計10萬元,否則被告將保留起訴原告的權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)雙方質(zhì)證,本院認(rèn)定事實如下:原、被告雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識,并于××××年××月××日舉行結(jié)婚儀式開始同居生活,直至原告起訴之日,雙方并未辦理結(jié)婚登記,也未生育子女。原、被告雙方舉行結(jié)婚儀式前,被告收取原告彩禮款15萬元,2017年4月17日至2017年4月21日,被告在北京大學(xué)第一醫(yī)院住院治療并手術(shù)切除左側(cè)輸卵管,2017年5月被告回娘家居住至今,2018年5月7日,原告韓某訴至本院,請求被告崔某返還彩禮款15萬元及項鏈、戒指,以上事實有被告崔某的住院病歷及開庭筆錄予以證實。
原告韓某與被告崔某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年5月10日立案后,依法適用簡易程序,于2018年5月29日公開開庭進行了審理。原告韓某的二委托訴訟代理人、被告崔某及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方雖舉行結(jié)婚儀式并同居生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù),雙方系同居關(guān)系。且男女雙方締結(jié)婚約應(yīng)以感情為基礎(chǔ),對于原告韓某根據(jù)習(xí)俗給付被告崔某的彩禮款,被告崔某應(yīng)予以返還。但考慮到原、被告雙方已經(jīng)同居,并且在雙方同居期間被告崔某因異位妊娠手術(shù)切除左側(cè)輸卵管,確實給被告崔某的身體和精神帶來一定損害,基于以上事實,被告崔某返還彩禮款的數(shù)額應(yīng)予以減少,本院依法酌定為8萬元。原告主張給被告購買戒指和項鏈,但未提交相應(yīng)的證據(jù),被告對此也不認(rèn)可,故本院對原告的此項訴訟請求不予支持;被告主張因?qū)m外孕導(dǎo)致左側(cè)輸卵管切除造成九級殘疾,請求原告賠償傷殘賠償金及精神撫慰金10萬元,并提交住院病歷,本院認(rèn)為,被告的主張與本案不是同一個法律關(guān)系,應(yīng)另行主張權(quán)利,故本院對被告請求原告賠償10萬元的主張不予支持。綜上所述,依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告韓某彩禮款8萬元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取1650元,有原告韓某承擔(dān)770元,由被告崔某承擔(dān)880元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 昝 越
書記員:趙志勇
成為第一個評論者