韓某
張成義(故城縣法律援助中心)
倪某甲
原告:韓某,農(nóng)民。
委托代理人:張成義,故城縣法律援助中心律師。
被告:倪某甲,農(nóng)民。
原告韓某與被告倪某甲因撫養(yǎng)糾紛,向本院提起訴訟,本院于2014年7月2日受理后,依法組成合議庭,于2014年9月22日公開開庭審理了本案。原告韓某及其委托代理人張成義到庭參加訴訟。被告倪某甲經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告婚生女兒倪某乙自原、被告分居后一直隨原告生活至今,雙方離婚后,被告對孩子生活不聞不問,原告一直照顧孩子生活起居,因孩子年幼,為了不改變孩子的生活環(huán)境,有利于孩子的健康成長,以隨原告生活為宜。原告主張自行負擔(dān)孩子撫養(yǎng)費,不違背法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告韓某與被告倪某甲的婚生女兒倪某乙隨韓某生活,孩子撫養(yǎng)費由韓某自行負擔(dān)。被告倪某甲享有孩子探望權(quán)。
案件受理費80元,由原告韓某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為,原、被告婚生女兒倪某乙自原、被告分居后一直隨原告生活至今,雙方離婚后,被告對孩子生活不聞不問,原告一直照顧孩子生活起居,因孩子年幼,為了不改變孩子的生活環(huán)境,有利于孩子的健康成長,以隨原告生活為宜。原告主張自行負擔(dān)孩子撫養(yǎng)費,不違背法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告韓某與被告倪某甲的婚生女兒倪某乙隨韓某生活,孩子撫養(yǎng)費由韓某自行負擔(dān)。被告倪某甲享有孩子探望權(quán)。
案件受理費80元,由原告韓某負擔(dān)。
審判長:袁章紅
審判員:張桂花
審判員:張起
書記員:王曉慶
成為第一個評論者