原告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。
委托訴訟代理人：吳圓圓，女，xxxx年xx月xx日出生，住孟村縣。系韓石橋村村民委員會(huì)推薦。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，住所地鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路3號(hào)中華大廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91410000766249133T。
法定代表人：唐禎林，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭亮，河南千益律師事務(wù)所律師。

原告韓某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告的委托訴訟代理人吳圓圓、被告的委托訴訟代理人鄭亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.由被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)34042.14元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月21日12時(shí)，張玉強(qiáng)駕駛豫Ａ×××××號(hào)小客車沿正港線由東向西行駛至河北鵬元鑄造有限責(zé)任公司門(mén)前右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)與同向行駛原告駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，此事故造成原告韓某受傷，雙方車輛不同程度損壞。該事故發(fā)生后原告韓某在孟村縣醫(yī)院住院治療。孟村公安交通警察大隊(duì)在道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定張玉強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告韓某負(fù)此事故的次要責(zé)任。張玉強(qiáng)駕駛的豫Ａ×××××號(hào)小客車系鄭州市中孚物資有限公司所有，且在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠等。該事故造成原告及家人極大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律訴請(qǐng)法院查明事實(shí)依法判決。
原告為支持自己的主張，提交證據(jù)1、孟村交警大隊(duì)出具的孟公交認(rèn)字【2017】第50047號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)、告知書(shū)，證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定結(jié)果。2、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，證明醫(yī)藥費(fèi)為21912.68元，原告曾在孟村縣醫(yī)院住院治療。3、診斷證明及病歷，證明原告的傷情及住院天數(shù)共計(jì)31天。4、法院委托對(duì)原告?zhèn)橐婪ㄨb定的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定后的誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期。5、原告誤工證明、工資表及所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本，原告誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，證明原告的實(shí)際誤工損失，每日工資117.7元/天。6、護(hù)理人員韓鎮(zhèn)非的誤工證明、工資表及所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照及戶口本復(fù)印件。原告護(hù)理費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，證明護(hù)理人員原告之子韓鎮(zhèn)非的實(shí)際誤工損失，每日工資分別為100元/天。7、摩托車維修發(fā)票及維修清單，證明原告因此次事故造成車輛損失4130元。8、保險(xiǎn)單抄單，證明事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)日期：2017.1.30—2018.1.29。9、事故車輛的行駛證及駕駛證。證明事故車輛具有上路資格。原告損失包括：醫(yī)藥費(fèi)：21906.68元+6元=21912.68元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天*31天=3100元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天*(31+20)天=1530元;交通費(fèi):1000元;誤工費(fèi):111.7元/天*(31+89)天=13404元;護(hù)理費(fèi):100元/天*(31+90)天=12100元;摩托車車損:4130元；鑒定費(fèi)600元。交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)：10000元+2000元+27104元=39104元。三者險(xiǎn)范圍內(nèi)：（26542.68-10000）元*80%+（4130-2000）元*80%=13234.14元+1704元=14938.14元。共計(jì)54042.14元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月21日12時(shí)，案外人張玉強(qiáng)駕駛豫Ａ×××××號(hào)小客車沿正港線由東向西行駛至河北鵬元鑄造有限責(zé)任公司門(mén)前右轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)與同向行駛原告駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車發(fā)生交通事故，此事故造成原告韓某受傷，雙方車輛不同程度損壞。該事故發(fā)生后，原告韓某在孟村縣醫(yī)院住院治療，住院31天，醫(yī)療費(fèi)21912.68元。原告韓某的傷情，經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定，司法鑒定意見(jiàn)為：出院后休息期限評(píng)定為29-89日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為15-20日，護(hù)理期限評(píng)定為60-90日。原告韓某支付鑒定費(fèi)600元。經(jīng)孟村公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，案外人張玉強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查，案外人張玉強(qiáng)駕駛的車輛車主是鄭州市中孚物資有限公司，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，及1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。案外人張玉強(qiáng)墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故被保險(xiǎn)車輛豫Ａ×××××號(hào)小客車發(fā)生事故后，投保人即本案被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)的承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。孟村回族自治縣交警大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，故本院依法予以采納，酌定張玉強(qiáng)在此事故中承擔(dān)70%的責(zé)任，原告韓某承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告韓某住院31天醫(yī)療費(fèi)21912.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院認(rèn)定為3100元，參照鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為1960元（18日*40元/日），共計(jì)26972.68元。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償10000元，超該項(xiàng)下部分，由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，即16972.68元*70%=11880.88元。被告應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)21880.88元，肇事方張玉強(qiáng)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)20000元后，故被告應(yīng)賠償原告1880.88元。
原告提供了河北海源管件有限公司工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及該公司出具的書(shū)面證明，雖原告未提交經(jīng)勞動(dòng)人事部門(mén)蓋章的勞動(dòng)合同，其提供該廠出具的工資證明，僅顯示原告2016年12-2017年2月份的工資收入，不能證明其收入固定或最近三年平均收入，但結(jié)合當(dāng)?shù)赜霉ち?xí)慣，本院認(rèn)可原告從事制造業(yè)工作，同時(shí)原告主張其工資低于《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中制造業(yè)職工年平均工資，本院予以認(rèn)可，參照司法鑒定意見(jiàn)“出院后休息期限評(píng)定為29-89日”，酌定原告住院期間和出院后的誤工期為90日，其誤工費(fèi)為10053元（90日*111.7元/日）。對(duì)于原告主張的護(hù)理期，參照鑒定意見(jiàn)可酌定為90日。原告提供了護(hù)理人員韓鎮(zhèn)非在河北君宇廣利專用汽車制造有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及該廠出具的書(shū)面證明，但原告沒(méi)有提交經(jīng)勞動(dòng)人事部門(mén)蓋章確認(rèn)的勞動(dòng)合同，不能證明護(hù)理人員收入固定或最近三年平均收入，故本院確定原告住院期間護(hù)理費(fèi)參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中全省在崗職工年年平均工資56987元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4836元（156元/日*住院31日）；本院根據(jù)當(dāng)事人的戶籍及居住地，參照《河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)酌情計(jì)算確定原告出院后護(hù)理費(fèi)為3540元（60元/日*59日），共計(jì)8376元。根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，本院酌情確定原告韓某的交通費(fèi)為500元。以上原告韓某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償19529元。
原告主張的車損，參照孟村交警大隊(duì)《道理交通事故認(rèn)定書(shū)》確認(rèn)雙方車輛受損及原告提交維修發(fā)票，本院予以支持，確定車損為4130元。被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告2000元，超該項(xiàng)下部分由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)即2130*70%=1491元。故被告應(yīng)賠償車損3491元。原告已交納的訴訟費(fèi)用275元，保險(xiǎn)人依法應(yīng)予承擔(dān)。
綜上所述，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告損失25175.88元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告韓某（開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行，賬號(hào)：62×××80）各項(xiàng)損失費(fèi)25175.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元，由原告韓某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭東

書(shū)記員：李娟