原告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省陽泉市盂縣。委托訴訟代理人:李艷花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省陽泉市盂縣。系原告韓某某母親。委托訴訟代理人:侯宏亮,盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省太原市。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司(以下簡稱人壽財險太原市中心支公司)。負責人:王東福,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙亮,山西泰一律師事務(wù)所律師。被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司(以下簡稱永安財險太原中心支公司)。負責人:李罡,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:郭建強,公司職工。
原告韓某某與被告李某某、被告人壽財險太原市中心支公司、被告永安財險太原中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告韓某某的委托訴訟代理人李艷花、侯宏亮、被告人壽財險太原市中心支公司的委托訴訟代理人趙亮、被告永安財險太原中心支公司的委托訴訟代理人郭建強到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告韓某某向本院提出訴訟請求:依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛損失共計169969.83元。事實與理由:2016年8月18日14時30分,原告駕駛晉XX**銀灰色吉利小型轎車沿省道214線(石陽線)由北向南行至86KM+900M路段時未靠道路右側(cè)通行與由南向北被告李某某駕駛的晉XX**黑色豐田小型普通客車(乘車人何麗娟、李喜悅、李嘉陽、李紫瑄)行駛中接觸肇事,致原告韓某某、被告李某某及何麗娟、李嘉悅、李嘉陽、李紫瑄受傷,原告所有的晉XX**車輛損壞。事故發(fā)生后,原告被送往陽煤集團總醫(yī)院住院進行治療,經(jīng)診斷為:髕骨骨折,原告住院43天,事故發(fā)生后,盂縣交警大隊事故科對此次事故做出認定,結(jié)論為:原告負主要責任、被告李某某負次要責任。因肇事車輛晉XX**在被告人壽財險太原市中心支公司投有交強險和在被告永安財險太原中心支公司投有第三者責任險,原告為維護自己的合法權(quán)益,故訴至法院。被告李某某未作答辯。被告人壽財險太原市中心支公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責任認定無異議,原告韓某某主張賠償?shù)暮侠碣M用因晉XX**在我公司投有交強險,故我公司在交強險各分項責任限額內(nèi)負責賠償。被告永安財險太原中心支公司辨稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和事故責任認定無異議,原告韓某某主張賠償?shù)暮侠碣M用,因晉XX**在被告人壽財險太原市中心支公司投有交強險,故應(yīng)先由被告人壽財險太原市中心支公司在交強險各分項責任限額內(nèi)負責賠償,超出部分再由我公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)按事故次要責任負責賠償。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2016年8月18日14時30分,原告韓某某駕駛晉XX**銀灰色吉利小型轎車沿省道214線(石陽線)由北向南行至86KM+900M路段時未靠道路右側(cè)通行與由南向北被告李某某駕駛的晉XX**黑色豐田小型普通客車(乘車人何麗娟、李喜悅、李嘉陽、李紫瑄)行駛中接觸肇事,致原告韓某某、被告李某某及何麗娟、李嘉悅、李嘉陽、李紫瑄受傷、車輛損壞。事故發(fā)生當日,原告韓某某被送往盂縣人民醫(yī)院門診治療,花費醫(yī)療費632元,因傷勢嚴重于當日轉(zhuǎn)到陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司總醫(yī)院住院進行治療,經(jīng)診斷為:左髕骨開放粉碎骨折、多發(fā)皮膚挫裂傷,于2016年9月30日出院。原告韓某某住院期間由其父親韓俊生護理。2016年9月9日盂縣公安交通警察大隊對此事故作出認定,結(jié)論為:被告李某某負次要責任、原告韓某某負主要責任。事故發(fā)生后,山西方正司法鑒定所對原告韓某某所有的晉XX**車輛性能進行了鑒定,原告韓某某花費鑒定費800元2017年8月25日山西省鈞衡司法鑒定中心對原告韓某某此次道路交通事故受傷做出司法鑒定意見,結(jié)論為原告韓某某傷殘等級十級。原告韓某某花費鑒定費1500元。另查明:1.晉XX**在被告人壽財險太原市中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險,保險期間自2015年9月23日0時起至2016年9月22日24時止。2.晉XX**在被告永安財險太原中心支公司投有第三者責任保險(責任限額50000元),保險期間自2016年5月20日0時起至2017年5月19日24時止。3.原告韓某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口。本院認為,本案系機動車與機動車之間發(fā)生道路交通事故引發(fā)人身損害的侵權(quán)之訴,本案民事責任的劃分基于雙方道路交通事故責任的劃分,因此次事故被告李某某負次要責任且肇事車輛晉XX**在被告人壽財險太原市中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和在被告永安財險太原中心支公司投有第三者責任保險,故原告韓某某主張的各項合理費用應(yīng)先由被告人壽財險太原市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險各分項責任限額內(nèi)負責賠償,超出責任限額的再由被告永安財險太原中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)按事故次要責任負責賠償。關(guān)于原告韓某某的各項損失,比照法庭辯論終結(jié)前上一年度(即2016年)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),本院確認如下:1.醫(yī)療費。根據(jù)原告韓某某提供的盂縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費收據(jù),本院確認醫(yī)療費為632元。2.誤工費。原告韓某某未提供其實際收入減少的證據(jù),故本院對原告韓某某的收入狀況依法參照山西省2016年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資36307元予以計算,誤工期限按150天計算,故誤工費為36307元/年÷365天×150天=14921元。3.護理費。原告韓某某未提供護理人員韓俊生實際收入減少的證據(jù),故本院依法參照山西省2016年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資36307元予以計算,護理期限按43天計算,故護理費為36307元/年÷365天×43天=4277元。4.住院伙食補助費。本院依法按山西省省直機關(guān)和事業(yè)單位工作人員出差伙食補助費每人每天100元計算,故住院伙食補助費為100元/天×43天=4300元。5.營養(yǎng)費。根據(jù)原告韓某某傷殘等級十級的司法鑒定意見,本院酌情支持營養(yǎng)費為2000元。6.交通費。根據(jù)原告韓某某及護理人員在陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司總醫(yī)院住院治療的實際情況,本院酌情支持交通費為2000元。7.殘疾賠償金。根據(jù)原告韓某某傷殘等級十級的司法鑒定意見,故殘疾賠償金為10082元/年×20年×10%=20164元。8.精神損害撫慰金。根據(jù)原告韓某某傷殘等級十級已給其造成精神傷害的實際情況,本院酌情支持精神損害撫慰金為1000元.9.鑒定費。根據(jù)原告韓某某提供的司法鑒定意見和鑒定費收據(jù),本院依法認定鑒定費共計2300元。上述各項費用共計51594元,其中醫(yī)療費632元、住院伙食補助費4300元、營養(yǎng)費2000元由被告人壽財險太原市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告韓某某共計632元+4300元+2000元=6932元;其中誤工費14921元、護理費4277元、交通費2000元、殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金1000元由被告人壽財險太原市中心支公司在在機動車交通事故責任強制保險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告韓某某14921元+4277元+2000元+20164元+1000元=42362元;其中鑒定費2300元由被告李某某賠償原告韓某某2300元×30%=690元。關(guān)于原告韓某某主張的陽泉煤業(yè)(集團)有限責任公司總醫(yī)院住院醫(yī)療費20694.83元,因其未提供住院醫(yī)療費票據(jù),故本院對此主張不予支持。關(guān)于原告韓某某主張的車輛損失30000元,因其未提供合法、有效證據(jù)予以證明,故本院對此主張不予支持。綜上,被告人壽財險太原市中心支公司應(yīng)賠償原告韓某某共計49294元,被告李某某應(yīng)賠償原告韓某某共計690元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司太原市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告韓某某共計49294元;二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告韓某某共計690元;三、駁回原告韓某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元,減半收取525元,由原告韓某某負擔367.5元、被告李某某負擔157.5元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省陽泉市中級人民法院。
審判員 榮 峰
書記員:李海萍
成為第一個評論者