韓某某
李蓬（河北滏潮律師事務所）
王某
王擁軍
苗某某
魏文生（河北滏潮律師事務所）
賈某某

原告:韓某某。
委托代理人:李蓬，河北滏潮律師事務所律師。
被告:王某。
被告:王擁軍。
被告:苗某某。
三
被告
委托代理人:魏文生，河北滏潮律師事務所律師。
被告:賈某某。
原告韓某某與被告王某、王擁軍、苗某某、賈某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告韓某某及其委托代理人李蓬，被告王某、王擁軍、苗某某及其委托代理人魏文生，被告賈某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本次事故王某承擔全部責任，韓某某無責任。事故發(fā)生后，原告韓某某的各項損失為:1、醫(yī)療費25176.4元。2、誤工費6124元（為22580元÷365天×99天＝6124元，從2014年5月26日起至2014年9月2日止）。3、護理費7812元（護理人員韓玲玲，按照城鎮(zhèn)居民標準22580元計算90天，22580元÷365天×90天＝5567.67元。護理人員游陽按照農(nóng)村居民標準計算90天，9102元÷365天×90天＝2244.34元）。4、住院伙食補助費800元（50元×16天＝800元）。5、鑒定費900元。6、傷殘賠償金90320元（城鎮(zhèn)居民人均年純收入22580元×20年×20%＝90320元）。7、精神損害撫慰金10000元。其中，交通費、營養(yǎng)費、后續(xù)醫(yī)療費沒有相關證據(jù)，故不予支持。以上合計為141132.4元。
根據(jù)相關法律規(guī)定，原告韓某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計141132.4元。因被告王某駕駛冀D×××××小型轎車已達到報廢標準機動車（未懸掛機動車號牌）未投保交強險且王某為未成年人，故應由其監(jiān)護人即本案被告王擁軍、苗某某承擔賠償責任。本案被告賈某某已將肇事車輛冀D×××××轉(zhuǎn)讓，并與案外人路學強簽訂了免責協(xié)議，該證明簽訂時間為2013年1月1日，冀D×××××的強制報廢期止為2011年5月7日，即在被告賈某某與受讓人路學強簽訂免責協(xié)議時該車輛已為報廢車輛?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第五十一條 ?規(guī)定，以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。雙方的協(xié)議顯然已違反我國法律強制規(guī)定，本院認定該協(xié)議無效，故應由被告賈某某承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?第一款 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告王擁軍、苗某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金各項經(jīng)濟損失共計141132.4元。被告賈某某承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費3415元，由原告韓某某承擔425元，被告王擁軍、苗某某承擔2990元，被告賈某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本次事故王某承擔全部責任，韓某某無責任。事故發(fā)生后，原告韓某某的各項損失為:1、醫(yī)療費25176.4元。2、誤工費6124元（為22580元÷365天×99天＝6124元，從2014年5月26日起至2014年9月2日止）。3、護理費7812元（護理人員韓玲玲，按照城鎮(zhèn)居民標準22580元計算90天，22580元÷365天×90天＝5567.67元。護理人員游陽按照農(nóng)村居民標準計算90天，9102元÷365天×90天＝2244.34元）。4、住院伙食補助費800元（50元×16天＝800元）。5、鑒定費900元。6、傷殘賠償金90320元（城鎮(zhèn)居民人均年純收入22580元×20年×20%＝90320元）。7、精神損害撫慰金10000元。其中，交通費、營養(yǎng)費、后續(xù)醫(yī)療費沒有相關證據(jù)，故不予支持。以上合計為141132.4元。
根據(jù)相關法律規(guī)定，原告韓某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計141132.4元。因被告王某駕駛冀D×××××小型轎車已達到報廢標準機動車（未懸掛機動車號牌）未投保交強險且王某為未成年人，故應由其監(jiān)護人即本案被告王擁軍、苗某某承擔賠償責任。本案被告賈某某已將肇事車輛冀D×××××轉(zhuǎn)讓，并與案外人路學強簽訂了免責協(xié)議，該證明簽訂時間為2013年1月1日，冀D×××××的強制報廢期止為2011年5月7日，即在被告賈某某與受讓人路學強簽訂免責協(xié)議時該車輛已為報廢車輛。《中華人民共和國侵權責任法》第五十一條 ?規(guī)定，以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。雙方的協(xié)議顯然已違反我國法律強制規(guī)定，本院認定該協(xié)議無效，故應由被告賈某某承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條 ?第一款 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告王擁軍、苗某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金各項經(jīng)濟損失共計141132.4元。被告賈某某承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告韓某某的其他訴訟請求。
案件受理費3415元，由原告韓某某承擔425元，被告王擁軍、苗某某承擔2990元，被告賈某某承擔連帶責任。

審判長：索書寶
審判員：張建華
審判員：姚明明

書記員：李紅娟